PRZEGLĄD MEDIÓW - Stanisław Koziej zwolniony z AON
Stevie - Czw 14 Sty, 2016
Temat postu: Stanisław Koziej zwolniony z AON
niezależna.pl napisał/a:
Stanisław Koziej zwolniony z AON


- Dzisiaj otrzymałem pismo w sprawie zwolnienia mnie z AON. Przyczyna: likwidacja zajmowanego przeze mnie stanowiska profesora zwyczajnego - napisał na twitterze Stanisław Koziej były szef BBN.

Po przegranych wyborach prezydenckich przez Bronisława Komorowskiego, gen. Stanisław Koziej przestał być szefem BBN. Został rektorem Akademii Obrony Narodowej. Jak pisała w sierpniu Dorota Kania w "Gazecie Polskiej" razem z nim do Akademii mieli przejść niektórzy urzędnicy i współpracownicy BBN, którzy byli (i są) ściśle związani z Bronisławem Komorowskim.

Były szef BBN gen. Stanisław Koziej w sierpniu 1987 r. był na zabezpieczanym przez GRU kursie Sztabu Generalnego ZSRR. Gen. Koziej był w tym czasie również członkiem egzekutywy PZPR. Jako żołnierz I Zarządu Sztabu Generalnego w latach 1978-81 brał udział w opracowaniach planu ataku wojsk UW na państwa Europy Zachodniej. Jako szef BBN zaprosił na XX-lecie Biura generała KGB Nikołaja Patruszewa, sekretarza Rady Bezpieczeństwa prezydenta Rosji i przyjaciela Władimira Putina.
PDT - Czw 14 Sty, 2016
Żal się Tobie Jego zrobiło? - nie ukrywałeś wcześniej swojej dezaprobaty wobec tej Persony.
bolec71 - Czw 14 Sty, 2016
niezależna.pl napisał/a:
Jako żołnierz I Zarządu Sztabu Generalnego w latach 1978-81 brał udział w opracowaniach planu ataku wojsk UW na państwa Europy Zachodniej.


Ten fragment należy wyciąć, żeby miłośnicy Kuklińskiego tego nie czytali. :zly4:
manfred - Czw 14 Sty, 2016
Dziadek niech kontynuuje swój dorobek naukowy na zasłużonej (i dobrze płatnej) emeryturze.
PDT - Czw 14 Sty, 2016
Tego nawet wrogom nie życzę, ale zniszczy go to odtrącenie przez system.
ToMac - Czw 14 Sty, 2016
W biznesie: zwalniać to nie jest zbyt skomplikowane technicznie. Ale budować i motywować zespół, robić wyłomy w przewadze konkurencyjnej konkurencji, optymalizować proces produkcji, budować zespoły skutecznej sprzedaży i wiele innych itp. - to jest sztuka.

Pytanie - co gen. S. Koziej robił na AON? Czy nadawał lub miał nadawać ogólny ton/kierunek koncepcyjny? Merytoryczna dyskusja o przesuwanie ciężaru zawsze ma sens. Jeżeli gen. S. Koziej miał duży wpływ i niezgodny z nową wizją to można zrozumieć. Ale czy akurat dziękowanie w taki sposób to niekoniecznie jest to przekonujące.

Przypomnę Bumar i p. R. Baczyńskiego. No nie był blondynem, robił po swojemu, ktoś widział nieprawidłowości, nie pasowało do wizji itp. Ale potem Bumar poszedł na kolana. Więc znów pada kwestia - rozbija się fajnie, układy, organizacje, wojsko - ale budowanie jest o parę rzędów trudniejsze.
Reginis - Czw 14 Sty, 2016
Trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...
bolec71 - Czw 14 Sty, 2016
Swoją drogą jak będą chcieli oczyścić AON z komunistów to cienko to widzę. Może nikt nie zostać, na mój gust to 90% kadry naukowej zaczynało przed 1990 rokiem. :gent:
ToMac - Czw 14 Sty, 2016
No to jest ciekawy temat na dyskusję - całościową - doktryna wojskowa UW a obecne czasy. Czasy dziwne. Ni to konflikty hybrydowe, ni to terroryzm a tu nagle może być pełna skala.

Tutaj gen. S. Koziej miał swoją wizję którą zresztą atakowano.

To nie są banalne sprawy.

Weźmy ZSRR.

Jako niewojskowy - w 1920 roku Front Zachodni Tuchaczewskiego określany był bardziej jako składający się z wojskowych armi carskiej, natomiast Front Południowo-Zachodni był bardziej "rewolucyjny", bolszewicki. No i te niesnaski (np. Stalin a Tuchaczewski) m.in. przyczyniły się do polskiego sukcesu.

Potem z kolei w ZSRR były czystki Stalina w Armii Czerwonej. Czystki które przyczyniły się do pogromu Armii Czerwonej w 1941.

Potem już po roku 1941 część wojskowych tych co czystki przeżyła wyszła z łagrów (co poczuli Niemcy jako powrót lepszego dowodzenia).

Operacja Bagration pokazała że Armia Czerwona osiągnęła już swoje szczyty możliwości.

Ale do czego zmierzam - przeczytałem ciekawy komentarz że potem dowódcy radzieccy mieli problemy ze sformalizowaniem swojego doświadczenia.

Więc to nie są banały. Raz teoria jest niepraktyczna, innym razem praktycy nie potrafią przelać doświadczenia na teorię.
manfred - Czw 14 Sty, 2016
Czystka Stalina wśród oficerów pozwoliła na odmłodzenie kadry, a przede wszystkim zwolnienie (w specyficzny sposób) oficerów bez wykształcenia ogólnego i wojskowego, nie potrafiących (i nie chcących) się uczyć i przyswajać nowych założeń. Stanowiska zawdzięczali głównie zasługom z czasów rewolucji i protekcji.
Wojnę wygrało pokolenie oficerów młodych, wykształconych ogólnie, w uczelniach wojskowych i na kursach, którzy potrafili przystosować się do nowych warunków pola walki.
Stalin to wiedział, i dlatego przeprowadził czystkę w wojsku (i w społeczeństwie z podobnych powodów też). A że przebieg tego procesu był taki, a nie inny? Cóż w ZSRR obowiązywały inne standardy.
ToMac - Czw 14 Sty, 2016
Trudno powiedzieć. Przecież represjami został dotknięty np. K. Rokossowski. O którym trudno było powiedzieć że był tępym wojskowym, nie chcącym się uczyć:

Cytat:
Drugim Orderem Czerwonego Sztandaru odznaczono Rokossowskiego na Dalekim Wschodzie – podczas walk z liczącą 10 tysięcy żołnierzy białogwardyjską armią kurlandzkiego barona Ungerna von Sternberga – za odblokowanie otoczonego batalionu piechoty; starcie to przypłacił kolejną ciężką raną.

Rokossowski walczył także w wojnie domowej w Mongolii. Był dowódcą dywizjonu, a potem pułku kawalerii, był kilkakrotnie ranny i odznaczony za odwagę i umiejętności dowódcze. W 1919 wstąpił do Rosyjskiej Komunistycznej Partii (bolszewików). We wrześniu 1924, jako dowódca 27 pułku kawalerii z Zabajkala, został skierowany do Wyższej Szkoły Kawalerii w Leningradzie (w czasie kursu szkołę przemianowano na Kawaleryjskie Kursy Doskonalenia Dowódców i skrócono okres szkolenia z dwóch lat do jednego roku). Ukończył ją we wrześniu 1925, wraz z Gieorgijem Żukowem. Kolejno dowodził pułkiem, brygadą, dywizją i korpusem kawalerii. W latach 1926–1928 był instruktorem armii w Mongolii, w 1930 dowódcą 7 Samarskiej Dywizji Kawalerii, a później 5 Korpusu Kawalerii. 26 listopada 1935 został mianowany komdywem[16].

Represje stalinowskie

17 sierpnia 1937 stał się ofiarą czystek stalinowskich w ACz: oskarżony o szpiegostwo dla wywiadu japońskiego i polskiego. W czasie śledztwa połączonego z torturami – m.in. wybito mu 9 przednich zębów, złamano 3 żebra, uderzano go młotkiem po palcach nóg, wybito mu oko – trafił do więzienia Kresty w Leningradzie (17 sierpnia 1937 – 22 marca 1940). Pomimo tortur nie wyparł się narodowości polskiej i nie podpisał się pod oświadczeniem stwierdzającym jakoby miał być „polskim szpiegiem”[17]. Wielokrotnie było symulowane jego rozstrzelanie.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Konstanty_Rokossowski

manfred napisał/a:

Wojnę wygrało pokolenie oficerów młodych, wykształconych ogólnie, w uczelniach wojskowych i na kursach, którzy potrafili przystosować się do nowych warunków pola walki.


Ale wstępne porażki sumarycznie kosztowały ZSRR miliony żołnierzy i cywilów.
Szwejk - Czw 14 Sty, 2016
bolec71 napisał/a:
Swoją drogą jak będą chcieli oczyścić AON z komunistów to cienko to widzę. Może nikt nie zostać, na mój gust to 90% kadry naukowej zaczynało przed 1990 rokiem.

pełnił służbę przed 1990 r. = komunista (cokolwiek by to określenie nie znaczyło) :lanie:

No i mamy efekty 25-cio letniego prania mózgów.
ToMac - Czw 14 Sty, 2016
Jeszcze dodam - fragment o niemieckiej wizji tematu, czystce:

https://youtu.be/S0uoYXg5HbQ?t=5m9s
FAZI 1 - Czw 14 Sty, 2016
manfred, co Ty pierdzielisz? Jaka młodzież, jacy młodzi oficerowie? Chyba tylko dlatego że "liudiej u nich mnogo". Oni nie liczyli się z żadnymi stratami. Widzę, że z ciebie taki kuźwa praktyk i teoretyk jak stalin. Wyciąć i dać stopnie generalskie kapralom. UUUUUUUURRRRRAAAAAA....................
ToMac - Czw 14 Sty, 2016
FAZI 1 napisał/a:
Oni nie liczyli się z żadnymi stratami.


Z wiki cyt. prof. P. Wieczorkiewicza:

Cytat:
Rokossowski potrafił nie tylko bardzo umiejętnie dowodzić; Rokossowski był jedynym dowódcą sowieckim, co potwierdzają wszyscy jego podkomendni, który rachował koszty ludzkie, który brał pod uwagę minimalizację strat. To powodowało, że oficerowie i żołnierze marzyli, żeby znaleźć się pod rozkazami Rokossowskiego; to było bardzo niepewną, ale jakąś formą polisy na życie, była jakaś szansa przeżycia wojny, u Żukowa była znikoma, czy u Koniewa, u Rokossowskiego była znacznie większa.
Star660 - Czw 14 Sty, 2016
Żegnaj "Szogunie" .... :gent: Witajcie "Edmundowie ... " :brawo:
fiodor63 - Czw 14 Sty, 2016
Jeśli zaczęliśmy już OT o czystce Stalina:

- dotknęła ona około 40 000 oficerów (w tym nie wszystkich aresztowano, rozstrzelano, zesłano do łagrów, itp) - a liczba ta to zaledwie pewien procent całości kadry - żadna większość, zatem teksty o "zgilotynowaniu głowy wojska" to propaganda (kłamstwo);
- usunięto wielu bezwartościowych "starych komunistów", ale usunięto także "niepewnych" - przy czym "niepewnym" mógł być też ktoś pokroju Rokossowskiego (za dużo myślący i samodzielny):
- celem czystki było (według mnie) postawienie u władzy ludzi, którzy nie zawahają się wykonać każdy rozkaz, typowych poganiaczy, twardogłowych, ideowych, skutecznych - i nie ważna cena jaką przyjdzie żołnierzom zapłacić. Vide Żukow. A cel był jeden - doprowadzenie do sytuacji gdy "związek nasz bratni ogarnie ludzki ród";
- jaki był wynik - coś tam o tym pisze Sołonin.
Stevie - Czw 14 Sty, 2016
Panowie, :brzeg:
:gent:
ToMac - Czw 14 Sty, 2016
Kwestia wiarygodności źródeł:

Cytat:
Ogółem zamordowano:

3 spośród 5 marszałków (Michaił Tuchaczewski, Wasilij Blucher i Aleksandr Jegorow),
3 spośród 8 dowódców armii (komandarmów I rangi – odpowiednik generała armii z 5 gwiazdkami): Jona Jakir, Hieronim Uborewicz, Iwan Biełow;
10 spośród 10 dowódców armii (komandarmów II rangi – odpowiednik generała armii z 4 gwiazdkami): Pawieł Dybienko, Michaił Lewandowski, Iwan Dubowoj, August Kork, Nikołaj Kaszyrin, Aleksandr Siediakin, Jakow Ałksnis, Innokientij Chalepski, Joakim Wacetis, Michaił Wielikanow);
17 spośród 17 komisarzy armijnych – armkomów (2 komisarzy I rangi – odpowiednik generała armii z 5 gwiazdkami):Jan Gamarnik, Piotr Smirnow, 15 armkomów II rangi (odpowiednik generała armii z 4 gwiazdkami): m.in. Aleksander Griszyn, Siergiej Kożewnikow, Jan Bierzin,
12 spośród 14 dowódców armii,
57 spośród 67 dowódców korpusu, represjonowano 60, m.in. Robert Ejdeman, Witalij Primakow, Witowt Putna, Borys Feldman, Jelisiej Goriaczow, Mikołaj Kujbyszew, Gaj Bżyszkian,
2 flagmanów floty I rangi – odpowiednik admirała równy generałowi armii z 5 gwiazdkami: Władimir Orłow i Michaił Wiktorow,
2 spośród 2 fłagmanów floty II ranga – odpowiednik admirała równy generałowi armii z 4 gwiazdkami: Iwan Kożanow,
6 spośród 6 fłagmanów I ranga – odpowiednik admirała równy generałowi pułkownikowi (broni): m.in. Iwan Łudri, Eduard Pancerzanski,
9 spośród 15 fłagmanów II ranga – odpowiednik admirała równy generałowi lejtnantowi (dywizji),
23 spośród 28 komisarzy korpusów, represjonowano 25,
125 spośród 199 dowódców dywizji, represjonowano 136, wróciło w szeregi armii 11,
200 spośród 397 dowódców brygad, represjonowano 221,
69 spośród 97 komisarzy dywizji, represjonowano 79,
34 spośród 36 komisarzy brygad,
401 spośród 456 pułkowników,
ok. 40 tysięcy oficerów niższych rang.

Straty wśród stanów poszczególnych stopni i stanowisk wynosiły od 60-100%. W wojskach lądowych represjonowano 36761[40]oficerów starszych, w Marynarce Wojennej ok. 3 tys. Według represjonowanego gen. lejtn. A. Todorowskiego przed wojną 1941 spośród 733 wyższych dowódców i komisarzy politycznych Armii Czerwonej zostało zgładzonych 579. W rezultacie tego w czerwcu 1941 tylko 7% dowódców posiadało wyższe wykształcenie wojskowe, a 37% nie ukończyło nawet szkół wojskowych II stopnia.


https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielki_terror_%28ZSRR%29

fiodor63 napisał/a:
A cel był jeden - doprowadzenie do sytuacji gdy "związek nasz bratni ogarnie ludzki ród";
- jaki był wynik - coś tam o tym pisze Sołonin.


A ostatecznie to ten samodzielnie myślący został oceniony:
Cytat:

Okazał się jednym z najwybitniejszych dowódców sowieckich II wojny światowej, może i najwybitniejszym. W historiografii rosyjskiej obecnej, która przewartościowuje wiele utartych schematycznych i propagandowych mitów, toczy się wielka dyskusja: kto był tym najwybitniejszym dowódcą Armii Czerwonej? I bardzo wiele głosów pada m.in. za operację Bagration na korzyść Rokossowskiego, nie Żukowa, tym bardziej nie Koniewa, a właśnie Rokossowskiego i to jest chyba werdykt sprawiedliwy
FAZI 1 - Czw 14 Sty, 2016
ToMac napisał/a:
FAZI 1 napisał/a:
Oni nie liczyli się z żadnymi stratami.


Z wiki cyt. prof. P. Wieczorkiewicza:

Cytat:
Rokossowski był jedynym dowódcą sowieckim, co potwierdzają wszyscy jego podkomendni, który rachował koszty ludzkie

No widzisz, jedyny.
Ptica - Czw 14 Sty, 2016
No i z Kozieja weszli na Stalina... :tongue10:
FAZI 1 - Czw 14 Sty, 2016
Sorry wszystkim, ale jak czytam wypociny takiego freda to się kozik w kieszeni otwiera.
PDT - Czw 14 Sty, 2016
Bo widzisz Ptica nowe technologie pozwalają na bardziej humanitarne niszczenie konkurencji politycznej. Osiemdziesiąt lat temu przeciwnik musiał dostać "czapę" aby być niegroźnym dziś wystarczy zaszczuć delikwenta w mediach elektronicznych.
szeryf3 - Czw 14 Sty, 2016
Sam generał był dla mnie już dinozaurem i wydaje mi się, że dobrze, że się rozstał z naszą instytucją.
Czy będzie bezrobotnym? Raczej nie bo jakieś siły powiązane z wojskiem zaraz go wchłoną.
Jdeno jest pewne to to, aby pan A.M. nie przesadził z czystkami, bo faktycznie będzie podobnie jak w ZSRR.
Henryk Kwinto - Czw 14 Sty, 2016
A najlepsze jest to, że tak naprawdę to Koziej nic takiego sobą nie prezentuje. Możecie podać jakiś przykład jakiegoś wybitnego jego pomysłu czy "dzieła"? Od początku służby tylko za biurkiem. Taki biurokrata w mundurze, który myślał, że wszystkie rozumy zjadł.
Praktycy zawsze byli z boku, w tle. Nie mieli czasu na doktoraty, profesury. Trzeba było zapieprzać. Być może teraz to się zmieni i doświadczenie nabyte w lini zaowocuje w przekazie młodym.
H.k. :bye:
beryl73 - Czw 14 Sty, 2016
Bardzo dobra decyzja. Niektórzy powinni już dawno dać sobie spokój z teoretyzowaniem na temat wojska.
szeryf3 - Czw 14 Sty, 2016
H.K. nie licz na to, że jego miejsce zajmie ktoś z linii.
manfred - Czw 14 Sty, 2016
Koziej chyba sam powiedział, że był związany z AONem, przez całą służbę? Czyli teoretyk - gawędziarz. Pamiętam, jak w 2007r. komentował defiladę WP na 15 sierpnia i nie potrafił wymienić nazwy 3/4 prezentowanego sprzętu.

Co do czystek, to warto poczytać sobie nw. pozycje Rogera R. Reesa:

1. Oficerowie radzieccy 1918 - 1991
2. Czerwoni dowódcy

tam jest bardzo obszernie wyjaśnione, kto i w jakich ilościach podlegał czystkom. Podobnie jak czystki wśród cywilów miały wyeliminować element niepewny i zastraszyć/przygotować społeczeństwo do nadchodzącego konfliktu. Głupie i okrutne, ale tak naprawdę co w ZSRR nie było (w naszym rozumieniu) głupie i okrutne?
i - Czw 14 Sty, 2016
Pan Koziej da sobie radę. Zawsze go jakieś NCSS przygarnie. Albo w ostateczności - Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Narodowego w Cieplakowie.
jeszcze wojskowy - Czw 14 Sty, 2016
No i z czego się cieszycie? Może i teoretyk nie praktyk, może za stary ,może i jego "wizja" dowodzenia która obowiązuje i którą stworzył jest do "bani" ale to nie powód, żeby człowieka z tytułem profesorskim ot tak zwalniać bo był szefem BBN poprzedniej ekipy. Zgoda gdyby piastował stanowisko, które byłoby w jakimś stopniu decyzyjne ok można go zwolnic nowa władza ma do tego prawo, ale zwolnić nauczyciela akademickiego bo co , bo tak mi się podoba? A niektórym zadowolonym z tej decyzji przypomnę że gen rez. Koziej był wice-MON-em w czasie rządów PIS-LPR-Samoobrona to co wtedy nie przeszkadzało, ze był na kursach w ZSRR i był wice MON a teraz jako nauczyciel akademicki przeszkadza? No tak to jest moralność Kalego. I to Wam się podoba
manfred - Czw 14 Sty, 2016
Wiek robi swoje. Poza tym jakbyś nie zauważył, trochę się zmieniła sytuacja międzynarodowa. Koziej zdaje się postulował obniżenie liczebności WP do 70 - 80 tys. i twierdził, że w ciągu najbliższych 20 lat nie grozi w naszej części kontynentu żaden konflikt.
djdzej555 - Czw 14 Sty, 2016
manfred napisał/a:
twierdził, że w ciągu najbliższych 20 lat nie grozi w naszej części kontynentu żaden konflikt.


Tylko on? po prostu jest ofiarą Antoniego.
Earpman - Czw 14 Sty, 2016
Zgadzam się z tymi przedmówcami co mówią, że jako profesor, generał, teoretyk, pełniący wysokie funkcje państwowe jakiś etacik na uczelni wojskowej powinien mieć.

A poza tym to oczywiście autor najdur......reformy systemu dowodzenia, która to reformą narobił niezłego bajzlu w WP.

:gent:
Arrakis - Czw 14 Sty, 2016
i napisał/a:
Pan Koziej da sobie radę. Zawsze go jakieś NCSS przygarnie. Albo w ostateczności - Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Narodowego w Cieplakowie.

Aż tak źle nie będzie. Uczelnia Łazarskiego ztcw.

Arrakis
Henryk Kwinto - Czw 14 Sty, 2016
A czy Parulski nie jest wykładowcą na AON? :cool:
H.K. :bye:
ToMac - Pią 15 Sty, 2016
porze napisał/a:
Tylko co to ma wspólnego z tematem???


Czystki mogą szkodzić.
ToMac - Pią 15 Sty, 2016
Jak marihuana
Brzytwa - Pią 15 Sty, 2016
Pan generał już dawno powinien na emeryturze bawić wnuki. Jest mocno oderwany od rzeczywistości. Opisywałem już, jak za rządów PO wpadł na wizytację do jednostki OSŻW w Mińsku Mazowieckim i opowiadał jakieś pierdoły, że z każdego szeregowego zrobi kaprala i jeszcze inne, których nie warto nawet wspominać...
Stefan Fuglewicz - Pią 15 Sty, 2016
Korzyści może przynieść prowadzona z rozwagą weryfikacja, czystki - nigdy.
Oczywiście państwu, gospodarce itd. Pomagały w utrzymaniu władzy przez dyktatury.
Brzytwa - Pią 15 Sty, 2016
A kiedy i gdzie była prowadzona z rozwagą tzw. weryfikacja? To są puste hasełka, nic więcej.

Nawet w USA się nie szczypią - czystka i tyle. Tysiące urzędników do wywalenia. Dlaczego o tym się milczy? Niepolityczne?

http://www.polityka.pl/ty...nta-elekta.read
bolec71 - Pią 15 Sty, 2016
Brzytwa, czytałeś cały artykuł, czy tylko tytuł i wstęp :?: Bo jakbyś cały przeczytał, tobyś zauważył, że tamta sytuacja ma się nijak do naszej. :gent:
beryl73 - Pią 15 Sty, 2016
No dobra. No to głosujmy. Dobrze, że pożegnano pana Kozieja, czy źle? Ja jestem zdania, że dobrze.
Brzytwa - Pią 15 Sty, 2016
Dobrze :viktoria:
Dżaba - Pią 15 Sty, 2016
Mi osobiście nie żal Kozieja - lepiej późno niż wcale.... - jego reforma odbija się czkawką wielu osobom (oczywiście nie tym, którzy skorzystali na trampolinie awansowej, a której wg zapewnień wcale miało nie być).
ToMac - Pią 15 Sty, 2016
beryl73 napisał/a:
No dobra. No to głosujmy. Dobrze, że pożegnano pana Kozieja, czy źle? Ja jestem zdania, że dobrze.


Dobrze czy niedobrze, kraj potrzebuje jedności. I dobrze też, aby było zrozumienie, że nie może to być wygodna jedność patrząc na to co się dzieje dookoła. Zdaje się że będzie potrzebna jedność i pewien wysiłek.
beryl73 - Pią 15 Sty, 2016
ToMac, zgoda, tylko pan Koziej, moim zdaniem, nie spełniał kryteriów, aby jedność budować.
Stefan Fuglewicz - Pią 15 Sty, 2016
Nie spełniał kryteriów, aby jedność budować?
Nie wiesz, o czym piszesz - akurat to kryterium spełniał, i właśnie dlatego został szefem BBN.
Komorowski, tak sobie wymyślił, że zaproponuje to stanowisko wice-monowi z rządu PIS i zaprosi do prac w Biurze przedstawicieli opozycji, żeby politykę bezpieczeństwa współtworzyły wszystkie siły polityczne i był w tej dziedzinie konsensus.
Ale zdaje się, że PIS to zbojkotował. Nie wiem, może uznali Kozieja za zdrajcę - ale on właśnie miał być tym, który umożliwi nawiązania współpracy.
i - Sob 16 Sty, 2016
Widzę świat równoległy.
Star660 - Czw 15 Lut, 2024
"Skoro zwalniają, to znaczy, że niedługo będą przyjmować" :roll: w ASzWoj :gent:
"Na czele największej i najważniejszej polskiej uczelni wojskowej w Polsce stanie były szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Mieczysław Gocuł" :brawo:
https://www.onet.pl/infor...8k8bdb,79cfc278
Lumen - Czw 15 Lut, 2024
I to tyle na temat odpolityczniania wojska...
Brzytwa - Czw 15 Lut, 2024
Nigdy nie było i nie będzie. Wojsko zawsze będzie uwikłane w politykę bieżącą itp. Zapomnieli obiad drawski 1994 roku? :lol:
Lumen - Czw 15 Lut, 2024
Zawsze - w PL
Bo przecież wcześniej były rządy junty generała...

A co Różańskiemu się dostanie...
manfred - Wto 05 Mar, 2024



heloł
-=Alex=- - Wto 05 Mar, 2024
Powrót ?
manfred - Wto 05 Mar, 2024
Widzisz zdjęcie? Nie na każdej przeglądarce niestety działa.

Są też inne zmiany, niezauważone na forum.



ja tam Żarówy to nie trawiłem, ale wymieniać dr hab z porządnym dorobkiem na dr praktyka z małym dorobkiem, to nie wiem, czy to najlepsze rozwiązanie.
-=Alex=- - Wto 05 Mar, 2024
:???: :-o

Polsce nie potrzeba wojny, wystarczy zmiana władzy co cztery lata. :lol:
kolega - Sro 06 Mar, 2024
manfred napisał/a:
Widzisz zdjęcie? Nie na każdej przeglądarce niestety działa.

Są też inne zmiany, niezauważone na forum.

Obrazek

ja tam Żarówy to nie trawiłem, ale wymieniać dr hab z porządnym dorobkiem na dr praktyka z małym dorobkiem, to nie wiem, czy to najlepsze rozwiązanie.


Manfred, czy możesz rozwinąć: wymieniać dr hab z porządnym dorobkiem na dr praktyka z małym dorobkiem,

O jakim dr hab. piszesz ?
manfred - Sro 06 Mar, 2024
Widzisz to zdjęcie jak całują sztandar? Resztę musisz sobie dopowiedzieć.
kolega - Sro 06 Mar, 2024
manfred napisał/a:
Widzisz to zdjęcie jak całują sztandar? Resztę musisz sobie dopowiedzieć.


a o tego Pan c chodzi, raczej strzeliłeś kulą w płot. Ten jegomość ma taki wskaźnik Hirscha jak doktorant na początku kariery. Jego prace były publikowane w tygodnikach o zasięgu regionalnym i można znaleźć kilka o zasięgu krajowym. Niestety nie jest to strata dla systemu nauki :)
manfred - Sro 06 Mar, 2024
Tak. Ciekawe jaki wskaźnik ma całujący. Pokaż chociaż jeden jego artykuł poza wydawnictwami AWL.
Bimbaj - Sro 06 Mar, 2024
Czy wy właśnie prowadzicie dyskusję na temat tego, kto na zmechu na większy dorobek naukowy? :lol:
kolega - Czw 07 Mar, 2024
Bimbaj napisał/a:
Czy wy właśnie prowadzicie dyskusję na temat tego, kto na zmechu na większy dorobek naukowy? :lol:


No wiesz, kilku by się znalazło po tej uczelni, którzy coś stworzyli i w projektach udział brali. Ale do tego trzeba delikatnie podchodzić, bo to jak wiesz to raczej nauki o :)
kolega - Czw 07 Mar, 2024
Bimbaj napisał/a:
Czy wy właśnie prowadzicie dyskusję na temat tego, kto na zmechu na większy dorobek naukowy? :lol:


No wiesz, kilku by się znalazło po tej uczelni, którzy coś stworzyli i w projektach udział brali. Ale do tego trzeba delikatnie podchodzić, bo to jak wiesz to raczej nauki o :)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group