i - Wto 20 Lut, 2024 Temat postu: Pegasus Trąbią od pewnego czasu o tym Pegasusie. Ciekawostką jest to, że ani słowa o Echelonie. Jak dowiedziałem się, że filtrują słowa to dałem im zagwozdkę. Ciągle używałem słów: bomba, zamach, Allah Ackbar. Wiem, wiem - zarzucicie mi nieodpowiedzialność. Ale jak się podsłuchuje to niech mają zajęcie. Stefan Fuglewicz - Wto 20 Lut, 2024 Nie interesowałem się specjalnie tym tematem, ale mówi się, że podobnych do Pegasusa "narzędzi" jest więcej. W każdym razie - temat jest jak najbardziej na miejscu, bo te systemy są uważane za broń. Boro001 - Wto 20 Lut, 2024 A Pegasus to nie koń ze skrzydłami tylko narzędzie?🤔 michqq - Wto 20 Lut, 2024
Trąbią o Pegasusie bo to jest podsłuch i podgląd. Służby kontrolowane przez Państwo nie są od tego żeby zwalczać przeciwników politycznych, to jest ludzi którzy mówią wszem i wobec że planują przejąć władzę w Państwie. Występuje bowiem pozorny konflikt: Ci którzy mają kontrolę nad Państwem władzy oddac nie chcą, natomiast w demokracji każdy kto sobie założy partię ma prawo władzę zdobywać, odebrać, jest to uważane za legalne. No więc służby podległe Państwu nie mogą używac broni wobec ludzi którzy władze w Państwie zdobywać planują. Jest to nadużycie władzy. Nie wolno ich otruć, nie wolno ich podsłuchować, nie wolno posłac seryjnego samobójcy, no takietam. To własnie było treścią afery Watergate. Podsłuchiwanie opozycji, SAMO TYLKO PODSŁUCHIWANIE, było skandalem na tyle wielkim że spowodowało upadek władz. Natomiast w Rosji można przeciwników politycznych otruć, i nikogo to nie rusza. Teraz zaduma: Gdzie jest Polska, na tle tych dwu krajów? Gveir - Wto 20 Lut, 2024 Temat postu: Re: Pegasus
Echelon to amerykańska zabawka i dość złożony system. Jesteśmy poza nim. zielony1 - Wto 20 Lut, 2024 Od 1993 roku - użytkownik NSA . Gveir - Wto 20 Lut, 2024 Temat postu: Re: Pegasus
Samo użycie słowa nie wszczyna alarmu. Myślę, że Echelon był już tyle razy aktualizowany, a Pegasus na tyle rozwinięty w swych możliwościach, że potrafią więcej niż łapanie słów. Raczej zwracają uwagę na charakterystyczne frazy, całe słowa. Zaprzęgnięcie do tego tzw. AI też zmieniło wiele. Gveir - Nie 25 Lut, 2024 Jest to jakaś myśl, pokrętnie zabawna, ale szczerze - to strata zasobów. Skierowanie takiego systemu jak Echelon czy Pegasus w kierunku własnych obywateli, de facto szarych jednostek, to oznaka głupoty. Za tymi systemami stoją gigantyczne zasoby danych, mocy przerobowych procesorów, przede wszystkim transferu danych oraz pojemności bazy danych. Jak przypomnę sobie, gdy w poprzedniej pracy z bazy danych jednej korporacji logistycznej wyciągałem informację z pomocą precyzyjnie skrojonego zapytania do bazy, aby oszczędzić zasoby, to strach pomyśleć ile zajmuje to całemu systemowi Echelon czy Pegasusa. Tak, domyślam się, że nikt nie szczędzi pieniędzy na najlepszą infrastrukturę oraz oprogramowanie, ale nadal są ograniczenia technologiczne. Koniec końców, zapytanie które zadałem bazie "mieliło" się chyba z godzinę pozostawione same sobie, więc je przerwałem. piestrojanski - Wto 23 Kwi, 2024 Korzystali z Pegasusa bo był do kupienia od ręki z półki. Pytanie podstawowe dlaczego służby izraelskie tak chętnie go sprzedają każdemu. Nie da się zrobić takiego oprogramowania bez zgody Mossadu. Samo korzystanie to jedno, ale najgorsze że wszystkie materiały były wysyłane do centrali w kraju braci starszych w wierze, gdzie ci mogli robić co chcą z pozyskanymi materiałami. A jeśli za darmo ma się dostęp do materiałów na prominentnych polityków, generałów itd, to grzech nie skorzystać. Szantaż bardzo pomaga w negocjacjach. Gveir - Wto 23 Kwi, 2024
Właśnie odpowiedziałeś sobie sam na pytanie. Jak myślisz dlaczego Tik-Tok jest tak wspierany przez chiński rząd? Dlaczego BlackBerry było urządzeniem które w swoim czasie było bardzo popularne wśród polityków oraz gwiazd, a potem wyszły małe "nieprzyjemności"? michqq - Wto 23 Kwi, 2024
W przypadku takich krajów jak Polska liczą się nie tylko informacje o szpiegowanych, a także informacje o szpiegujących. Mosadowi mało przyjdzie z informacji o jakiejś molestowanej seksualnie szeregowej ŻW, natomiast zaszantażować można jej przełożonego, który nielegalnie ją szpiegował. Pnadto dowiedzieć się można nie tylko o tym których terororystów rząd Polski szpieguje - bo ich zauważył, ale także , których nie szpieguje - bo ich przegapił. Szerokie możliwości, szerokie. 
manfred - Wto 23 Kwi, 2024 Generalnie to nie ujawniono
A sądy, cóż. Najlepiej bodaj ujął to na X nieoceniony Easy Rider
Stefan Fuglewicz - Wto 23 Kwi, 2024 Zdania są podzielone. Według drugiej interpretacji nielegalne były wszystkie szpiegowania Pegasusem, bo wszystkie zgody wydane przez sądy były na coś innego. Zgody na użycie Pegasusa nie można było uzyskać, bo w polskim prawie do dziś nie ma przewidzianego tego typu narzędzia. Kto ma rację - okaże się za jakiś czas. manfred - Wto 23 Kwi, 2024 A jakie narzędzia są przewidziane? Brzytwa - Sro 24 Kwi, 2024 Zapytaj sędziego Tuleyę. Bo chyba też zgodę na Pegasusa, a w sumie sam nie wie na co dał. Czyżby asystent sędziego podsunął postanowienie kopiuj-wklej? 
Komisja śledcza? Potrzebna, na pewno w celu show medialnego. A poza tym? Jednak efekty tych komisji są w sumie żadne. No może poza materiałem dla prokuratury, który chyba (?) dodatkowo umocnił materiał dowodowy aby wsadzić za kratki Lwa Rywina
Jakieś inne efekty, super śledztwa, akty oskarżenia były? Coś przegapiłem? - komisja ds. Olewnika - komisja ds. VAT - komisja ds. Amber Gold (dowody i tak mocne bez raportu komisji) - komisja ds. ? Coś jak Trybunał Stanu. W III RP jeden wyrok. Na wiceministra za aferę alkoholową? Kara? Grzywna i zawiasy A ile bicia piany.
Radhezz - Sro 24 Kwi, 2024 Ta cała afera nabrała rozpędu tylko i wyłącznie dlatego, że w grę mogło wchodzić szpiegowanie polityków - gdyby chodziło o zwykłego obywatela Kowalskiego, pies z kulawą nogą by się tym nie zainteresował. Wygląda na to że będzie jeszcze weselej, bo według mediów do sejmu ma wrócić projekt ustawy "szpiegowskiej" (Prawo Komunikacji Elektronicznej), która została uwalona w poprzedniej kadencji głosami tych, którzy właśnie władzę objęli. 
ARTYKUŁ manfred - Pon 29 Kwi, 2024 Jak ktoś uważa, że tzw. inwigilowanie Pegasusem jest nielegalne to powinien się z tym zapoznać. Co prawda SN stwierdził tam, że przekazywanie przez prokuratorów danych z prowadzonych postępowań osobom postronnym w zasadzie też jest legalne, ale .... no nie wiem. Może tylko przez właściwych prokuratorów. Walczących ze złem...
To niszczy |
