Pomógł: 4 razy Dołączył: 20 Cze 2004 Posty: 776 Skąd: z piernikowa
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004 9K33M
To piękny i niestety stary już sprzęt. Jeszcze w roku 90 kiedy na nim służyłem sypał się jeden po drugim. Wiem że jeszcze funkcjonują w naszej armii i mają się dobrze. Pamiętam że sprzęt był tajny specjalnego znaczenia, na poligony wyjeżdżał w środku nocy a tu proszę MON pokazuje go na swojej stronie.
Panowie przeciwlotnicy jak wam się na nim teraz pracuje. Ja po latach mile wspominam służbę w paplocie choć poligonów była masa a robota naprawdę ciężka.
_________________ Gdy w naszym kraju stacjonowały wojska radzieckie to naród krzyczał, że to okupacja teraz na siłę chcą tworzyć tu bazy amerykańskie.
Nie jestem przeciwlotnikiem ale w jakiejś rodzimej propagandzie czytałem, że Amerykanie w Drawsku byli pod wrażeniem możliwości Os i tym, że ich załogi uzyskiwały aplikacyjne zestrzelenia AH-64 - ale chyba była mowa o tych zmodernizowanych zestawach.
_________________ "Jeśli wojna przypadkiem cię nie zabiła, to musiała skłonić do zastanowienia ..." G. Orwell
Darek [Usunięty]
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004
Zestaw jest poddawany modernizacji ,temat ten był omawiany nie tyle w aspekcie podobania się czy nie ,ale w realizacji jego modernizacji.
Zmiana dotyczy przede wszystkim systemu kierowania ogniem .
Darek [Usunięty]
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004
Nie przedstawiono na zdjęciu wszystkich elementów modernizacji,brak oczywiście jeszcze systemu "REGA",którego producentem jest WZR RADWAR
Opisany przez Ciebie zakres modernizacji został przeprowadzony chyba na niewielu egzemplarzach - swego czasu była mowa o darowiźnie zZakładów modernizujących Osy o wartości 1,3 mln PLN (m.in. interrogator). Pełny zakres wygląda imponująco, brak tylko igerencji w same pociski - ale to chyba jest niewykonalne na razie w kraju.
_________________ "Jeśli wojna przypadkiem cię nie zabiła, to musiała skłonić do zastanowienia ..." G. Orwell
Darek [Usunięty]
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004
Jeśli chodzi o rakiety do zestawu ,to i owszem nawet sami eksperci z Zielonki nic tu nie zrobią ze względów wiadomych ,rakiety zestawów "KUB" i "OSA" są praktycznie jednorazowego użytku,jakakolwiek przeróbka jest bezcelowa i praktycznie niemożliwa,układysą pozalewane masą plastyczną,jedyne części ,które daje sie wymienić to w przypadku 3M9 głowica RGS i ewentualnie radiozapalnik, w rakiecie do zestawu "OSA" jeszcze mniej bo chyba jedynie pojemnik startowy .
Jeśli chodzi o urządzenie zapytujące to sukcesywnie po remoncie głównym zostaje ono zamontowane na urządzeniu 9A33BM ,chociaż nie przebiega to dość sprawnie.
Jeśli chodzi o rakiety to jak kiedys jaskółki donosiły ,mozliwe jest zastosowanie rakiety amerykańskiej na tym zestawie.
Pomógł: 4 razy Dołączył: 20 Cze 2004 Posty: 776 Skąd: z piernikowa
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004
Muszę ci Darek powiedzieć że pokazany przez ciebie zakres modernizacji wygląda imponująco zwłaszcza wymiana elementów lampowych na półprzewodnikowe no i oczywiście wymiana wskaźnika obserwacji okrężnej na cyfrowy. Ale ciekaw jestem czy ta modernizacja wystarczy do uniezależnienia się od dostaw z Rosji. Pamiętam że zapasy rakiet były dość spore choć wiem że ich sprawność stała pod znakiem zapytania. Pamiętam pierwsze polskie strzelanie 83 paplotu to było na Wicku chyba rok 88 lub 89 wówczas dwie z rakiet mocno zawiodły a miały ledwo ponad 5 lat.
_________________ Gdy w naszym kraju stacjonowały wojska radzieckie to naród krzyczał, że to okupacja teraz na siłę chcą tworzyć tu bazy amerykańskie.
zmęczon Gość
Wysłany: Czw 30 Gru, 2004
Darek napisał/a:
Jeśli chodzi o rakiety do zestawu ,to i owszem nawet sami eksperci z Zielonki nic tu nie zrobią ze względów wiadomych ,rakiety zestawów "KUB" i "OSA" są praktycznie jednorazowego użytku,jakakolwiek przeróbka jest bezcelowa i praktycznie niemożliwa,układysą pozalewane masą plastyczną,jedyne części ,które daje sie wymienić to w przypadku 3M9 głowica RGS i ewentualnie radiozapalnik, w rakiecie do zestawu "OSA" jeszcze mniej bo chyba jedynie pojemnik startowy .
Jeśli chodzi o urządzenie zapytujące to sukcesywnie po remoncie głównym zostaje ono zamontowane na urządzeniu 9A33BM ,chociaż nie przebiega to dość sprawnie.
Jeśli chodzi o rakiety to jak kiedys jaskółki donosiły ,mozliwe jest zastosowanie rakiety amerykańskiej na tym zestawie.
O ile ja pamiętam to głównym powodem awarii rakiet do Os był akumulator pneumatyczny napędzający stery. Po prostu jest niezbyt szczelny i po jakimś czasie schodzi zeń powietrze. Ale to podobno już załatwione - akumulatory przed załadunkiem na wyrzutnię są obecnie dopompowywane.
Co do jej modernizacji to chyba sensowniej byłoby zrobić ja od nowa - w ciągu tych kilkudziesięciu lat od jej powstania wszystkie technologie poszły ostro do przodu.
Darek [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2004
Zgadzam sie technologie poszły do przodu co widać w modernizacji ,ale nie znaczy to że mamy dziś odłożyć modernizacje zestawów plot w niebyt ,a dlaczego tak mówie ,ponieważ nie mamy nic w zamian .Przymiarki są do zestawu "PATRIOT" ale wiadomo dlaczego zestawy średniego zasięgu takie jak "NEWA" czy "KRUG" są jeszcze starsze ,pomimo modernizacji NEWY do wersji SC . Prawda jest oczywista nie mamy nic w zamian.
A tak nawiasem mówiąc zestawy uzywane przez pozostałe armie NATO nie są wcale młodsze,po prostu są szybciej modernizowane.dla przykładu zestaw "HAWK".
zmęczon Gość
Wysłany: Pią 31 Gru, 2004
Darek napisał/a:
Zgadzam sie technologie poszły do przodu co widać w modernizacji ,ale nie znaczy to że mamy dziś odłożyć modernizacje zestawów plot w niebyt ,a dlaczego tak mówie ,ponieważ nie mamy nic w zamian .Przymiarki są do zestawu "PATRIOT" ale wiadomo dlaczego zestawy średniego zasięgu takie jak "NEWA" czy "KRUG" są jeszcze starsze ,pomimo modernizacji NEWY do wersji SC . Prawda jest oczywista nie mamy nic w zamian.
A tak nawiasem mówiąc zestawy uzywane przez pozostałe armie NATO nie są wcale młodsze,po prostu są szybciej modernizowane.dla przykładu zestaw "HAWK".
Nie mówiłem o całych zestawach tylko samych rakietach. Chodzi o to że wymiana jednego elementu np owych archaicznych napędów sterów wymagałaby potem dość kosztownego zgrywania owego bloku ze starą elektroniką. No to może od razu wymienić elektronikę - można przyjąć że całą obróbkę sygnału dałoby się zmieścić w jednym scalaku za 1$. A skoro tak to dlaczego by nie nowe paliwo ? A skoro nowe paliwo to dlaczegoby nie lżejszy kadłub... A skoro wychodzi cała rakieta do wymiany, to dlaczegoby jej nie zrobic od nowa ? Za cenę niewiele większą niż wymiana jednego istotnego bloku w starej rakiecie.
Darek [Usunięty]
Wysłany: Pią 31 Gru, 2004
Jeśli chodzi o same rakiety to fakt nie sa one rewelacją,ale cóż jest to jeden z najdroższych elementów zestawu,dzisiaj stosowane są paliwa kompozytowe,których skład jest oznaczony klauzulą ściśle tajne i nie jest to taka prosta sprawa wyprodukować nowy typ rakiety. I muszę ci powiedzieć że nie znajdziesz tam scalaka za przysłowiowego dolara.
To nie ta półka technologiczna. Owszem technologia VLSI wkracza i tam ,ale koszt elementów to przedział cenowy nie dla przecietnego użytkownika.Niektóre przetworniki A/D potrafią kosztować w wydaniu wojskowym po kilkaset dolarów za sztukę.
Gość
Wysłany: Pią 31 Gru, 2004
A czy nie myślą o integracji AIM-120 z Osa??? Gdzieś coś takiego obiło się o uszy.
zmęczon Gość
Wysłany: Pią 31 Gru, 2004
Darek napisał/a:
Jeśli chodzi o same rakiety to fakt nie sa one rewelacją,ale cóż jest to jeden z najdroższych elementów zestawu,dzisiaj stosowane są paliwa kompozytowe,których skład jest oznaczony klauzulą ściśle tajne i nie jest to taka prosta sprawa wyprodukować nowy typ rakiety. I muszę ci powiedzieć że nie znajdziesz tam scalaka za przysłowiowego dolara.
To nie ta półka technologiczna. Owszem technologia VLSI wkracza i tam ,ale koszt elementów to przedział cenowy nie dla przecietnego użytkownika.Niektóre przetworniki A/D potrafią kosztować w wydaniu wojskowym po kilkaset dolarów za sztukę.
Mówię o zastąpieniu trzydziestoletniej radzieckiej elektroniki. Czyli takiej o parametrach które dzisiaj są spełniane nawet przez chińskie gadżety dołączane w ramach promocji do tubki pasty do zębów. I owszem, można wydać parę tysięcy dla podniesienia jej parametrów o parę rzędów wielkości, lub za tego przysłowiowego dolara zrobić elektronikę rakiety równie niezawodną. Zważywszy że zasięg Osy na przyszłym polu walki i tak będzie predystynował ją raczej tylko do walki ze stosunkowo tanimi BSLami to moim zdaniem sensowniej wyprodukować do niej dużo rakiet tanich niż mało drogich. Do niszczenia godniejszych celów i tak trzeba będzie kupić coś w stylu AMRAAMa.
Co do paliwa, to nie takie ono strasznie tajne. W każdym razie nowe paliwa napędzają naszego Groma.
zmęczon Gość
Wysłany: Pią 31 Gru, 2004
Anonymous napisał/a:
A czy nie myślą o integracji AIM-120 z Osa??? Gdzieś coś takiego obiło się o uszy.
Pewno że myślą. Tylko jak tu wymyśleć jakieś luźne 1000000000$ ? Bo tyle by trzeba nam było aby nimi zastąpić Osy, Kuby i Newy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
