[marcinek]

Witam.
Szybkie pytanie:
znalazlem w rowie zardzewialy RKM BROWNING wz. 28. Moge go trzymac legalnie w domu jako eksponat?

[andree77]

Jeśli znalazłeś w rowie, to znaczy, że ktoś go wyrzucił. Rodzaj broni nie wskazuje raczej na to, że mogła być używana w okresie ostatnich 25 lat do celów przestępczych, ale może figuruje gdzieś jako poszukiwana. Nie będę Cię odsyłał do ustawy 'o broni' - spróbuj ze wzgledu na okoliczności zadać to pytanie na forum policyjnym.

[Jez Jerzy]

NIE MOZESZ! Popelniasz przestepstwo.
Popytaj o szczegoly tutaj http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=403626 Bron kolekcjonerska powinna byc zdekowana, przez Wojskowy Instytut Uzbrojenia w Zielonce k. Warszawy. Jest to bodaj jedyna uprawniona do tego instytucja w Polsce. Mimo, ze ten RKM jest zardzewialy posiada cos takiego jak lufa, zamek itp..Czyli tak zwane istotne czesci broni.
Pozdrawiam

[Pomorzanin]

Jeżeli trzeba podjąć specjalistyczne czynności rusznikarskie, żeby broń była sprawna (bez nich strzelać się absolutnie nie da) to możesz ją mieć. Choć z drugiej strony, wszystk, co znalezione w ziemi należy do państwa.

Tutaj ciekawy link o tym zagadnieniu.

[Jez Jerzy]

To nie prawda. Nie moze jej miec. No chyba, ze nie legalnie. Moze to byc nawet kompletny destrukt, w przypadku gdy posiada czesci zabronione ustawa, wymagane jest zezwolenie!

[Pomorzanin]

Definicja legalna:

"bronią palną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonych gazów, powstających na skutek spalania materiału miotającego, jest zdolne do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo z elementu zastępującego lufę, a przez to do rażenia celów na odległość."

Podejrzewam, że ten Browning nie spełnia określonych wymagań.

[Jez Jerzy]

No to do poczytania.
http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=403271

Temat zalozyl ten sam pytajacy.

[Pomorzanin]

Jeśli jest cały zardzewiały (domniemywam, że wnętrze lufy także), a ponadto nie posiada (prawdopodobnie) mechanizmów wewnętrznych, warunkujących odpalenie pocisku, nie jest to broń - z całą pewnością. Jest to przedmiot wyglądem przypominający broń.

[coyota]

Panowie
polecam -> http://kola.lowiecki.pl/g...wo/prawo_3.html
Art. 6a.

Panowie
polecam -> http://kola.lowiecki.pl/g...wo/prawo_3.html
Art. 6a.

[Pomorzanin]

Art. 6a nie znajdzie tu chyba jednak zastosowania, gdyż już w chwili znalezienia Brwoninga nie był on w myśl ustawy bronią palną, więc nie można go pozbawić cech użytkowych...

[Jez Jerzy]

[Pomorzanin]

Ten Browning to destrukt. Skoro nim jest - nie jest bronią palną. Skoro nie jest bronią palną, nie może być pozbawiony cech użytkowych.

"[...] za broń palną mogą być uznane tylko jednostki broni w pełni funkcjonalne - posiadające wszystkie konstytutywne właściwości broni palnej."
dr Krzysztof Gorazdowski

Tak na marginesie - znasz jakieś przypadki skazania zbieraczy za posiadanie destruktów broni?

[Jez Jerzy]

[Pomorzanin]

Szukać specjalnie nie chcę. Myślałem jedynie, że znasz jakieś przypadki, skoro napisałeś, że nie jeden już zawiasy dostał Trzeba jednak pamiętać, że każdy przypadek jest inny. Niejednokrotnie zdarza się i tak, że ten sam skład sędziowski wydaje (w takich samych sprawach) różne orzeczenia...

Ale jeszcze krótka dygresja:
art. 6a, ust. 1 ustawy stanowi, iż "broń palna może zostać pozbawiona w sposób trwały cech użytkowych przez uprawnionego przedsiębiorcę".

Art. 7, ust. 1 stanowi równocześnie, iż "w rozumieniu ustawy bronią palną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonych gazów, powstających na skutek spalania materiału miotającego, jest zdolne do wystrzelenia pocisku lub substancji z lufy albo z elementu zastępującego lufę, a przez to do rażenia celów na odległość, z zastrzeżeniem ust. 2."

Natomiast art. 5, ust. 1 - "gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub amunicję.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy."

Zatem: jeśli części Browninga nie są gotowe (definicja językowa: gotowy - całkowicie wykonany lub opracowany i niewymagający żadnych uzupełnień) nie są bronią. Nie są także bronią w myśl art. 7 ust. 1 (nie są niebezpieczne m.in.), a co za tym idzie, po co pozbawiać ich cech użytkowych, skoro bronią nie są?

P.S. I jeszcze istotne jest to, jaki zamiar miał ustawodawca tworząc art. 5 - chodziło prawdopodobnie o to, żeby nie mogła ujść bezkarnie sytuacja, kiedy ktoś trzyma sobie w domu np. kałasza, tylko, że rozebranego na części (i gotowego do złożenia).

[maxikasek]

Jeszcze jeden szczegół. Aby zostać posiadaczem takowego deko, trzeba mieć udokumentowane źródło pochodzenia. Znaleziony w rowie jest własnością państwa (o ile nie zgłosi się właściciel). Do tego jako przedmiot pow. 45 lat podlega ustawie o zabytkach (nie ja wymyślam to durne prawo ).
Wyjście prawne- zgłaszasz go Policji, po dwóch latach jeśli nie zgłosi się właściciel Sąd orzeka przepadek na Skarb Państwa. Wtedy możesz zgłosić się o przekazanie Tobie lub masz prawo pierwokupu (nie pamiętam jakie obecnie są rozporządzenia). Po Pozytywnym rozpatrzeniu Twojej prośby, broń zostanie zdekowana i przekazana Tobie. Jeśli nie w zgodzie z prawem pojedzie do huty.

Przypadków wyroków jest już sporo. Jeśli się dobrze znasz na broni, to masz szansę łatwo się wybronić podważając opinię eksperta (mają niskie kwalifikacje- często mylą mosina z mauserem). Mój znajomy miał do niedawna 2-3 sprawy rocznie, wszystkie wygrywał, ale potem musiał się sądzić o zwrot depozytu itp. do tego adwokat....