Wysłany: Sob 23 Lut, 2008 Samobieżny moździerz 120mm Nemo/Amos/MTLB Gożdzik
Co sądzicie o wprowadzeniu samobieżnego moździerza dla naszych wojsk?W ostatnim numerze Polski Zbrojnej jest ciekawy artykuł.Mnie osobiście zainteresował moździerz na podwoziu kołowym,z wieżą od 2s1 który może strzelać na wprost.Są też plany wprowadzenia moździerza z wieżą od 2s1 i na podwoziu gąsiennicowym. Myślę że to znacznie tańsza oferta niż Nemo/Amos ale i doskonały sposób na wykorzystanie podwozi i wież z wycofywanych 2s1 Goździk.
_________________ Walka z betonem i obalanie mitów.......
sonora [Usunięty]
Wysłany: Sob 23 Lut, 2008
Oczywiście, że wprowadzenie samobieżnego moździerza (zarówno na podwoziu kołowym, jak i gąsienicowym), na uzbrojenie WP, jest słuszne. Jeżeli jednak, ma on zastąpić wycofywane Goździki, to chyba coś nie tak. W nowoczesnej armii jest miejsce zarówno dla samobieżnych moździerzy, jak i dla dział samobieżnych. Wycofując Goździka, wypada mieć jego następce. A tego, jeszcze nie ma. A może liczymy na Wielkiego Brata, zza oceanu, który dostarczy nam "nowoczesny" sprzęt, który od 20 lat, zalega jego magazyny.
Sonora źle mnie zrozumiałeś.Moździerz nie ma zastąpić Gożdzika tylko jego komponenty mogą być wykorzystane do jego budowy-a dokładnie wieża i podwozie.Los Goździka i tak już jest przesądzony mimo że wg mnie to dobry sprzęt chodź na dzisiejszym polu walki już niewystarczający-kaliber i donośność ok 15km to stanowczo za mało..2s1 ma zastąpić 155mm Krab ale jak na razie to tylko plany.
_________________ Walka z betonem i obalanie mitów.......
Pomógł: 3 razy Dołączył: 10 Maj 2005 Posty: 662 Skąd: WLąd
Wysłany: Sob 23 Lut, 2008
Z Krabem też były szumne zapowiedzi. Z tego co pamiętam to chyba w tym roku już miał być dywizjon Krabów. I co żarło, żarło i zdechło....
Już widzę ten moździerz.....
Poza tym wszelkiego typu modernicje (wieża od Goździka) są bez sensu.
Podam przykład:
Modernizacja STAR 266 do 266M (czyli nowy tylko silnik (słabszy) i kabina) - koszt ok. 180 tys. zł
Nowy StarMAN 300 tys. zł.
I co się bardziej opłaca?
Podam przykład:
Modernizacja STAR 266 do 266M (czyli nowy tylko silnik (słabszy) i kabina) - koszt ok. 180 tys. zł
Nowy StarMAN 300 tys. zł.
I co się bardziej opłaca?
ekhm...266M są przywracane do tzw. stanu "fabrycznego" i nie jest to tylko prosta wymiana kabiny oraz silnika. zły przykład
Co sądzicie o wprowadzeniu samobieżnego moździerza dla naszych wojsk? [...] Myślę że to znacznie tańsza oferta niż Nemo/Amos ale i doskonały sposób na wykorzystanie podwozi i wież z wycofywanych 2s1 Goździk.
Czy tańsza to czort wie, bo nawet demonstrator nie istnieje. Napewno ciekawa bo krajowa, ale... tamte istnieją. Amos jest rzeczywiście drogi, ale powstawał na specyficzne wymagania. Jego rolę raczej Nemo przejmie gdzie się da... Problem jest jednak dosyć istotny - wykorzystanie wież 2S1 prowadzi do dużego rozwiązania, z trudem osadzalnego na Rośku (a to podwozie jest preferowane przez WL). Choć trzymam kciuki za polskie rozwiązania, to tu obawiam się że jest to nieco akademicki projekt, niestety...
_________________ Grzegorz Hołdanowicz - RAPORT-wto
O+N+C
Służba!
Przedstawiciel HSW na MSPO twierdził ze maja kasę na projekt celowy z KBN i demonstrator powstanie. Twierdził też że tylko początkowo brali pod uwagę adaptacje wieży Goździka ale odeszli od tego pomysłu. Wieża ma być zaprojektowana od nowa i nawet nie przypominać tej Goździkowej, ma być załogowa wiec na pewno będzie większa od tej z Nemo. Demonstrator ponoć w 2008r wiec jak to mówią, pożyjemy zobaczymy.
Pozdrawiam. Gryf.
Pomógł: 7 razy Wiek: 55 Dołączył: 10 Lip 2006 Posty: 6431 Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 24 Lut, 2008
Niewątpliwie konstrukcja HSW ma wiele wspólnych cech z moździerzem BAE (nie twierdzę, że jest kopią!!!), używanym od lat i będącym protoplastą FCS NLOS SP Mortar opracowywanym zresztą przez BAE. My jednak wciąż mówimy (tzn. WL mówią) o osadzeniu na KTO (tj. na Rosomaku) i to pływającym.
_________________ Grzegorz Hołdanowicz - RAPORT-wto
O+N+C
Służba!
No też słyszałem ze zdąża na MSPO2008, rysunki widziałem, ale już wtedy usłyszałem ze nieaktualne, w miarę rozmowy w głowie zaczęła mi sie rysować jednolufowa wieża AMOSa. Co do adaptacji (ze względu na koszty) wieży Goździka to problemem o ile pamiętam może być średnica łożyska oporowego wieży (o ile czegoś nie pokręciłem). Bo chyba chodzi o to żeby Raka wsadzić bezproblemowo na Rosomaka a nie na podwozie 2S1. Pytanie na czym postawia 1 demonstrator.
Pozdrawiam. Gryf.
Ech...Ja myślę że zwycięży wola zagospodarowania bazowych Rosomaków plus możliwość pokazania tzw "szybkiego" wariantu. Producenci się dogadają na czas targów, a co z tego wyjdzie....
Pozdrawiam. Gryf.
A ja sądze że to wszystko skończy się tak jak z podwyższonym ROSOMAKIEM 2 lata gadania dużo przymiarek (koszty,czas) a i tak w końcu sięgniemy po orginał (w tym wypadku NEMO)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum