Nie przypominam sobie żebym z Panem na Ty przechodził więc może udawajmy że jesteśmy ludźmi kulturalnymi (rozumiem że będzie ciężko ale warto spróbować).
Co do zniknięcia z NFoW - to primo może Stevie wyjaśni dlaczego zaraz po zdjęciu mnie ze stanowiska zlikwidował mi konto. Przyjąłem, że jak mnie nie chcecie to nie będę się narzucał poza tym np. obcowanie z Panem jest przyjemnością porównywalną z wizytą w wiosce wygłodniałych ludożerców Zresztą jako że w tamtym akurat czasie musiałem walczyć o swoje zdrowie to niech Pan wybaczy - uznałem że to priorytet.
Dlaczego nie byłem mocny w gębie wtedy? Dlatego że jak Pan był uprzejmy zauważyć "Forum daje każdemu możliwość ukrywania się pod anonimowym nickiem". Jest Pan inteligentny pewnie Pan zrozumie.
Skoro już ja silę się na niezależność to może Pan posili się o trochę obiektywizmu. Może się uda. Trzymam kciuki.
Pozdrawiam
Artur Bartkiewicz
Wprost24
neo11 [Usunięty]
Wysłany: Sro 27 Sty, 2010
A ja myślałam że na forum jesteśmy na Ty, patrzcie znowu wyszedł ze mnie cham pierwszej wody.
Heh ok - o Panach pisałem ale wydaje mi się że nie do Pana. Ale ok - rozumiem komuna, wszyscy jesteśmy na Ty, spoko. Mnie jest w sumie wszystko jedno - tak po prostu jeśli nie szanuje swojego adwersarza tak jak Ty mnie - to chociaż oddaje mu respekt formą Pan. Imponuje mi że znasz słowo kindersztuba Tak, tak jestem już zdrowy - dziękuję za troskę.
Pozdrawiam serdecznie
Artur Bartkiewicz
Wprost24
PS. Dalej nie wiem czemu tydzień po opuszczeniu PZ straciłem konto na NFoW. Rozumiem trzy miesiące bez aktywności ale tydzień? A potem słyszę oskarżenia że umknąłem chyłkiem. To fajne - zbanować kogoś i oskarżać, że się nie odzywa. Tak trzymać!
Arturze, przyjęte jest necie, że każdy zwraca się do siebie per "Ty" i nie uważa się tego za "zbrodnię". Po prostu, łatwiej nawiązać nić porozumienia. Mówi o tym sama Netykieta. Jeżeli chciałbyś, aby do Ciebie zwracano się per "Pan" napisz jasno. Wtedy można innych strofować. Wyjeżdżanie z komuną jest co najmniej niesmaczne.
Co do usunięcia konta - nie przypominam sobie, abym usuwał Twoje konto. Co jakiś czas poprzez system administracyjny usuwam konta starsze niż 6 miesięcy, z których nie było wejść. Widocznie się załapałeś. Nadmieniam, że nie widzę wprost kogo usuwam, bo system wykonuje tę czynność zbiorczo.
Dawno tego nie robiłem i chyba znów pora zrobić czyszczenie nieaktywnych kont. Dzięki za przypomnienie.
J.B.
_________________ Administratorzy i Moderatorzy nie ponoszą odpowiedzialności za opinie wyrażane przez użytkowników NFoW.
Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to prawda
w internecie (a nie - "komuna") panują proste zasady. Piszesz pod nick'iem - to inni są automatycznie z tobą "na ty". Występujesz pod własnym nazwiskiem - to inni stosują wobec ciebie zasady przyjęte w "realu". Chyba, że występując pod własnym nazwiskiem sam zaproponujesz społeczności inną formę zwracania się do siebie. Co miało już dziś miejsce u Artura, i którą to wypowiedź przypomniał nam Rysio.
Jeśli ktoś chce zezwolić wybranej osobie na przejście w internecie "na ty", to nie pisze na ogólnym "Jestem Artur, po prostu Artur". No, chyba że zaznaczy, np.: dla Ciebie irku3ks jestem Artur, po prostu Artur.
Wystarczy już tego wykładu z netykiety for.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Pomógł: 3 razy Dołączył: 17 Lip 2004 Posty: 768 Skąd: z przypadku
Wysłany: Sro 27 Sty, 2010
A wracając do brzegu czyli tematu topicu, to chciałbym stwierdzić, że PZ stałą się idealnym odzwierciedleniem stanu Sił Zbrojnych. W wojsku marazm to i w PZ to samo. Ostatni numer "historyczny" jest klasycznym wypełniaczem miejsca.
_________________ "Gdy Polak ginie na ruskiej ziemi to Polska płacze i przez łzy nie wierzy w jedno ruskie słowo"
Dobra już, pax generalnie, nie będziemy się o tych panów zabijali w sumie mam to głęboko w etosie jak ktoś chce może się do mnie zwracać nawet per chamie niemyty. Wróćmy do brzegu. Fascynuje mnie zagadnienie jakiej PZ byście chcieli. Weźmy pod uwagę założenia:
PZ na rynku cywilnym istniałaby miesiąc - po czym zbankrutowałaby radośnie
PZ wydawana jest więc przez MON
MON płaci na PZ więc jest kimś takim jak Agora dla GW
I teraz kochani zamknijcie oczy i wyobraźcie sobie taką sytuację: "GW" na pierwszej stronie oburza się, że Agora chce np. wykupić Polsat. Fajne nie? Odpowiedzialni za wydrukowanie tego od momentu ukazania się gazety w kioskach pracowaliby jeszcze jakieś 5 minut.
Czyli albo realnie rozmawiamy o PZ albo piszemy sobie dyrdymały o "niezależności" i opozycji wobec MON.
Jeśli chodzi o PZ można dyskutować o pewnym zakresie niezależności, albo o tematyce. Zwłaszcza to drugie mnie - z przyczyn powiedzmy naukowych - obecnie interesuje. PZ AD 2007 pod moim niesłusznym kierownictwem kłamała na temat sytuacji w WP, ale pisała sporo o WP. PZ AD 2010 pod słusznym kierownictwem kłamie o WP tak samo, ale zajmuje się bardziej polityką międzynarodową i bezpieczeństwem w skali makro. Mnie interesuje czy to się wam podoba. Bo to jest jakiś sposób - w tych tematach nie trzeba kłamać, tylko czy to interesuje wojsko?
Twój argument jest za to szczytem elokwencji. No i co z tego. Dlaczego zabraniasz MON-owi wyrzucania pieniędzy w błoto? Poza tym PZ kosztuje MON w sumie niewiele - nie mogę powiedzieć ile, bo to w sumie tajemnica firmy, ale uwierzcie mi że to nie jest nawet 0,005 procent budżetu MON. Maluśko.
Dlaczego zabraniasz MON-owi wyrzucania pieniędzy w błoto?
Dobre pytanie w dobie kryzysu w państwie, nie uważasz? Przed chwilą (w innym temacie) raczyłeś pomstować, że nie stać nas na rozrzutność, a tu takie kuku No, no, gratuluję.
Ponadto, PZ to biuletyn MON, więc przestałem cokolwiek oczekiwać od tego czasopisma.
Przyznam, że "Soldaten Zeitung" było o wiele ciekawsze za Twoich "rządów".
J.B.
_________________ Administratorzy i Moderatorzy nie ponoszą odpowiedzialności za opinie wyrażane przez użytkowników NFoW.
Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to prawda
Dlaczego zabraniasz MON-owi wyrzucania pieniędzy w błoto?
A może zamiast tego choć wyrównanie mojego uposażenia o inflację? Nie wspomnę o niby zagwarantowanych wcześniej podwyżek. Wszak Prezydent się nie zmienił od tego czasu, a nawet on milczy... Poza tym po co komu gazeta, której i tak prawie nikt nie czyta?
_________________ Analiza uryny może wykryć chorobę jednostki, analiza urny - chorobę całego społeczeństwa.
Przyznam, że "Soldaten Zeitung" było o wiele ciekawsze za Twoich "rządów"
Zacząłem ten temat tylko po to żeby ktoś to powiedział bom próżny
A co do argumentów - to ja już mówiłem że ja w retoryce szkolony byłem. Argumentami umiem żonglować? Szczerze? Ja też bym zamknął Najlepszą PZ w ostatnich latach robił Czyżewski.
Artur Bartkiewicz
Wprost24
Prawie emeryt [Usunięty]
Wysłany: Pią 29 Sty, 2010
ArturB. napisał/a:
Dlaczego zabraniasz MON-owi wyrzucania pieniędzy w błoto? Poza tym PZ kosztuje MON w sumie niewiele - nie mogę powiedzieć ile, bo to w sumie tajemnica firmy, ale uwierzcie mi że to nie jest nawet 0,005 procent budżetu MON. Maluśko.
Jako żołnierz na garnuszku Państwa, nie chcę dawać na to nawet 0,000000000000001‰ mojego uposażenia, tylko nie mam na to żadnego wpływu.
PZ AD 2007 pod moim niesłusznym kierownictwem kłamała na temat sytuacji w WP, ale pisała sporo o WP.
Artur Bartkiewicz
Wprost24
A teraz kłamiesz o WP w innym "i czasopiśmie"? Lepiej zajmij się życiem surokatek albo lemurów zielonych, jest prostsze do zakumania.
Ps.Wiem co piszę bo mam lemura
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum