[thikim]

Czemu nie potrafisz założyć że tuż przed wypadkiem myśląc że lądują zadzwonił zwyczajnie powiedzieć swojej żonie że wszystko w porządku. I wtedy przykładowo nastąpiło uderzenie w drzewo. Stąd już nie mówił że wszystko jest w porządku. W samolocie było prawie 100 osób. Gdyby tylko 10 % przy zbliżaniu do lotniska sięgnęło po telefon to mielibyśmy 10 rozmów telefonicznych a nie jeden. I pewnie jeszcze niejedna rozmowa, tuż przed wypadkiem, wyjdzie na jaw. Tylko że zakończona na kilka, kilkanaście minut przed wypadkiem i nie zawierająca żadnych trzasków, krzyków itp.
Owszem na dzwonienie trzeba kilku sekund. Tylko że w czasie wypadku nikt by nie zdążył zadzwonić. Ale zadzwonić przed wypadkiem - czemu nie? Co tu nie gra?

[Knox]

Latałem dziesiątki razy, oczywiście nie rządowymi, ani nie wojskowymi maszynami, lecz przenigdy się nie spotkałem żeby podczas podchodzenia do lądowania ktoś dzwonił w telepiącym samolocie i mówił cześć skarbie zaraz będziemy na ziemi. Nie wiem jaka atmosfera panowała / panuje w rządowych maszynach, ale przy tak gęstej mgle i z naturalnym dla człowieka istoty lądowej instynktem strachu raczej wątpię by na luzie sobie pasażerowie wydzwaniali. Zwróć chociażby uwagę kiedy dzwonił sam ś.p. L.Kaczyński do brata.

Pamiętam, że gdzieś pisali nawet o 19 włączonych telefonach co wydaje mi się być niezwykłe i może wskazywać, że coś niepokojącego działo się wcześniej.

Nie chce w jakieś polemiki z nikim wchodzić ale ta część układanki po prostu się dziwnie dla mnie nie zgadza. Oczywiście mogło być tak jak piszesz, tyle, że jak ktoś dzwoni na luzie to raczej zaczyna rozmowę od cześć itd

[Boba Fett]

[puchatek]

[Arrakis]

Cytat:

Pamiętam, że gdzieś pisali nawet o 19 włączonych telefonach co wydaje mi się być niezwykłe i może wskazywać, że coś niepokojącego działo się wcześniej.

Może wskazywać, że nie zostały wyłączone.

Cytat:

Latałem dziesiątki razy, oczywiście nie rządowymi, ani nie wojskowymi maszynami, lecz przenigdy się nie spotkałem żeby podczas podchodzenia do lądowania ktoś dzwonił w telepiącym samolocie i mówił cześć skarbie zaraz będziemy na ziemi.

Widac latałeś tylko "porządnymi" liniami, bo ja widziałem to nie raz.

Cytat:

Nie chce w jakieś polemiki z nikim wchodzić ale ta część układanki po prostu się dziwnie dla mnie nie zgadza. Oczywiście mogło być tak jak piszesz, tyle, że jak ktoś dzwoni na luzie to raczej zaczyna rozmowę od cześć itd

Nie wyłączyli telefonów. Samolot spadł. Był spisek. Zgłosić to do prokuratury.



Arrakis

[ajzik]

[miki]

[ajzik]

Ciężko by było całkowicie zablokować publikację raportu MAK, choć oczywiście jakieś międzypaństwowe ustalenia na najwyższym szczeblu w tej materii są teoretycznie możliwe, gorzej chyba z praktyką. Myslę, że skrót ostatecznej wersji strona rosyjska przedstawi. Mam taką nadzieje w każdym razie.

[miki]

ajzik, opublikują czy nie to kwestia wtórna. Mnie jak służącemu w SP bardziej interesują zalecenia zawarte w raporcie. Bo jak doskonale wiemy na temat organizacji lotu powiedziano dużo gorzkich słów. A żeby to poprawić to trzeba wiedzieć co poprawiać.

miki

[ajzik]

Skoro o organizacji lotu mowa, to Wprost rzuca jakieś stenogramy z dyskusji 10 kwietnia tuż przed i po katastrofie pomiędzy COP i CH ...

http://www.wprost.pl/ar/2...t-na-Bialorusi/

[Unkas]

Skąd te zeznania? Też z "tajnych" akt?
http://media.wp.pl/kat,10...,wiadomosc.html

[ero03]

Knox ile potrzeba czasu na wyciągnięcie komórki z kieszeni koszuli, przesuniecie klapki do góry i naciśnięcie przycisku 1
Wg mnie nie więcej niż 5 sek.
Natomiast czas oczekiwania na zalogowanie się telefonu do sieci, wysłanie sygnału wywoławczego i odebranie telefonu przez osobę do której dzwonimy to już inna historia.

[Amizaur]

Jeden świadek słyszał wybuch, a drugi nie - ani wybuchu ani nawet huku przy upadku samolotu nie słyszał tylko trzaski i jak silniki ucichły. Ludzka percepcja i pamięć to zadzwiający fenomen . Swiadek mówi że skrzydło nie odpadło przy uderzeniui (i GP skwapliwie to powtarza) ale znalazł skrzydło wiszące na drzewie troche dalej mniej niż minute później. To jednak odpadło ? Czy już podrzucili sztuczne ?

A ten "oślepiający błysk" - to może rzeczywiście coś błysneło przy przerwaniu tej linii średniego napięcia ?

Co do tego czy ktoś mógł czy nie mógł zadzwonić w czasie czy przed katastrofą i czy to prawdopodobne - Knox założmy na chwilę, dla dobra dyskusji, że to nieprawdopodobne. Że ludzie nigdy normalnie nie dzwonią w czasie lądowania. Nawet jak jest mgła. Założmy na moment, że taki telefon to przypadek jeden na tysiąc albo i na milion (zauważ że katastrofa to jeszcze rzadszy przypadek, nie mówiąc o prawdopodobieństwie tego, że urodzisz się akurat w Polsce w XX wieku). Co proponujesz ? Żeby nie uzyć słowa, sugerujesz ? Jakie wyjaśnienie ?

[ajzik]

Amizaur - Ty masz jeszcze jakieś wątpliwości czy podrzucili ? Oczywiście, że podrzucili. Nie takie rzeczy "ruskie" potrafią zrobić w mniej niż 60 sekund. A błysk to ten laser którym zestrzelili Tutke. To oczywista oczywistość.

[terve]

We wrześniu leciałem z Rygi do Warszawy i przypomniałem sobie, że nie wyłączyłem komórki. No i tak patrzyłem się na ten telefon i zastanawiałem się, co lepiej zrobić, żeby ten samolot nie spadł - wyłączyć go, czy zostawić włączony. Ale do rzeczy- zobaczyłem, że tam w powietrzu nie ma zasięgu i telefon zalogował się w Warszawie prawie na poziomie lotniska.