Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Tygodnik "WPROST"
Opublikował Wiadomość
Perth72 
4


Dołączył: 09 Mar 2005
Posty: 228
Skąd: kraj nad Wisłą
Wysłany: Pią 30 Wrz, 2005   

WPROST to goovniany szmatławiec i jako taki nadaje się do powieszenia na kołku w ....miejscu gdzie nawet król chodzi piechotą. Jak zwykle u pismaków (nie mylić z dziennikarzami) górę wzięła próba wywołania sensacji a przede wszystkim chęć zwiększenia sprzedarzy brukowca ponad obiektywizm i rzetelność dziennikarską; o umiarze w ferowaniu bezpodstawnych oskarżeń nie wspomnę. Oczywistą sprawą jest fakt występowania pomyłek i błędów lekarskich, które zdarzaja sie i nadal bedą sie zdarzać - dlatego mamy ubezpieczenia, jednakże poniważ dotycza one ludzi a nie np worka buraków (nie mylić z pismakami) sposób opisywania tych spraw powinien być szczególnie wyważony i odpowiedzialny. Najwyraźniej we WPROST jeszcze do tego nie doszli.
Tego czegoś nie kupuję od kilkunastu lat ; teraz tylko utwierdziłem się w przekonaniu ze dobrze robie.
Pozdrawiam
 
 
ZED
[Usunięty]

Wysłany: Pią 30 Wrz, 2005   

Witam

Najwyraźniej redaktor naczelny szmatławca pod tytułem `wprost` uważa, że gdyby nie lekarze to ludzie żyliby wiecznie. System wartości tego jegomościa jest bardzo prosty - kasa, kasa i jeszcze raz kasa. Im bardziej krzykliwy tytuł, bez liczenia się z ludźmi, których dotyczy, tym więcej sprzedanych egemplarzy. To znak naszych czasów. Ale niestety, nasze społeczeństwo jest na takim poziomie, że podnieca się już tylko tym co szokujące. A szmatławczyk szybko realizuje to zapotrzebowanie. Panu Królowi obce jest poczucie odpowiedzialności za to co pisze. Jeśli kogoś niesłusznie poniży, to i tak w sądzie, za dużą kasę, papuga go wybroni od wszelkich zarzutów.
Jeszcze jedno mnie zastanawia. Z jednej strony pluje się na lekarzy i rzuca kamieniami za ambulansami a z drugiej większość uwielbianych przez wszystkich seriali i innych opowiastek nie może się obyć bez wyciskającego łzy epizodu o pracy szpitala. Rozdwojenie jaźni?

P.S. Proponuję wszystkim film pt. "Paparazzi" i pozdrawiam serdecznie wszystkich kolegów po fachu.
 
 
dingo
[Usunięty]

Wysłany: Sob 01 Paź, 2005   

Nie widzialem tresci tego artykulu ani okladki, ale jesli tak jest jak jest to gdzie jest NRL z panem R2L i droga sadowa o naruszenie dobr osobistych. W koncu jako najwyzsze przedstawicielstwo lekarzy ma chyba do tego prawo i obowiazek
 
 
mol
[Usunięty]

Wysłany: Sob 01 Paź, 2005   

zgadzam się w 100%. NRL powinna działać bardzo zdecydowanie w takich sytuacjach.Po to m.in. ich utrzymujemy! Ja tego szmatławca nigdy nie dotknę, od kilku lat czytam Politykę- wyważone, spokojne komentarze, bez zaangażowania politycznego i szukania czarownic które można spalic na stosie.
 
 
dingo
[Usunięty]

Wysłany: Nie 02 Paź, 2005   

"Samorząd lekarski to mafia sycylijska"
Roku pozbawienia wolności i 8 tys. zł nawiązki zażądał Maciej Hamankiewicz, szef Śląskiej Izby Lekarskiej, dla Kazimierza Piotrowicza. Izba wytoczyła prezesowi Międzynarodowego Instytutu Zdrowia "Piokal" w Gliwicach proces karny, informuje "Dziennik Zachodni".
We wtorek w katowickim Sądzie Rejonowym odbyła się kolejna rozprawa. Izba oskarża Piotrowicza w imieniu 14 tys. lekarzy. Chodzi o wypowiedzi i publikacje szefa "Piokalu", który porównywał samorząd lekarski do mafii sycylijskiej, a jego członków nazywał gangsterami.
Za www.esculap.pl

Jak widac mozna tego typu "kwiatki" skarzyc i miejmy nadzieje ze skutecznie. "Wprost" jest ogolnopolski wiec Panie Radziwill do dziela.
 
 
Maurycy
[Usunięty]

Wysłany: Nie 02 Paź, 2005   

Tak, jak musieliśmy swego czasu sobie wdrukować artykuł 156 kk, tak w obecnych czasach nieodzowna wydaje się znajomość tego:

Art. 212 kodeksu karnego

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group