Proszę, proszę,
z jednej strony zdjęcia autorstwa Remigiusza Wilka, a z drugiej strony tyle negatywnych uwag co do WIST'a. I to powtórzonych po wielokroć.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Ciekawe, jaka byłaby mina tych wszystkich wojskowych, gdyby MON, zgodnie z zasadami, otrzymaną do ręki broń przeładował, sprawdził, czy jest pusta komora, i oddał strzał kontrolny
Makieta jak makieta - jedyną istotną informacją jest obecność kurka - to jednak nie odkryty ponownie Glock.. Dla mnie pasuje: ja wolę pistolety z kurkiem zewnętrznym, mimo ich niewątpliwych wad w stosunku do iglicowej ofensywy (Glock, XD, M&P).
Ale ja nie jestem orzeł: po 3 miesiącach ćwiczeń, 3 razy w tygodniu po kwadrans w zmianie magazynka w Berylu i tak nie mogę powtórzyć czasu, jaki miałem, biorąc drugi raz ARa do ręki w życiu i zmieniając w nim magazynek
Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Nie 15 Kwi, 2012
lekomin napisał/a:
Ciekawe, jaka byłaby mina tych wszystkich wojskowych, gdyby MON, zgodnie z zasadami, otrzymaną do ręki broń przeładował, sprawdził, czy jest pusta komora, i oddał strzał kontrolny
Gdyby tak zrobił jak opisujesz, bez wypięcia wcześniej magazynka i usunięcia go z pistoletu, to mina tych wojskowych - tak samo jak moja w tym momencie - wyrażałaby najwyższe politowanie.
Remov,
jakby był magazynek - którego wyjęcie jest oczywistością - to by ci przy przeładowaniu zamek na zaczepie został. Nie napisałem, że spuszczam zamek z zaczepu, więc nie mogłoby być w środku magazynka Ja już się procedury czepiamy, Panie czepialski.
A faktem pozostaje, że chodząc po takich MSPO, często widuje się różne delegacje, co do ręki broń biorą i po prostu widać, że w życiu z bronią nie mieli do czynienia. Piszę to w odniesieniu do zdjęcia, gdzie MON ogląda pistolet, a równie dobrze mógłby oglądać trzepaczkę do jajek.
Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Pon 16 Kwi, 2012
lekomin napisał/a:
jakby był magazynek - którego wyjęcie jest oczywistością - to by ci przy przeładowaniu zamek na zaczepie został
Po pierwsze, uwielbiam mnogość Twoich "milczących założeń", które - choć nie opisane - są całą podstawą Twojego rozumowania. Podpowiem, że rozmówcy nie siedzą Ci w głowie i nie wiedzą, co sobie przyjmujesz. Po drugie, podpowiadam, że zamek zostałby w tylnym położeniu, o ile magazynek byłby pusty. To rozumiem kolejne z "milczących założeń"? Po trzecie, zwolnienie magazynka jest taką samą "oczywistością" jak sprawdzenie, czy w komorze nie ma naboju, oddanie strzału kontrolnego. Albo opisujesz wszystkie elementy, albo żadnego, bowiem pominięcie jednego powoduje właśnie uśmiech politowania na twarzach czytelników, którzy mogą się pogubić w tych Twoich wszystkich "milczących założeniach" i "oczywistościach". Rozumiem, że w ramach tłumaczenia się post factum wszystko, co napisałeś nie tak było ukryte w tych dwóch powyższych wykrętach. Jak zwykle, dodam, jak zwykle ;)
[ Dodano: Pon 16 Kwi, 2012 ]
polsmol napisał/a:
A ja jestem ciekaw czy nowy szkielet WIST-a wyeliminował choć część z jego wad.
A ja jestem ciekaw, czy założenie nowej czapki uchroni Cię przed uderzeniem się w palec u nogi. Zauważ, że starałem się zastosować taką samą "logikę", jaka pojawiła się w Twoim pierwszym zdaniu, a nie na przykład złośliwie pytam o Twoje zrozumienie tematu, znajomość konstrukcji broni i tak dalej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum