Zakładam temat, bo czasem chcę coś napisać o zakupach nowego wyposażenia indywidualnego dla wojska, a nie chcę tego wrzucać hurtem do modernizacji.
Spadochroniarze doczekali się w końcu przetargu na następce "orzeszków." Sprawa jest już znana od poprzedniego roku. Zwróciłem uwagę na warunki przetargu. Niepokoi mnie sformułowanie brzmiące mniej więcej - 5175 sztuk hełmów o szacunkowej wartości powyżej 400 000 euro.
http://www.iu.wp.mil.pl/u...013/277/277.zip
Wychodzi około 77 euro (ok. 321 zł) za hełm. To nie jest dużo. Oczywiście cena może być większa, ale jak ostatecznym kryterium jest najniższa cena to nie spodziewam się, by wygrało coś porządnego.
Być może te 400 000 jest związane z Prawem Zamówień Publicznych, ale niepokoi mnie, że jedynym kryterium jest najniższa cena (ulubiony sposób oceny w przetargach w naszym kraju ). W ogłoszeniu jest mowa, że hełm ma odpowiadać Wstępnym Założeniom Taktyczno - Technicznym ale dokument ten dostaną tylko oferenci. Może jego treść zabezpiecza przed zakupem szmelcu, a może nie.
Jest to kolejne ogłoszenie z którego mało co wynika dla postronnych. Inspektorat Uzbrojenia powinien według mnie działać jawniej. To są w końcu pieniądze publiczne. Nie przesadzajmy z tą tajemnicą. Bazy wojskowe mamy na Google Maps, a takie drobiazgi ukrywamy. Pewnie IU boi się, że zostanie zawsze skrytykowane cokolwiek by nie napisało, więc woli pokazywać jak najmniej. To akurat jestem w stanie zrozumieć obserwując zachowanie prasy i portali branżowych.
Przy takim przetargu niema co ukrywać szczegółowych wymagań, bezpieczeństwo kraju nie zostanie przez to zagrożone. Chcą zapewne uniknąć zbędnych komentarzy. Nam pozostaje czekać na ogłoszenie zwycięzcy bo na jakieś przecieki niema co zwracać uwagę, nie zawsze muszą być prawdziwe.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 1062 Skąd: Z Polski
Wysłany: Nie 19 Sty, 2014
Najlepsze jest to, że próbowałem poszperac po stronach oferentów i tylko na stronie Lubawy, można cokolwiek zobaczyc. A to co tam widac nie powala na kolana.
Aż strach pomyślec co wystartuje w przetargu?
Rzeczywiście informacji można znaleźć niewiele. Były artykuły o nowych hełmach w prasie ale dotyczyły w zasadzie następców "gustlików".
Raport 12/2012
NTW 02/2013
Podejrzewam, że Maskpol może zaproponować HBKO-1. Zastanawia mnie dopuszczenie do dalszej części przetargu Ha3o Krzysztof HURAS. Za bardzo nie widzę, by mieli w ofercie sprzęt militarny i jakieś doświadczenia w tym temacie. Pewnie zakupią hełmy od zagranicznego producenta, ale wcale nie napawa mnie to optymizmem co do przetargu.
Jedna z firm, która się zgłosiła to Arminex Trading. Niedawno zorganizowała pokaz granatnika XRGL40 firmy Rippel Effect.
http://www.defence24.pl/n...generacji-video
Masa tego granatnika nie przekracza 5 kg, czyli jest lżejszy od RGP-40 (ok 6 kg). To może być poważny konkurent dla polskiej konstrukcji.
Edycja 2014-02-18:
Inspektorat Uzbrojenia ogłosił dialog techniczny na dostawy powtarzalnego karabinu wyborowego na nabój 8,6 mm Lapua Magnum. Przewidują zakup 150 sztuk. Oceniam tą wiadomość pozytywnie. Warto jest wypełnić lukę między 7,62 a 12,7 szczególnie, że nowa broń nie będzie mieć przesadnie dużej masy. Zastanawiam się na jakim szczeblu chcą umieścić tą broń (no chyba, że ma zalegać w magazynach na potrzeby misyjne). Dziwi niewielka ilość amunicji - 50 000 sztuk. To 333 sztuki na karabin. Wcale nie jest to dużo jeżeli chce się przeszkolić strzelców. Oczywiście to tylko dialog i liczby mogą się zmienić.
Edycja 2014-03-08:
W Armia 2014/02 jest artykuł o egzoszkieletach. Ogólnikowy, ale nie sądziłem, że konstrukcje te są tak mocno zaawansowane. Spodziewam się, że wejdą na uzbrojenie któregoś z państw Zachodnich (pewnie w USA) do 2020. Początkowo do oddziałów logistycznych, ale również dla ładowniczych artylerii. Być może prędzej. W artykule podano nawet datę 2014, ale według mnie to zbytni optymizm.
Edycja 2014-04-01:
Do dialogu technicznego na powtarzalny karabiny wyborowy na nabój 8,6 mm zgłosiło się 8 przedsiębiorstw. Zaczyna robić się ciasno. Nie jest pewne, że wygra konstrukcja z Tarnowa Alex-338. Może mieć bardzo solidnych konkurentów.
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=13115
Pomógł: 7 razy Dołączył: 11 Lis 2004 Posty: 5214 Skąd: Polska
Wysłany: Sro 09 Kwi, 2014
Dodajmy, że termin przystąpienia do dialogu został przedłużony do 30 kwietnia. Oferentów będzie jeszcze więcej. Tylko od dialogu do przetargu droga jeszcze daleka.
Tytan odżył. Ciekawe czy partia próbna będzie się mocno różnić od tego co do tej pory pokazywano w mediach.
Cytat:
Ministerstwo Obrony Narodowej i konsorcjum 13 firm, które realizują projekt polskiego „żołnierza przyszłości”, osiągnęły kompromis w sprawie autorskich praw majątkowych do opracowanych wynalazków – dowiedział się portal polska-zbrojna.pl. Najprawdopodobniej już w najbliższych tygodniach zostanie podpisana umowa na wykonanie próbnej partii Tytanów.
Cytat:
Podobnie jak inne realizowane na świecie projekty „żołnierza przyszłości”, rodzimy Tytan ma wprowadzić do wojska najnowsze zdobycze techniki. Żołnierze mają między innymi mieć mundury wyposażone w sensory monitorujące funkcje życiowe czy obraz z systemów rozpoznawczych, na przykład bezzałogowa, wyświetlany w monokularze albo na specjalnym tablecie. Mają także dysponować modułową bronią, czyli taką, w której można zmieniać lufy, aby w kilka minut z broni szturmowej zrobić na przykład karabin wyborowy.
Czy Tytana planuje się wprowadzać jako całość czy może podzielą go na podsystemy, np.
-umundurowanie i wyposażenie ochronne
-broń z oporządzeniem optoelektronicznym
-system przesyłu danych
Czy dalej planuje się opracowanie nowego wzoru kamuflażu dla mundurów bojowych?
Pomógł: 1 raz Dołączył: 10 Lut 2010 Posty: 1062 Skąd: Z Polski
Wysłany: Wto 15 Kwi, 2014
Tytan będzie najbardziej wydajny gdy będzie kupiony jako system. Na razie nikt nie wpadł na pomysł, żeby podzielic zakupy Tytana na podsystemy i mam nadzieję, że na to nie wpadnie.
Cytat:
Czy dalej planuje się opracowanie nowego wzoru kamuflażu dla mundurów bojowych?
Tego w kręgu "decyzyjnym" nawet nikt nigdy nie planował.
Co do nowego kamuflażu, to w Planie modernizacji technicznej jest to wyraźnie napisane i mimo, że plan zmieniano parę razy nigdy tego nie wykreślono, więc może coś jest na rzeczy. Co do rozbicia na podsystemy to nie jestem taki pewien, np. nowe kamizelki zintegrowane i plate carriery przydały by się w całej armii a nie tylko w ''elitarnych'' jednostkach które dostaną Tytana. Czy w ramach Tytana pozyskane maja być jedynie mundury bojowe czy może doczekamy się pełnego systemu ubioru ochronnego (trudnopalna bielizna termoaktywna, polary o różnej gramaturze, softshelle, odzież puchowa itd.)?
Wiek: 43 Dołączył: 02 Maj 2010 Posty: 125 Skąd: Szczecin
Wysłany: Sro 16 Kwi, 2014
Jaki znowu "Tytan". Nasze wojsko nadal biega w mundurach wz. 93 i bechatkach wz. 93 (a myślę, że można znaleźć jednostki w których zdarzają się bechatki wz. 89 "żaba", a nawet i moro z misiem), hełmach wz. 67/75 i starszych, szelkach-dusicielkach, OP-1, z tornistrami typu "kostka", a na plecach mając nieśmiertelne kałasze. O maskach MP4 będących na wyposażeniu kompanii szkolnych, do których, zdaje się, już się nie produkuje pochłaniaczy (a te co są dawno straciły ważność) i OP-1 nawet lepiej nie wspominać.
Moim zdaniem chodzi tylko o wydanie kilku złotych na projekt, żeby ktoś miał za co wypić i zakąsić, a z samym planem wyjdzie jak zwykle.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum