Wysłany: Sob 14 Cze, 2008 Program TYTAN, prośba o info
Czy coś wiadomo o programie rozwojowym Tytan w wojskach lądowych,coś na temat uzbrojenia jego koncepcji i wyposarzenia? wyposażenia
Poprawiłem tytuł by lepiej odzwierciedlał treść postu Najlepiej jest jeżeli sformułujesz taki tytuł, by można było zorientować się o co w poście chodzi. (Ułatwia to innym znalezienie informacji). Tytuł ,,Program TYTAN" znaczy wszystko i nic.
P_E
Kryptonim "Tytan"
W 2007 roku Wojsko Polskie uruchomiło kompleksowy program modernizacji piechoty. Program "Tytan" obejmuje:
- modernizację wyposażenia indywidualnego i dostosowanie go do najnowszych standardów.
- stworzenie nowej generacji mundurów bojowych,
- stworzenie nowej generacji oporządzenia taktycznego,
- prace z zakresu elektroniki i optoelektroniki indywidualnej,
- badanie nowego systemu łączności między wojownikami,
- stworzenie nowego wzoru kamuflażu,
- badanie nowej generacji osłon balistycznych,
- zebrania wyników badań w kierunku wypracowania koncepcji polskiego wojownika lądowego XXI wieku.
Pracę nad nowymi elementami dla polskich żołnierzy prowadzi Departament Polityki Zbrojeniowej MON.
(AdamD, Raport WTO 8/2007)
Od 2009 pierwsze moduły.
Departament Polityki Zbrojeniowej ta analizuje kierunki prac w różnych krajach oraz możliwości polskich instytutów badawczo-rozwojowych i firm, zderzając je z doświadczeniami kontyngentów w Iraku i Afganistanie. Najpierw będą porównanie naszych możliwości i możliwości doświadczonych sojuszników, potem będą wstępne założenia taktyczno-techniczne (WZTT) opisujące pożądane zdolności „tytanowego” żołnierza i pełne studium wykonalności dla demonstratora technologii. Płk Jan Fiedor, główny specjalista w DPZ MON sądzi, uważa że prace rozwojowe zaczną się w 2008 rokuj. W 2008 r. departament mógłby ogłosić przetarg na wyłonienie wykonawcy integratora demonstratora lub wykonawców dwóch konkurencyjnych demonstratorów. Po sprawdzeniu zalet i wad WZTT zostałyby uszczegółowione, przybierając formę założeń taktyczno-technicznych do zamówienia partii prototypowej „Tytanów”.
23 kilogramy wojownika.
Polscy projektanci pracujący nad Tytanem założyli limit wagi wyposażenia polskich wojowników lądowych na 20-23 kilogramy. Według "Polski Zbrojnej" powstają lekkie celowniki elektroniczne, następcy obecnie wprowadzanych Bazaltów. Wyzwaniem dla firm projektujących Tytana jest skrojenie zbroi która nie tylko chroni przed kulami, ale również poprawi mobilność i ergonomię żołnierza, na nowym mundurze i systemie opancerzenia indywidualnego będzie osadzony w sprzęt i uzbrojenie, które zapewni mu wiedzę o otoczeniu (świadomość bitewną), poprawi skuteczność bojową jego uzbrojenia (donośność, celność, siłę destrukcji), zapewni zdolność długotrwałego funkcjonowania na polu walki i ochronę przed skażeniami, promieniowaniem laserowym i hałasem. Aby nie przeszkadzały wojownikowi lądowemu moduły "Tytana" powinny być ergonomicznie rozłożone równomiernie, nie ograniczały ruchów rąk, nóg i głowy, umożliwiały wykonywanie skrętów tułowiem i skoków do przodu, nie obijały ciała i nie przemieszczały się podczas biegu. Nowe mundury powinny wzorem najlepszych mundurów świata ograniczać zmęczenie wchłaniająć pot a nawet wymieniać powietrze, posiadać nowoczesny kamuflaż (mikrowzór, Pixele). Słowem, wszystko to, co wspiera żołnierza, a nie przeszkadza mu. Założono, że masa zestawu „Tytan” – bez broni – nie przekroczy 23 kg. Byłoby sukcesem, gdyby osiągnęła 20 kg. Żołnierze pierwszej testowej jednostki Tytanów powinni zostać wyselekcjonowani/wybrani z jednostek elitarnych i specjalnych. Na wyselekcjonowanym żołnierzu 25 kilogramowy "Tytan v1" nie stanowiłby problemu.
Zbroja z Polski.
Z uwagi na ograniczoną podaż materiałów kuloodpornych (rynek drenują armie i firmy uczestniczące w operacjach w Afganistanie i Iraku) najlepsze wkłady balistyczne (lekkie i odporne zarazem) do kamizelek kuloodpornych są dziś niedostępne na rynku lub bardzo drogie. W ten sposób sytuacja międzynarodowa przypomina, że w przypadku indywidualnego uzbrojenia i wyposażenia żołnierzy należy stawiać na jak największą liczbę elementów pozyskiwanych u krajowych dostawców. Program Tytan zakłada stworzenie nowoczesnego umundurowania i systemu osłon. Nowoczesne kamizelki kuloodporno-taktyczne, które polska dopiero zacznie produkować w wraz z modułami naramiennymi i nanożnymi przypominają zbroję samurajów. Nowoczesne zagraniczne produkty i polskie (zaledwie) prototypy posiadające osłony rąk nóg i krocza podobne są do zbroi japońskich wojowników - zbroje samurajów ochraniały przed ostrzami i strzałami, a nowoczesny system osłon żołnierza chroni przed pociskami i odłamkami z broni palnej. Na moduły kuloodporne można osadzić szybko zdejmowane kieszenie, ładownice i torby. Pod zbroją założona będzie koszulo-bluza termoaktywana, albo termoaktwna podkoszulka. Koszulo-bluza powinna być w części grzbietowej wykonana ze wzmocnionej tkaniny termoaktywnej, odpornej na przetarcia i rozdarcia, na klatce piersiowej i plecach proponujesię stosować tkaninę termoaktywną, kolorem zbliżoną do munduru. Kołnierz powinna zastąpić nowoczesna stójka zwiększająca wygodę noszenia oporządzenia i kamizelki - co stosują najnowocześniejsze ośrodki projektujące mundury. Mundur będzie zaprojektowany tak, aby nie świecił w systemach obserwacji nocnej i nie tracił swoich możliwości po praniu czy przemoczeniu.
Nowa Broń
Polski wojownik lądowy będzie musiał walczyć nową bronią - niektórzy ludzie pracujący nad Tytanem proponują nowoczesny karabinek bezkolbowy o liniowym układzie. Taki jak belgijski FN F-2000 z systemem SKO Patrii. Na selekcje i trening Tytan zabierze klasycznego, zmodernizowanego polskiego Beryla Commando z 16 calową lufą. Projektanci z Politechniki Warszawskiej i Wojskowej Akademii Technicznej mają pomysł na polski OICW czyli granatniko-karabinek posiadający SKO i strzelający programowaną amunicją AIR BURST kalibru 20–25 mm, wytwarzaną z wykorzystaniem tworzyw sztucznych, termobaryczną, less lethal i rozpoznawczą – po rozcaleniu pocisku kamera z nadajnikiem opadałaby na spadochronie nad terenem zajętym przez nieprzyjaciela. Takie rozwiązanie dawałoby możliwość taniego i bezpiecznego rozpoznania terenu przez drużyny. Tskie granaty tylko o kalibrze 40 mm istnieją do MGL-a. SKO transmitowałby obraz do wyświetlacza nahełmowego. Nie wiadomo czy produkcja polskiego OICW nie jest fantastyką w obliczu naszych kłopotów z projektowaniem kompozytowych pistoletów. Czy tańsza nie byłaby licencja na FN F-2000 z SKO i spięcie polskiej odmiany belgijskiej broni z systemami Tytanów - nawet projekt amerykańskiego OICW zakończony został na fazie prototypów. Najbogatszego państwa świata nie było stać na XM-29 i XM-25 a polscy specjaliści myślą o tym że kraj o dosyć przeciętnej gospodarce i przeciętnych w środkowej Europie możliwościach przemysłowych jakim jest Polska może być lepszy od USA.
Wiosną 2007 Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Sprzętu Mechanicznego w Tarnowie wszczął finansowane przez MNiSzW projekty granatnika powtarzalnego kal. 40 mm i karabinu wyborowego o zwiększonym zasięgu na nabój 8,6x70 mm (.338 Lapua Magnum) – z trzyletnim terminem wykonania. W 2008 r. konstruktorzy z Tarnowa chcą ruszyć z projektem karabinu wyborowego samopowtarzalnego na nabój 7,62 x 51 mm. O ile karabin wyborowy średniego kalibru .338 jest wersją udanego karabinu 7,62 mm "Bor". Nowy granatnik wielokomorowy zaprojektują w Ośrodku polscy konstruktorzy, nie bardzo wiadomo czy będzie odpowiednikiem popularnego, dopracowanego Milkora MGL MK-1L (M-32) produkowanego przez wiele krajów na licencji (najbliżej w Chorwacji). Trzeci m projektem jaki Tarnów proponuje naszym wladzom samopowtarzalny karabin wyborowy kal 7,62 NATO. Następca Dragunowa byłby polskim odpowiednikiem istniejących od dawna znanych karabinów KAC SR-25 czy HK-417. Wygląda to na "wynajdywanie wynalezionego" w przypadku, kiedy na przykład, specjalistów obsługujących samopowtarzalny karabin wyborowy w oddziale Tytanów byłoby zaledwie kilku. Na początku istnienia pierwszego elitarnego oddziału Tytanów - taniej i szybciej można zakupić dla kilku snajperów bardzo celne HK-417, a następnie wyposażyć w celowniki projektowane dla Tytana. Alternatywą może być licencyjny CZ-805 czy Masada w wersji wyborowej o kalibrze 7,62 mm.
Tytan - wstępna anatomia:
Zestaw Tytan obejmie:
* uzbrojenie główne z amunicją i awaryjne (pistolet, granat, nóż-bagnet),
* komputer osobisty z oprogramowaniem i mapami, łączący radiostację, celownik broni, słuchawki,
termowizor/noktowizor, odbiornik GPS, identyfikator „swój–obcy”,
* słuchawki, okulary bądź wyświetlacz nahełmowy,
* akumulator zasilający (z zapasem baterii),
* modułowa kamizelka ochronna, maska przeciwgazowa, ubiór ochrony przed skażeniami z dozymetrem,
* hełm (zamknięty lub półotwarty, z detektorem promieni lasera) oraz buty i uniform.
* System aktywnej ochrony słuchu oraz wzmacniania słuchu.
* System wymiany danych obejmie okablowanie lub sieć bezprzewodową - jeśli Tytan dostanie bezpieczną łączność bezprzewodową będzie mógł działać z większą swobodą żołnierz będzie mógł swobodnie zdejmować hełm czy odkładać broń. Problemem jest zabezpieczenie lokalnej sieci bezprzewodowej na co narzekają cywile z notebookami czy kłopoty z przydzieleniem częstotliwości dla bezpiecznej sieci bezprzewodowej. Tymczasowo Tytani, tak jak IDZ v1 czy Land Warrior, będą oplątani kablami łączącymi kluczowe moduły pierwszej wersji.
* dodatki to np. narzędzie wielofunkcyjne Letherman Tool. W niektórych misjach Tytan zabierze zmodyfikowane racje żywnościowe na co najmniej dobę.
Kluczowe technologie to źródła zasilania, łączność cyfrowa i osłony balistyczne. Liderzy inżynierii materiałowej projektują "kosmiczne" materiały - następców Kevlaru, Twaronu (Liderami są Izraelczycy), bardzo szybko rozwijają się coraz mniejsze i pojemniejsze baterie i akumulatory. Ogromny postęp technologiczny sprawie że ustalony wymóg działania po zmroku bez oświetlaczy przez minimum osiem godzin. może być możliwy w pierwszym oddziale Tytanów po wyczerpaniu ogniw, Tytan powinien je ładować w wozie bojowym. Działające zestawy IDZ czy Land Warrior Stryker Operative są powiązane z jednostkami zmotoryzowanymi na KTO "Stryker" czy VBLCI a w przyszłości polscy Tytani będą mieli swoje zapasy w Rosomakach.
Tutaj zebrałem informację o Tytanie pisząc ten artykuł bazowałem na informacjach z Polski Zbrojnej.
Dzięki ciekawe czy to się zmaterializuje bo w obecnych terminach coś się pozmienia zgodnie z zasadą panującą termin przesunięto.To wymaga finansowania jak pozostałe programy - zobaczymy co wyniknie może jakieś odkrycia tematu będą na tegorocznym MSPO.
Witam serdecznie
Powiem szczerze że zaciekawiliście mnie tym tematem. Wiadomo ,że od jakiegoś czasu wszystkie armie starają rozwijać swój potencjał. Dziwi mnie fakt ,że Polska od tego stereotypu odstaje , a nawet zdaje się uciekać.Nie mamy praktycznie żadnych poważnych koncepcji tylko puste plany.Prawda jest taka , że nasza zbrojeniówka się wypaliła i brakuje im świeżych pomysłów...ale do rzeczy... Broń osobistą powinniśmy zmienić w pierwszej kolejności.Beryl (chyba w każdej odmianie) to przeżytek. Nie będę się nad tym rozwodził - popatrzcie na inne posty i opinie na googlach. Pistolet - Vist , drugie dno i wodorosty. Nie rozumiem , jak inne kraje mogą kopiować od najlepszych , a my koniecznie musimy mieć coś oryginalnego i praktycznie niefunkcjonalnego??? Co się tyczy elektroniki - można nawet tanio skonstruować oprogramowanie i system dla żołnierza na polu walki z wykorzystaniem już istniejących u nas radiostacji rodzimego producenta Radmor (serio! - można ich spiąć na litewskiej odmianie R-3501 z modemem , dodać tylko dynamiczną zmianę częstotliwości i dobry niewieszający się program - pociągnie to nawet średniej klasy "palmtop" za góra 1000 zł Podsumujmy - broń by może była np. MKBK wzór 2009 (tani i solidny) , łączność i identyfikacja swój - obcy na bazie naszych rdst , pancerz , no cóż.... przyznam się , że tu nie mam pomysłu... Poza tym - szkoła snajperów "wysoce wskazana"!!! Dlaczego? Jak pokazuje historia - już Niemcy potrafili zatrzymać rosyjską dywizję plutonem snajperów (powaga!), Co do strategii i taktyki - odejście od starych i już niefunkcjonalnych metod obrony (lub błędnie przyjętych nowych i amerykańskich - niestety kompletnie nietrafionych ze względu na specyfikę naszego kraju i sąsiadów) Trzeba bardziej przyjrzeć się Finom - jak uczy historia - zwykła obrona z wykorzystaniem terenu i mobilnych jednostek (dobrze wyszkolonych) oraz lekkim ale nowoczesnym sprzętem , dała radę nawet całej armii Rosji. Poza tym mniej czołgów a więcej rakiet ppanc dla piechoty (patrz niedawny konflikt Izrael - Hezbollah). Kto wygrał wówczas z czołgami??? Zwykła piechota , ale dobrze wyszkolona , z niezłej klasy rakietami i dobrą taktyka! Przecież to niezaprzeczalne fakty! Zastanawiam się , czemu nikt z dowodzących na górze , nie potrafi choć troszeczkę spojrzeć na świat i pogłówkować! Trrrragedia!!! Tak czy owak - zapraszam do polemiki.Kto wie , może ktoś to usłyszy i w końcu zacznie realnie patrzeć na nowoczesne armie , taktykę i w końcu coś zacznie zmieniać na lepsze... Z pozdrowieniami dla całej żołnierskiej wiary
_________________ Śmierć jednego człowieka to tragedia, śmierć miliona osób to już statystyka...
1. Wist a nie Vist
2. Finlandia przegrała drugą wojnę z ZSRR..
3. Straty Hezbollahu wielokrotnie przekraczały straty Izraela. Opinia publiczna nie klasyfikowała tego konfliktu jako wojny [gdzie straty są akceptowalne] ale jako "operacje antyterrorystyczną" [gdzie straty nie są akceptowalne]. Izrael walczył na pół gwizdka, maksymalnie ograniczając własne straty. To jest taki sam argument, jak podawanie przykładu "partyzantki" w Iraku, jako podstawy modelu obrony terytorium Polski. Nasz ew. przeciwnik, nic nie będzie sobie robił stratami typu 5-6 żołnierzy dziennie i będzie miał głęboko gdzieś, że komuś może nie podobać się użycie TOSów do atakowania miast
Coś się zmieniało ostatnio w tym temacie?
MSBS - 100 szt. na testy które mają zacząć się na początku 2016 - aktualne?
Jak pozostałe elementy? Udało im się obniżyć wagę całości?
Coś się zmieniało ostatnio w tym temacie?
MSBS - 100 szt. na testy które mają zacząć się na początku 2016 - aktualne?
Jak pozostałe elementy? Udało im się obniżyć wagę całości?
Pomógł: 285 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 15954 Skąd: POLSKA
Wysłany: Czw 10 Gru, 2015
Cytat:
Edward Migal, który dotychczas pełnił funkcję dyrektora finansowego Fabryki Broni „Łucznik” stanowisko prezesa przejął po Tomaszu Nicie. Były już prezes Nita zasiada obecnie w Zarządzie Polskiej Grupy Zbrojeniowej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum