[Malinoski]

Pewnie narażę się wielu osobom, ale jestem wyznawcą idei, że brak decyzji jest najgorszą decyzją. Przez tyle lat w MONie nie działo się w zasadzie nic, dlatego to co dzieje się dzisiaj dla niektórych urasta do rozmiarów czystek, chaosu, robienia na siłę itp. itd. Nie mam pojęcia czy wszystkie decyzje Ministra będą dobre, ale błędów nie popełnia tylko ten, co nic nie robi. Czy WOT są potrzebne ? Tak są potrzebne i tylko na siłę można się upierać, że nie są. W Wojskach Operacyjnych do dzisiaj jest beton zbrojony i zamiast wyników w szkoleniu ludzie są działowani za brudne buty na poligonie, czy inne bzdury, na strzelaniach zamiast wyników liczy się dwuszereg i jakieś debilne punkty nauczania. W WOGach ciężko kompletnie umundurować żołnierza, a jak już się umunduruje to w 50% zamiennikami z epoki kamienia łupanego.

Tak, ja też narzekam, że tego jeszcze nie zmieniono, ale cieszę się z każdego człowieka i każdej jednostki sprzętu, która wspomoże SZ RP na polu walki. Obojętnie czy to będzie dron, quad, MSBS, czy nawet głupi kalkulator (też potrzebny, byle wodoodporny). A na beton pewnie tez przyjdzie czas. Nie od razu Rzym zbudowano.

Ps.

Cytat:

Wojsko się z tego śmieje. Nie jest przypadkiem, że szef sztabu generalnego jest w stanie dymisji. Nikt z wojskowych porządnie wyszkolonych nie będzie w stanie takiej amatorszczyzny zaakceptować - tak o obronie terytorialnej mówił w TOK FM były szef MON Tomasz Siemoniak.

I to mówi były minister obrony narodowej.

[manfred]

Klich i Siemoniak nawet NSRu w 50% nie potrafili ukompletować.

[PDT]

W przypadku NSR-u projekt udał się w 50% - wątpię aby projekt ambitniejszy się udał w szerszym zakresie.

[Bimbaj]

Nie sądzę żeby wymierną miarą sukcesu projektów jak NSR lub WOT było tylko stricte ich ukompletowanie.

[Gveir]

[maxikasek]

[kedlaw0]

Z ot miarą sukcesu ile zabiorą ludzi i środków wojskom operacyjnym. Na razie ot to pasożyt.

Na smartfony dla ot jest ale na nowoczesne systemy dowodzenia już nie. Brawo MON.

http://dziennikzbrojny.pl...erzba-i-spartan

[Malinoski]

W zasadzie nie można stwierdzić czy NSR było porażką, bo kiedy tych NSR'owców można było niby sprawdzić ? Klęsk żywiołowych nie było (albo była ale tak wielka, że informacja o niej zniknęła w czeluściach internetu), W też nie było. NSR stał się jedynie bramką do służby zawodowej, niczym więcej. Nikt się nie chwalił, nie chwali, ani nie będzie się chwalił "jestem żołnierzem NSR", bo to żaden powód do dumy. Co innego w WOT. Tutaj jest jasno określone dla kogo to jest i wg mnie jeśli byłbym pasjonatem militariów i pracował na cywilnym rynku pracy, połączenie fajnych (powtarzam FAJNYCH) zajęć, z gratyfikacją finansową było by dla mnie czymś, czym bym nie pogardził.

Ps. NSR można by nawet nazwać służbą zasadniczą o skróconym okresie odbywania dla chętnych. Bo niby czym ta NSRowsko Przygotowawcza się różniła ? W usuwaniu klęsk ja brałem udział jako zawodowy, więc różnica żadna.

[Gveir]

[Malinoski]

Nie do końca. Widziałeś kiedyś ćwiczenia rotacyjne NSR ? To była w większości przypadków wolna amerykanka. Raz tydzień musztry, raz 2 tygodnie siedzenia pod namiotami, innym razem opalanie, jeszcze innym bytowanie na strzelnicy połączone ze zbieraniem grzybów. Rzadko kiedy ktoś wiedział co z nimi zrobić, więc robiono i wszystko i nic.

Nie twierdzę, że w przypadku OT tego nie będzie. Póki co jednak nie możemy zakładać, że tak będzie. Możemy mieć natomiast nadzieje, że będzie lepiej.

[Gveir]

[kedlaw0]

[DN]

Rzeczywiście ukompletowanie NSR-u jest na poziomie około 50 %. Byłoby na pewno większe, ale dużo żołnierzy NSR przeszło do służby zawodowej.

[Gveir]

[maxikasek]