Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sty 2007 Posty: 13020 Skąd: Polska
Wysłany: Wto 23 Maj, 2017
Cytat:
niż ujawnić wrogowi, że czyta się łączność Ambasady czy kto z wywiadu wroga pracuje dla nas
Od kiedy to zakładamy że wróg to idiota? Wróg to wie, a przynajmniej powinien wiedzieć. A jeśli nawet nie wie to pierwszą rzeczą jaką powinien zrobić to założyć że tak właśnie jest.
Niektórzy myśleli, że złapali "nowego Kuklińskiego"
"Piotr C., porucznik rezerwy Wojska Polskiego oskarżony m.in. o gromadzenie dokumentów w celu udzielenia ich obcemu wywiadowi, został zwolniony z aresztu"
http://fakty.interia.pl/p...campaign=chrome
A tu tyle pary poszło w gwizdek
Pomógł: 284 razy Dołączył: 17 Gru 2004 Posty: 15910 Skąd: POLSKA
Wysłany: Sro 15 Lis, 2017
Star660, zabrali mu paszport.
Nagrody wypłacone, medale wręczone, a tu kicha.
Cytat:
W tej sprawie według mediów doszło do sporu między SKW, a prokuraturą o skalę zarzutów - SKW chciała dla C. zarzutu szpiegostwa, a prokuratura wojskowa - jedynie uznania działań oficera za przestępstwo mniejszej wagi, związane z niedopełnieniem procedur dotyczących przechowywania materiałów niejawnych.
Za 30 lat gościu zostanie zrehabilitowany, dostanie generała i okrzyknięty bohaterem.
_________________
----= Historia to uzgodniony zestaw kłamstw, zbiór faktów, które nie musiały zajść. =----
Pomógł: 2 razy Dołączył: 27 Sie 2013 Posty: 372 Skąd: z wyciętego lasu
Wysłany: Pią 17 Lis, 2017
Widać SKW miało parcie na sukces, nie bez powodu odstawili szopke z dronami itd.
Ciekawe czy jak gościa oczyszczą definitywnie z tego zarzutu to czy ŻW wyśle do tych samych mediów list z przeprosinami. W końcu rozesłali publicznie jego zdjęcie, pełne dane - łącznie z adresem...
Pomógł: 16 razy Dołączył: 08 Maj 2009 Posty: 1726 Skąd: już z ZER-u
Wysłany: Pią 17 Lis, 2017
Prokuratura się nie poddaje:
Cytat:
– Nie zgadzamy się z tą decyzją, biorąc pod uwagę m.in., że oskarżony wcześniej ukrywał się przed wymiarem sprawiedliwości – mówi Łukasz Łapczyński, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie. – Dla prawidłowego toku postępowania niezbędne jest stosowanie izolacyjnego środka zapobiegawczego – stwierdził. Kilka dni temu Wojskowy Sąd Okręgowy zwolnił z aresztu Piotra C. i zastosował wobec niego 50 tys. zł poręczenia majątkowego, zakazu opuszczania kraju, zatrzymania paszportu i dozoru policji.
Pomógł: 2 razy Dołączył: 27 Sie 2013 Posty: 372 Skąd: z wyciętego lasu
Wysłany: Nie 19 Lis, 2017
No jeżeli dowodem na szpiegostwo ma być fakt, że ktoś się ukrywał to taki prokurator powinien odejść z zawodu.
Jeżeli mają materiał dowodowy (a powinni mieć skoro taki poważny zarzut mu dali, sprawa ciągnie się 3 lata i trzymali go rok w areszcie) to nie widzę powodu dla którego mieliby go izolować.
Pomógł: 10 razy Wiek: 44 Dołączył: 19 Lip 2014 Posty: 1731 Skąd: z kątowni
Wysłany: Nie 19 Lis, 2017
Vistula napisał/a:
Ciekawe czy jak gościa oczyszczą definitywnie z tego zarzutu to czy ŻW wyśle do tych samych mediów list z przeprosinami. W końcu rozesłali publicznie jego zdjęcie, pełne dane - łącznie z adresem...
Skąd spadłeś? To było śledztwo, ŻW działało na polecenie prokuratury. Prokurator odpowiada za akt oskarżenia, a nie ŻW. A pełne dane publikuje się ze zgodą prokuratora itd. tym bardziej że kolo był ścigany listem gończym, wydanym przez prokuratora.
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sty 2007 Posty: 13020 Skąd: Polska
Wysłany: Pon 20 Lis, 2017
Cytat:
SKW chciała dla C. zarzutu szpiegostwa, a prokuratura wojskowa - jedynie uznania działań oficera za przestępstwo mniejszej wagi, związane z niedopełnieniem procedur dotyczących przechowywania materiałów niejawnych.
To jest jakby spora różnica. Może niech losują?
Spoko, dopóki któryś z nas nie trafi na takie losowanie.
_________________ "Robotnicza myśl socjalistyczna jest nam bliska" - premier polskiego rządu rok 2019.
"W skrytości ducha byłem socjaldemokratą" - inny premier polskiego rządu.
Pomógł: 16 razy Dołączył: 08 Maj 2009 Posty: 1726 Skąd: już z ZER-u
Wysłany: Pon 20 Lis, 2017
Cytat:
SKW chciała dla C. zarzutu szpiegostwa, a prokuratura wojskowa - jedynie uznania działań oficera za przestępstwo mniejszej wagi, związane z niedopełnieniem procedur dotyczących przechowywania materiałów niejawnych.
To już nawet nie gromadzenie i przechowywanie informacji dla obcego wywiadu albo gotowość do działania na rzecz obcego wywiadu (art. 130 § 3 kk) ?. Teraz wiem dlaczego przesłanką o ponowny areszt jest tylko obawa prokuratury o ukrywanie się podejrzanego.
Jeśli SKW nie potrafi przekształcić wiedzy operacyjnej (o ile takową w ogóle posiadała) na materiały procesowe i przedstawić ją następnie w prokuraturze to gratuluje profesjonalizmu. Na podstawie"chciejstwa" trudno jest raczej uzyskać wyrok skazujący (choć co prawda takie przypadki też się zdarzają).
_________________ Nie wierzę w niezdementowane informacje - Aleksander Michajłowicz Gorczakow
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum