Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: bond
Wto 28 Lis, 2017
Z fantazją i do upadłego. Jak bawili się oficerowie w II RP?
Opublikował Wiadomość
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12830
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pon 04 Gru, 2017   

Czy Ty wiesz, co to jest "wielka jednostka kawalerii"?
Nb.w tym samym czasie Niemcy formowali również Volkssturm i ludowe dywizje grenadierów.

Osiągnięcia rzeczywiście były, ale bardziej jak w Misiu. Na miarę naszych możliwości.
Na palcach jednej ręki można wyliczyć oryginalne polskie konstrukcje. Z czego rzeczywiście innowacyjne, to jeszcze mniej. Z tego względu śmiało można mówić o "biedaCOPie".
Z Królestwem jest podobnie jak z Rosją. Gdyby powiodły się reformy Stołypina, Rosja stałaby się druga Ameryką Gdyby, gdyby, gdyby. Ale się nie powiodły, bo chłopi byli bierni, szlachta egoistyczna, car na orbicie, a Rasputin na tronie. Podobnie było w Polsce.
Ze skutkami wojny i kryzysem musiało sobie radzić prawie każde państwo w ówczesnej Europy. W Polsce trwało to o wiele dłużej, m.in. właśnie ze względu na mentalność i konserwowane pańszczyźniane stosunki społeczne. A tutaj również należała zabawa z fantazją i do upadłego. Praca jeśli już to natomiast odtwórcza i prosta. Bez fantazji i do miejsca, w którym palcem wskazał dziedzic.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Wojciech Łabuć 
6
Leperchaun


Pomógł: 3 razy
Wiek: 48
Dołączył: 11 Sie 2015
Posty: 1699
Skąd: Kraina Deszczowców
Wysłany: Pon 04 Gru, 2017   

Wiem co to jest wielka jednostka. Dywizja jak najbardziej tym jest. Masz większy szczebel, kiedy mówimy jeszcze o jednostce a grupie jednostek? I ta jednostka jak najbardziej nie była czymś w ordzaju volkssturmu. Była w pełni funkcjonującą bojową jednostką walczącą na froncie a nie erstazem którejś kategorii. I nikt nam nie powie, że białe jest białe a czarne jest czarne?

Wymień mi kraje, które musiały radzić sobie z skutkami I wojny światowej oraz wojny polsko-bolszewickiej w stopniu takim jak II RP. Pewnie muszą ich być dziesiatki ;p

II RP powstała przez scalenie 3 zupełnie odmiennych tworów. Odmiennych gospodarczo, i kulturowo. W 1929 roku więc na początku kryzysu nasz PKB był niższy niż Hiszpani, słonecznej Italii czy w Japonii. W 1937 roku Hiszpanię przegoniliśmy oraz zmniejszyliśmy róznicę do Włoch i Japonii. A lata 1938-39 to okres bardzo dużego przyspieszenia naszej gospodarki.

Cytat:
siągnięcia rzeczywiście były, ale bardziej jak w Misiu. Na miarę naszych możliwości.
Na palcach jednej ręki można wyliczyć oryginalne polskie konstrukcje. Z czego rzeczywiście innowacyjne, to jeszcze mniej. Z tego względu śmiało można mówić o "biedaCOPie".


I pewnie dlatego nasze uczelnie wyższe były jednymi z najlepszych i na razie żadna z naszych obecnych nie jest sklasyfikowana tak wysoko jak te przedwojenne?

Rodzimych konstrukcji było sporo. I to nie odtwórczych. Twoja reka musi być zmutowana skoro dasz radę na jej palcach policzyć wszystkie oryginalne polskie konstrukcje. W samym lotnictwie zbliżylibysmy sie do braku palców. Problemem była produkcja silników za to. Nie był to tylko nasz problem zresztą. Włosi chociazby również mieli z tym problem. I nie tylko oni zresztą.

II RP mogła rozwijać sie lepiej. Mozna było zreformować polską wieś. Można było wiele kwesti poprawić. Ale równie dobrze można było zrobić to jeszcze gorzej. Do 1939 roku nadal nie udało się zatrzeć różnic pomiędzy 3 zaborami choć były znaczące postępy.

Z ciekawości sprawdziłem jak wyglądała sytuacja rolnictwa w Niemczech w latach międzywojennych i:

Cytat:
The performance of the agricultural sector in the interwar period fell well below that of the pre-1914 period (...) The level of productivity reached in the 1930’s was still well below the potential implied by the pre-1913 trend. The shortfall is about 26% of estimated potential output for 1934-8(...)
Table 4. Estimated shortfalls in arable crop production in the interwar period (as percentages of the projected total output)

A. Using yield projections based on data for 1870-1913
wheat rye barley oats potatoes
1922-29 -21.6 -20.5 -16.3 -13.2 -14.6
1930-38 -16.1 -19.8 -12.2 -17.3 -8.1


http://www.helsinki.fi/iehc2006/papers2/Grant.pdf

Niemcy nie osiągneli do 1939 roku poziomu produkcji rolnej sprzed I wojny światowej. A pańszczyźniana Polska według ciebie Manfred miała sobie aż tak źle radzić. Różnica Manfred była zaś taka, że my bylismy państwem bardziej rolniczym niż przemysowym i w ciagu 20 lat tego nikt nie mógł zmienić. I COP czy Gdynia są "Misiami", które mają zupełnie inne znaczenie niż u Bareji. To były bardzo duże osiągnięcia. W dodatku rozwój II RP przyspieszał coraz bardziej. Niestety zabrakło czasu oraz co gorsze niestety rozwój III Rzeszy przyspieszał także. Co nie powinno dziwić, ponieważ już na starcie mieli znacznie korzystniejszą sytuację. Wzrost nawet o ten sam wskaźnik procentowy dla nas jak i dla nich oznaczał, że różnica w potencjale stawała się jeszcze wyraźniejsza.
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12830
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Pon 04 Gru, 2017   

Już bardziej by np. pasowało nazwać np. 16 DZ dywizją pancerną, bo też tam mają czołgi.

Ciekawe ilu z tych wspaniałych uczelni wyszło laureatów nagrody Nobla? A ilu w naukach ścisłych i technicznych?

Rodzime konstrukcje? Nie żartuj sobie. "Polski płat" chyba - "panie Niemiec, czy może pan lecieć trochę bardziej z przodu i do góry, bo z boku pana nie widzę?"

Rzeczywiście sukces przegonić Hiszpanię w apogeum wojny domowej.

Można było, można było. Tylko się nie zrobiło. A nawet się nie planowało. Stołypin chociaż plan zrobił.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
klm 
7


Dołączył: 13 Wrz 2011
Posty: 2481
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Pon 04 Gru, 2017   

manfred napisał/a:
Ciekawe ilu z tych wspaniałych uczelni wyszło laureatów nagrody Nobla? A ilu w naukach ścisłych i technicznych?


Leonid Hurwicz - Nobel z ekonomii, ukończył prawo na UW. Matematyka i logika stały na wysokim poziomie - szkoła lwowsko-warszawska - z tych dziedzin Nobla się nie przyznaje, mimo że są podstawą innych nauk.
_________________
Kontrola najwyższą formą zaufania
 
 
Wojciech Łabuć 
6
Leperchaun


Pomógł: 3 razy
Wiek: 48
Dołączył: 11 Sie 2015
Posty: 1699
Skąd: Kraina Deszczowców
Wysłany: Wto 05 Gru, 2017   

Szczególnie jesli idzie o "lwowskich matematyków" polecam książkę "Piekne umysły". Idąc dalej tropem matematycznym to u nas nie pamięta się, że nie tylko Teller był ojcem amerykańskiej bomby atomowej ale również Stanisław Ulam. Pomijając Warszawę i Lwów to sukecesem było to, co dzięki patronatowi wojska osiągnięto w Poznaniu czyli kwestia Enigmy. Rejewski, Różycki i Zykalski są sławni na cały świat ale widać u nas nie bardzo skoro Manfred o nich nie słyszał.
 
 
wojtek 
7



Pomógł: 4 razy
Dołączył: 13 Lut 2005
Posty: 2781
Skąd: w-wa
Wysłany: Wto 05 Gru, 2017   

Możemy jeszcze powiedzieć o Henryka Magnuskim twórcy walki toki lub naszych panach Józefa Kosacki oraz Andrzeja Garbosia którzy wynaleźli pierwszy wykrywacz metalu. Trochę by się uzbierało tylko po co ? Fantazja kawaleryjska przed wojną była widoczna przy granicy z Rumunią.
 
 
 
Wojciech Łabuć 
6
Leperchaun


Pomógł: 3 razy
Wiek: 48
Dołączył: 11 Sie 2015
Posty: 1699
Skąd: Kraina Deszczowców
Wysłany: Wto 05 Gru, 2017   

Magnuski to Polak ale jego prace dla Motoroli to nie bardzo na konto II RP. Podobnie mało się u nas wspomina o Janie Czochralskim i tym, że gdyby nie opracował metody hodowania kryształów krzemu to nie byłoby nowoczesnej elektroniki jednak tu rówież nie tworzył tego w Polsce i nie w Polsce się kształcił. Kolejny rodak zasłuzony dla nauki ale zasług nie da się podciągnąc pod II RP. W przeciwieństwie do Ulama choćby.
 
 
maxikasek 
9


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 4561
Skąd: Szczecin
Wysłany: Wto 05 Gru, 2017   

Wojciech Łabuć napisał/a:
Na marginesie to niemiecka brygada kawalerii w 1939 roku też miała znacznie więcej ciężarówek niż polska dywizja piechoty.

Przecież to własnie napisałem. ;)

Wojciech Łabuć napisał/a:
Niemniej Niemcy stworzyli w 1944 roku dużą jednostkę kawalerii, walczyła ona całkiem skutecznie i nie była obsadzona "hałastrą".

I tu bym polemizował. Obie brygady stworzono na bazie pułków antypartyzanckich (elity to tam nie brano). Etatowo brygada miała liczyć ponad 10 tys. ludzi. 4.BKaw była najsilniejsza - liczyła sobie prawie 2 tys. "bagnetów". I więcej w niej było piechoty niż kawalerii w sumie (do owego pułku kaw. dodano rozbite jednostki piechoty, brygadę dział szturmowych itd). Później w 1945 przemianowano je na dywizje- ale stan pozostał w okolicach 2 tys. W ramach korpusu kawalerii na terenie Polski jakoś sobie radziły, ale była tam też 4.DPanc ;)

Wojciech Łabuć napisał/a:
a nasz padł w połowie jak się 17 okazało, że nie walczymy już tylko z Niemcami, nie ma terenu aby "przehandlowac" go na czas i nie ma już szans na mającą nas uratować ofensywę na zachodzie.


Ja jednka z uporem będę twierdził, że nasz padł po pierwszym tygodniu, kiedy Niemcy sforsowali Wisłę i odcięli polskie oddziały od Przedmościa. Reszta to już było "dożynanie watahy" i rozbijanie po kolei otoczonych jednostek czy związków.

Wojciech Łabuć napisał/a:
Broniliśmy się do początku października nie mając tego terenu, będąc zaatakowanymi przez 2 potężniejsze od nas państwa i działania na zachodzie nie wymagały od Niemców natychmiastowego przerzucania znacznych sił.

Przyjmując Twoją interpretację to broniliśmy się do kwietnia 1940, bo wtedy rozbito OW WP mjr. "Hubala" :cool:
_________________
Jestem z pokolenia H5N1.
 
 
Wojciech Łabuć 
6
Leperchaun


Pomógł: 3 razy
Wiek: 48
Dołączył: 11 Sie 2015
Posty: 1699
Skąd: Kraina Deszczowców
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017   

Moja pomyłka z tą liczba ciężarówek w brygadzie kawalerii bo moje czytanie ze zrozumieniem też widac nie najlepsze i zrozumiałem, że pisałeś o dywizji kawalerii. Mój błąd.

W 1944 roku to Niemcy nie mieli wyboru i nowotworzone jednostki nie były obsadzane tak jak na początku wojny. W porównaniu do volkssturmu to i tak było coś porządnego. W skład 4 Dywizji Kawalerii wchodziły 2 dwubatalionowe pułki kawalerii (5 i 41), 4 |ciężki batalion kawalerii (2 kompanie pancerne na zdobycznych czołgach, kompanie piechoty na SDkfztach i zmotoryzowana plus bateria przeciwlotnicza), batalion przeciwpancerny (70ty czyli wcześniejszy 904 batalion dział szturmowych), Pułk artylerii (870ty składający się z trójbateryjnego batalionu haubic 105mm oraz trójbateryjnego batalionu moździerzy 120mm), zmotoryzowanej kompanii inzynieryjnej, czterokompanijnego batalionu zapasowego, częsciowo zmotoryzowanego batalionu łaczności oraz kilku kompanii i plutonów pomocniczych takich jak weterynaryjna, remontowa, itp. Taki był etat czyli jednak dywizja kawalerii. A że stany faktyczne małe? Nawet dywizje pancerne w tym okresie to często nawet pod brygadę nie podchodziły. Brygady dział szturmowych w dywizji kawalerii nie było. Ale to i tak szczegóły bo wypowiedź Manfreda była bardzo jasna i zupełnie błedna. :gent:
 
 
AZP 
2


Dołączyła: 03 Mar 2017
Posty: 81
Skąd: Polska
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017   

Mam prośbę: czy można z tego tematu wydzielić temat dotyczący Kampanii wrześniowej '39 i temat dotyczący kawalerii. Obydwa powstały w temacie, a warte są wydzielenia ze względów merytorycznych jakie zostały zawarte przez użytkowników, a szkoda aby to do upadłego było wymieszane.
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12830
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017   

Luty 1945 r. Himmler na czele Grupy Armii Wisła, zaczyna brakować drewna do samochodów na gaz drzewny, obrońcy Wrocławia zaczynają jeść koty i szczury, popijając herbatą z obierek i kawą z żołędzi, Wehrmacht tworzy wielkie jednostki kawalerii,
W II RP aż tak źle nie było.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
maxikasek 
9


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 27 Maj 2007
Posty: 4561
Skąd: Szczecin
Wysłany: Sro 06 Gru, 2017   

Wojciech Łabuć napisał/a:
W skład 4 Dywizji Kawalerii wchodziły 2 dwubatalionowe pułki kawalerii (5 i 41), 4 |ciężki batalion kawalerii (2 kompanie pancerne na zdobycznych czołgach, kompanie piechoty na SDkfztach i zmotoryzowana plus bateria przeciwlotnicza), batalion przeciwpancerny (70ty czyli wcześniejszy 904 batalion dział szturmowych), Pułk artylerii (870ty składający się z trójbateryjnego batalionu haubic 105mm oraz trójbateryjnego batalionu moździerzy 120mm), zmotoryzowanej kompanii inzynieryjnej, czterokompanijnego batalionu zapasowego, częsciowo zmotoryzowanego batalionu łaczności oraz kilku kompanii i plutonów pomocniczych takich jak weterynaryjna, remontowa, itp. Taki był etat czyli jednak dywizja kawalerii.

Namieszałeś nieco. Etat który wymieniłeś miała 4.BKaw, w marcu 1945 poza zmianą nazwy nic się nie zmieniło. Nie miała dwóch kompanii czołgów, przez krótki okres w lipcu-sierpniu 1944 miała przydzieloną 221. Kcz, złożoną z czołgów doświadczalnych głównie (Beute to ona była w 1943 , kiedy była w składzie Sich.Div walczyła z partyzantką.) . Planowano ją podzielić na dwie słabe kompanie i przydzielić do obydwu BKaw, ale z braku czołgów zrezygnowano z tego. PzJgAbt 70 to wcześniej StugBrig 189. Zaś StugBrig 904 - to była jednostka najpierw w lipcu -sierpniu przydzielona do 4.DPanc, zaś jesienią do I. Korpusu Kawalerii.
Łącznie dywizja liczyła ok. 2 tys. bagnetów. Z planów rozbudowy jej do etatowej dywizji nic nie wyszło, przemianowano tylko istniejące brygadowe pododdziały.
_________________
Jestem z pokolenia H5N1.
 
 
zielony1 
7


Dołączył: 16 Kwi 2016
Posty: 2308
Skąd: z granicy
Wysłany: Pią 08 Gru, 2017   

Jak napisali - sięga do chlubnych tradycji lotnictwa polskiego :)
Dewiza - To co najlepsze w historii
Bogaty wachlarz smaków
http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=23961
 
 
ex7TSul 
3
Ad astra per pedes


Wiek: 49
Dołączył: 11 Gru 2017
Posty: 142
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 11 Gru, 2017   

To może wyprodukują również odmianę "wściekłe mleko" albo "mleko z prądem"? :gent:
_________________
Saper myli się trzy razy
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group