[gathern]

Taka ciekawostka właśnie wypłynęła.

http://twojahistoria.pl/2...jeta-do-nato/#2

Cytat:

Przywódcy pogrążonego w kryzysie Związku Radzieckiego chcieli zapewnień, że USA nie wykorzysta ich kłopotów dla rozszerzenia własnych wpływów. Nie były to łatwe dyskusje, ale Amerykanie wprost zadeklarowali, że nie przyjmą Polski do NATO. Polska wstąpiła do NATO 12 marca 1999 roku. Wcześniej przeszła długą drogę od aktywnego członka komunistycznego Układu Warszawskiego, którego zadaniem w razie wojny miało być uderzenie na Danię i Holandię, do kraju dokonującego akcesu do sojuszu północnoatlantyckiego. Jak możemy wyczytać w odtajnionych wczoraj dokumentach, gdyby wszystko poszło po myśli Gorbaczowa, Polska nie miałaby jednak najmniejszej szansy na wstąpienie do NATO. Już w grudniu 1989 roku podczas spotkania na Malcie George Bush senior zapewniał Michaiła Gorbaczowa, że Stany Zjednoczone nie wykorzystają kłopotów ZSRR dla wzmocnienia swojej pozycji w Europie. Prowadząc tę rozmowę przywódcy nie spodziewali się jednak tak szybkiego rozpoczęcia procesu zjednoczenia Niemiec. W dokumentach możemy przeczytać między innymi o manewrach wokół zjednoczenia RFN i NRD, które miały zapewnić bezpieczeństwo zachodniej flance ZSRR (wyłączenie wschodniej części kraju ze struktur NATO. Ani o cal! Dyplomaci radzieccy i zachodni spotkali się w Tutzing w Bawarii, gdzie przez 10 dni toczyły się intensywne dyskusje, które doprowadziły do spotkania pomiędzy Gorbaczowem i Kohlem. Podczas niego przywódcy ustalili zasady funkcjonowania zjednoczonych Niemiec w strukturach NATO oraz to, że sojusz nie zostanie rozszerzony „ani o cal na wschód”. W odtajnionych dokumentach można znaleźć także informację, że obawy sowietów dotyczyły w dużym stopniu Polski. W jednym z nich znajduje się wypowiedź niemieckiego polityka Hansa Dietricha Genschera, który stwierdza: Rosjanie muszą mieć pewność, że gdyby na przykład pewnego dnia polski rząd opuścił Układ Warszawski, nie przyłączy się on w następnej kolejności do NATO. Także sekretarz stanu USA James Baker powtórzył zapewnienia Amerykanów w rozmowie z Eduardem Szewardnadze, ministrem spraw zagranicznych ZSRR. Podobne gwarancje złożyli między innymi przywódcy Wielkiej Brytanii i Niemiec. Czego obawiali się Sowieci i co obiecywał im Zachód możemy teraz sprawdzić sami. Amerykańskie National Security Archive odtajniło właśnie 30 różnej długości dokumentów, przede wszystkim memorandów z okresu luty 1990 – lipiec 1991, dotyczących kwestii bezpieczeństwa w Europie i przyszłości NATO oraz jednoczących się Niemiec. Niektóre dotykają kwestii Polski. Dokumenty można przeczytać tutaj. To nie pierwszy raz, gdy George Bush senior w ostatnich tygodniach pojawia się na świeczniku. Poprzednim razem chodziło jednak o molestowanie seksualne, o które został oskarżony w październiku.

W sumie dla nas dobrze, że amerykanie nie dotrzymali słowa. Ale teraz ciekawe czy dotrzymają słowa w kwestii gwarancji bezpieczeństwa dla nas ?

[szeryf3]

Polska nie mogła być neutralna ze względu na położenie geograficzne. Czy tego sobie nie uświadomili politycy z tamtego okresu czasu.

[michqq]

[szeryf3]

Czyli jak przyjdzie coś do czegoś to możemy nie doczekać z ich strony pomocy militarnej.

[thikim]

Cytat:

nie przyłączy się on w następnej kolejności do NATO.

Nie wiem o co Ci chodzi z tym nie dotrzymaniem słowa. Chodziło o przystąpienie natychmiast. I tak się nie stało.
No chyba nikt rozsądny nie potraktował tego zapewnienia jako: aż do końca wszechświata Polska nie wejdzie do NATO.

[grzeg_sz]

thikim, po za tym obiecali to Związkowi Socjalistycznych Republik Radzieckich, w chwili rozwiązania ZSRR ta obietnica przestała mieć jakikolwiek sens

[thikim]

Też fakt. Stała się bezprzedmiotowa. Chociaż nie do końca bo jednak Rosja odziedziczyła prawnie wszelkie umowy ZSRR.
Ja bardziej bym stawiał na słowo "następnej".