[michqq]

Polsce nie grozi pucz, pan Lech Kowalski promuje się jako pisarz chcąc sprzedać następną książkę.

Wojskowi służący Polsce mają obowiązek salutować każdemu kolejnemu Ministrowi Obrony który się trafi, mimo że prywatnie jednych z nich witają z entuzjazmem a innych z przerażeniem. NAjwiększa zmiana dokonała się kiedy ci sami oficerowie pod jednym ministrem robili manewry z Bratną Armią Radziecką, a po paru latach, pod innym ministrem, wprowadzali Polskę do NATO.
I jedno i drugie się udawało.
Dało się.
Puczu nie było.
Przejście pomiędzy po a pis albo w drugą stronę to jest przy tym mały pryszcz, więc prosze nie robić sobie jaj z puczami.

[jack ols]

Chyba określiłeś linię. Salut za bycie na miejscu, analizie.

[PDT]

Kowalski chyba pozazdrościł Antoniemu "gagów" w stylu: Mistral za dolata, więc wymyślił swój. Kiedykolwiek Kowalski błyśnie to przypomina mi się niesmaczny "dowcip" o Żydach w którym SS-mani chcąc się nad nimi popastwić urządzili zawody w której zwycięzca miał być uznany za Aryjczyka.

[buntaro]

He he he Jaki pucz? Toż ostatnio sam AM stwierdził, że:

Cytat:

Zapytany, czy może dojśc do buntu, odpowiedział stanowczo: "To w ogóle nie wchodzi w grę". - Ci dawni wojskowi, którzy służą mediom za narzędzie do tworzenia negatywnej atmosfery, nie są zagrożeniem, bo ich wplyw na postawy żołnierzy jest żaden - stwierdził Macierewicz. Podkreślił jednak, że są oni odpowiedzialni za doprowadzenie armii do stanu, kiedy "istniało trzech dowódców o kompetencjach wzajemnie się nakładających, a armia był zmiejszana i zwijana". - W związku z tym nie mają autorytetu w wojsku, jak bardzo "Gazeta Wyborcza" i TVN starałyby się pokazać ich w pomnikowych pozach - dodał. Zaznaczył też, że szeregowi w Polsce wiedzą, kto sprawił, że mogą być nadal w armii po dwunastu latach służby.

https://wiadomosci.wp.pl/antoni-macierewicz-rzady-pis-to-najlepsza-wladza-6210237527582849a
No i znów materiał źródłowy (czyli artykuł w GP jest płatny).

[jack ols]

Więc znalazl się prowokator.

[MagisterPL]

Tu u Gadowskiego. https://www.youtube.com/w...eature=youtu.be

[archibald]

Dobra zmiana jak ognia boi się jakichkolwiek ruchów społecznych .Bo to i nie wiadomo jak z tym postąpić , ustawa zakazać nie bardzo się da, mandat wygasić i zastąpić Suskim tez się nie da. Ciężko to kontrolować.Stąd pozostaje zmasowany kontratak propagandowy tu w tym przypadku wyglądający tym śmieszniej że przy użyciu "sprzętu" wyprodukowanego przez komunistów .

[ToMac]

No mocne, mocne. Ten fragment szczególnie:

8:32

https://youtu.be/Mt9u7mEw8z0?t=8m32s

Cytat:

LK: Proszę zauważyć, że mamy jak gdyby takich dwóch przywódców, takich guru, w resorcie obrony narodowej to jest gen. Koziej, on jest taki najbardziej opiniotwórczy tutaj i najbardziej krytykuje obecną ekipę rządzącą a tu ze strony MSW to jest właśnie gen. Dukaczewski WG:... chociaż on był szefem WSI LK: tak! ale to niczemu nie przeszkadza...

Hm....

A Pan Kazimierz byłego MON A.Macierewicza skąd był?

Albo to:

Cytat:

LK: no po prostu był postacią wręcz anonimową na terenie Stanów Zjednoczonych

Z wikipedii:

Cytat:

W latach osiemdziesiątych XX w. brał udział w operacjach wywiadowczych w Stanach Zjednoczonych i Izraelu. Uczestniczył w kursach GRU w Moskwie (sierpień 1989)[5][6] (później Dukaczewski określił je jako „dwumiesięczne seminarium”)[7]. Jako żołnierz Z II SG WP miał kryptonim „Speedy”[8][9].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Dukaczewski

Hm.... No tak, był na terenie Stanów Zjednoczonych postacią anonimową.

Zioło dzisiaj niepotrzebne,hej!

Przypomnijmy, że postacią anonimową nie został pan Wacław, który był tak szybki, że skompromitował się szybciej niż zrobił to nasz kontrwywiad Wykończył drogie Caracale za 269 mln sztuka aby dać szansę tańszym np. AW101 za 296 mln sztuka...

Ma w USA osiągnięcia i osobą anonimową tam nie jest

Natomiast z LK można się zgodzić w tym miejscu, gdzie twierdzi że ci którzy mieli w PRL uprzywilejowane wyższe pozycje w dużej części po zmianie ustroju je zachowali. Tak to wyglądało początkowo a potem różne transformacje itp. Patologie też.

[Vuko]

[ToMac]

Warto jeszcze przed ew. zamknięciem wspomnieć, że publicznie wypowiadali się także inni generałowie, np. gen. R. Polko, gen. M. Różański, gen. W. Skrzypczak gdzie ten pierwszy uważany był za sympatyka miłościwych a z kolei gen. Skrzypczak wyrażał początkowo nadzieję, że A.Macierewicz zmiany wprowadzi itp.

I medialnie to raczej oni dominowali. Potem gen. S. Koziej i sporadycznie gen. M.Dukaczewski.

Warto dodać, że gen. W. Skrzypczak twardo mówił, że wojskowi nie wystąpią przeciw obywatelom i państwu polskiemu i są apolityczni.

Wypowiadał się też gen. W. Kukuła ale w kontekście WOT i w nastroju, że zamiast robić zamieszanie to po prostu robi dobrą robotę aby ten WOT coś znaczył.

[archibald]

[buntaro]

Robiąc porządki w piwnicy odnalazłem kilka kilogramów egzemplarzy "Żołnierza Polskiego" z czasów mojej młodości (cześć forumowiczów to jeszcze pamięta, a część pewnie nie). Była tam rubryka w której komentowano aktualne wydarzenia. I gdy tak przeglądałem te szpargały doszedłem do wniosku, że ich treść jest nadal aktualna. Pewnej korekty wymagają jedynie nazwy, bo ogólny "trynd" jest niemal identyczny. Więc jeżeli ktoś przyzwyczajony jest do komentarzy politycznych w formie papierowej (a nie internetowej) to polecam ten sposób. Oszczędza to wydatki na zakup prasy prorządowej

[Watelumajorze]

Odniosę się wprost do tytułu wątku.
Czy PL grozi pucz?
Chyba raczej "kepucz":
https://www.youtube.com/watch?v=dbbque0Y4FU

Nie widzę nikogo, kto byłby zainteresowany puczem, może poza jednym koncesjonowanym łobuzem Kramkiem ( z osób bardziej znanych dzięki mediom; anarchistów i rewolucjonerów-polucjonerów kanapowo-wersalkowych i jutubowych nie liczę i nie biorę pod uwagę).

Ludzie w i. kolejności cenią sobie spokój nawet jeśli jest "ch...wo ale stabilnie".
Jest też w końcu niemała grupa mniej eksponowanych osób, którym spokój jest potrzebny, bo obsadzanie spółek byłego skarbu nawet fasadowego państwa w chaosie i anarchii typu kijowskiego - to żadna atrakcja. Atrakcją jest niczym niezmącone pakowanie siebie forsą i dobrobytem, bo już niekoniecznie władzą. Władzę cedują na innych, którzy po odpowiednim "zgodnym z naszymi oczekiwaniami" obsadzeniu przedsiębiorstw - mają nie przeszkadzać.

Poza tym jaki pucz, dlaczego - że co: dlatego że w kraju trwa pozorna "zażarta walka" jednych z drugimi? Przecież to pozory. Czy to tak trudno zauważyć że między jednymi ( dzierżawcami monopolu na patriotyzm ) i drugimi ( zdrajcami agentami itd.) panuje zgoda poglądów? Przecież oni nawet głosują tak samo.... I w kwestiach kluczowych a niewygodnych milczą tak samo...

Odniosę się wprost do tytułu wątku.
Czy PL grozi pucz?
Chyba raczej "kepucz":
https://www.youtube.com/watch?v=dbbque0Y4FU

Nie widzę nikogo, kto byłby zainteresowany puczem, może poza jednym koncesjonowanym łobuzem Kramkiem ( z osób bardziej znanych dzięki mediom; anarchistów i rewolucjonerów-polucjonerów kanapowo-wersalkowych i jutubowych nie liczę i nie biorę pod uwagę).

Ludzie w i. kolejności cenią sobie spokój nawet jeśli jest "ch...wo ale stabilnie".
Jest też w końcu niemała grupa mniej eksponowanych osób, którym spokój jest potrzebny, bo obsadzanie spółek byłego skarbu nawet fasadowego państwa w chaosie i anarchii typu kijowskiego - to żadna atrakcja. Atrakcją jest niczym niezmącone pakowanie siebie forsą i dobrobytem, bo już niekoniecznie władzą. Władzę cedują na innych, którzy po odpowiednim "zgodnym z naszymi oczekiwaniami" obsadzeniu przedsiębiorstw - mają nie przeszkadzać.

Poza tym jaki pucz, dlaczego - że co: dlatego że w kraju trwa pozorna "zażarta walka" jednych z drugimi? Przecież to pozory. Czy to tak trudno zauważyć że między jednymi ( dzierżawcami monopolu na patriotyzm ) i drugimi ( zdrajcami agentami itd.) panuje zgoda poglądów? Przecież oni nawet głosują tak samo.... I w kwestiach kluczowych a niewygodnych milczą tak samo...

[ToMac]

[Watelumajorze]

Bardziej miałem na myśli typ czy model majdanowski.
Nie martwmy się.
Tak wiele się zmieniło, by wszystko mogło pozostać po staremu, że żaden kepucz się nie wyleje.

Bardziej miałem na myśli typ czy model majdanowski.
Nie martwmy się.
Tak wiele się zmieniło, by wszystko mogło pozostać po staremu, że żaden kepucz się nie wyleje.