[Bełcik]

maciejko, masz rację ale jest to pokłosie poprzedniego systemu gdzie na U4 występowało wąskie gardło, trzeba by sprawdzić ile czasu Ci plutonowi służyli w stopniach kpr. i st.kpr. Zauważ że takie oddelegowanie sprawia że tak naprawdę blokują dwa stanowiska swoje i to na które są oddelegowani. Jeżeli Oni sprawdzają się na stanowisku na które są oddelegowani mimo mizernej wysługi w stopniu plut. oznacza że system jest zły.

[miki1997]

Jak to wszystko będzie trwało w takim tempie to najbardziej wartościowych i doświadczonych podoficerów pozbędziemy się nie doczekawszy reformy. Wystarczy spojżeć ilu już dzisiaj opuszcza szeregi wojska by wiedzieć jaką mamy skalę problemu.

[looker]

[michqq]

[Szwejk]

Wątek dotyczący kursów wydzieliłem jako osobny temat: http://www.nfow.pl/viewtopic.php?p=867225#867225

Szwejk

[Kamil777]

Coś ucichlo o zmianach dla podoficerow

[bartik]

Prawdopodobnie planuje się wprowadzenie SPD na szczeblu bat/dyw, czy ktoś wie cokolwiek w tym temacie?

[Spicymir]

Tak, jest to planowane.

[artur7314]

To znaczy, że co w każdym batalionie będzie etatowo SPD (nawet w skadrowanym) i jak jest 3 bataliony + 1 skadrowany to będzie 4 SPD , a nad nimi + 1 SPD na szczeblu dywizji To co Ci Panowie będą robili, będą mieli takie same zakresy obowiązków, a ich umiejscowienie w sztabie na równi z oficerem wychowawczym. Chyba coś nie TAK do końca

[Rzecznik Prasowy Syfu]

Kolego, SPD na szczeblu batalionu to bardzo dobry pomysł, bo licz, że taki SPD trzyma pieczę nad około 500-600 ludzi. Nie mam natomiast pojęcia po kiego wała tak jak dzisiaj jest SPD na szczeblu Brygady. Ten gość dzisiaj ma "pod sobą" nierzadko około 2500-3000 osób (pdf. i szer.) To jest na takiego jegomościa po prostu za dużo i moim zdaniem to SPD na szczeblu brygady powinien być nieetatowy, lub w ogóle z niego zrezygnować.

[artur7314]

Oczywiście rozumiem to doskonale tylko się zastanawiam jak w moim pytaniu, bo u mnie tak jest 3 bataliony + 1 skadrowany = 4 SPD.

[beryl73]

artur7314, a na skadrowanym po co SPD?

[artur7314]

wszystkie niejasności rozwiązane - dziękuję

[drago26]

Moja propozycja odnośnie reformy korpusu podoficerskiego jest raczej natury kosmetycznej, niż rewolucyjnej. Jeden z pomysłów był już chyba opisywany, drugi chyba jeszcze nie.
Pomysły te mają na celu uspokojenie nastrojów wśród podoficerów starszych, obawiających się powtórki z reformy Pana J. oraz dowartościowania niektórych kolegów na stanowiskach SPD. Reasumując wszyscy powinni być zadowoleni.
1. Widełki zostawić bez zmian, a kolegom SPD dodać piątą gwiazdkę. Jest to zdaje się najłatwiejsze rozwiązanie.
2. Stopień starszego chorążego sztabowego w aktualnej formie powinien przysługiwać tylko SPD, a w widełkach podoficerów starszych zastąpić go chorążym sztabowym - tzw. trzy gwiazdkowy chorąży. Ten pomysł jest już chyba trochę spóźniony gdyż ostatnie zniesienia limitów awansowych spowodowały spory wzrost kolegów z maksymalnym chorążym na pagonie . Myślę, że starsi chorążowie nie obraziliby się na tak kosmetyczną zmianę przy awansowaniu. Ja bym się nie obraził

[looker]

Pomysł co do zasady dość ciekawy... Ale chyba już spóźniony...

I jeszcze jedno: na żadnym etapie nie chodzi wg mnie o "dowartościowanie niektórych kolegów SPD" a raczej o budowanie prestiżu stanowiska po to aby umożliwić zajmującym je pdf właściwe wykonywanie swoich obowiązków oraz zapewnić możliwość wyznaczenia na nie najlepszych kandydatów.
Poprawcie mnie jeśli się mylę ale jeżeli jest to/ma być najbardziej prestiżowe stanowisko, na którym chcemy mieć najlepszych to jakim cudem znaleźć na nie chętnego do wyznaczenia na drugi koniec kraju spośród PDF. ST. jeśli ten dziś jest np. szefem kompanii, ma to samo "U", otrzymuje symboliczny ale jednak, dodatek finansowy i codziennie po pracy wraca do domu, do rodziny a nie do internatu ?