Coś tam pierd.... do mediów.
Podobno kwerenda w magazynach WP - jankesi pakietu dla UA u siebie nie mogą przepchnąć - no to podobno znależli rozwiązanie - szukają w magazynach swoich sojuszników posowieckiego sprzętu . Co uzbierają - to mają dorzucać bonusy do swojego sprzętu .
U nas w grę wchodzą resztki T72 , plus może Twardy . OPL plus resztka Mi24 . Wybredni nie są co niesprawne to na części zamienne .
U nas w grę wchodzą resztki T72 , plus może Twardy . OPL plus resztka Mi24 . Wybredni nie są co niesprawne to na części zamienne .
Generalnie patrząc - na magazyny wojskowe należy popatrzeć pod kątem przyszłości eksploatacji.
Jeżeli zalegają gdzies jakieś filtrowentylatory, ogniwa gąsienic, peryskopy - od takich dajmynato T-72, to należy je zlokalizować, spakowac, opisać i wysłać.
Ponieważ nie mamy perspektyw dalszego eksploatowania T-72 wogóle.
Cytat:
plus resztka Mi24
Zapewne takich systemów uzbrojenia z których "wychodzimy" jest więcej.
Jeżeli takie czyszczenie magazynów z podzespołów zrobimy teraz - to te podzespoły na coś się moga przydać.
Jak tego nie zrobimy teraz, to i tak będzie to trzeba zrobić za dwa, trzy, czy za pięć lat.
Wtedy pójda do kosza.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Pojazd ten, nazwany tak na cześć skrzydlatego konia z tureckiej mitologii, stanowi uniwersalną i modułową konstrukcję, którą można integrować z różnymi systemami celem przystosowania do realizacji szerokiej gamy zadań. Z tego też powodu masa własna pojazdu waha się od 28 ton do nawet 45 ton.
Podwozia ciężkich bewupów z jednej strony, i producenci lekkich wież z armatami 105mm (realistycznie) czy nawet 120mm (przesadzonea) z drugiej strony.
To po prostu pasuje jedno do drugiego i regularnie będzie się pojawiać przynajmniej na targach przynajmniej jako prototypy.
Czy w lini... to jeszcze zobaczymy...
Jak tu niektórzy pisali - do niedawna obowiązywała zasada że czołg lepiej gdy jest płaski, z niską sylwetką. W tej chwili to się zmieniło, zmieniła się proporcja pomiędzy zagrożeniem od ognia bezpośredniego, płaskiego, a zagrożeniem od rażenia przez artylerię, możdzierze, drony, i ppk z górnej półsfery, dodatkowo jeśli chodzi o miny to tez sylwetka nie ma znaczenia.
Ma natomiast (niska sylwetka) znaczenie jeśli chodzi o użycie armaty własnej, mianowicie jak armata 120mm to duży odrzut, w związku z tym powinna być umieszczona na pojeżdzie niskim, szerokim, i ciężkim. Na raz.
Jest na to matemtyka, dosyć prosta, nazywa się "równaniem armaty".
Stąd te armaty 120mm na uniwersalnych podwoziach to jest pokazówka której "nie kupuję".
105mm zaś - a owszem.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Ostatnio zmieniony przez michqq Czw 08 Lut, 2024, w całości zmieniany 1 raz
czołgi jak ciężka jazda w XIX wieku, nagle przestanie być potrzebna, przy obecnym rozwoju dronów, broni rakietowej, czy pocisków szybujących sens budowania czołgów jest mocno ograniczony, każdy pancerz można przebić, a teraz staje się to dziecinnie łatwe. Precyzyjna artyleria + drony rozpoznawcze są w stanie zniszczyć każdy czołg z odległości kilkudziesięciu kilometrów, zanim dojedzie na pole bitwy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
