[Piekarz]

Zdecydowano. Partnerem PGZ w programie budowy fregat będą Brytyjczycy. Zakładam nowy wątek.
https://twitter.com/mblaszczak/status/1499716145452048387

[Brzytwa]

Przypadek? Przychodzi Cieżan do Błaszczaka... artykuł z marca 2021

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/przychodzi-cierzan-do-blaszczaka-czyli-jak-upadl-projekt-miecznik/79zrss6

[Michael444]

Trzy sprawy. Rozciągnięcie tego projektu na tyle lat to kompletny nonsens . W obecnej sytuacji 3 okręty powinny powstać tak szybko jak to możliwe w WB, natomiast jeśli chcemy angażować swoją/e stocznie to do kolejnych 3 ( i to jest druga rzecz). Trzecia jest taka, że wybór lekkiego śmigłowca ZOP dla tak dużego okrętu nie ma sensu i zamiast mnożyć typy należałoby kupić kolejne AW101.

[Smok Eustachy]

[manfred]

Jak tam Mieczniki? Płyną?

O jakich ich wadach usłyszymy dzisiaj?

[philiprvn]

Na razie położyli stępkę pod ORP „Wicher”.


Sądząc po tępie to powinni zdążyć z tą hlą montażową. Z resztą sam kadłub to najmniejszy problem (osprzęt, wyposażenie, integracja systemów).

Z ciekawostek. Na każdym nowo budowanym okręcie pojawia się zalążek załogi (dowódcy poszczególnych działów uczą się budowy okrętu już na etapie montażu). To samo przy remoncie (załoga zostaje w stoczni). Na takim ORP „Ślązak” musiało się wychować kilka pokoleń.

[Brzytwa]

I wychowało się. Żandarmii z Gdyni opowiadali jaki był z tym cyrk. Załoga brała kasę, siedziała na częsci socjalnej w stoczni itd. Bo okręt swojego czasu był "budowany bezkosztowo" i nie mieli całe miesiące nic do roboty.

[piestrojanski]

przypominam sobie budowę polskich niszczycieli przed II wojną światową. Kasa wydana pożytek żaden, patrząc jak radzi sobie np flota czarnomorska, podobnie okręty podwodne, w przypadku Bałtyku to niepotrzebny wydatek

[Star660]

[Brzytwa]

A nie wiem. Przez 19 lat budowy pewnie tych "załóg szkieletowych" było kilka