Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Przesunięty przez: Gecko
Wto 20 Gru, 2022
Co z tą Ukrainą ??
Opublikował Wiadomość
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Wto 26 Mar, 2024   

zielony1 napisał/a:
No popatrz jak wykoncypowałeś .
Zajeło to Tobie ponad rok czasu , a Kacap trąbi o tym od początku inwazji .


Ruska propaganda mnie mało interesuje.
Natomiast nowa polska ustawa o utajnianiu PKW, możliwość stworzona od dnia 21 kwietnia 2023 r - interesuje mnie jak najbardziej.

:gent:

zielony1 napisał/a:
No chyba ,że twierdzisz ,że pochowali te 1,5 tysiąca na cmentarzu we Lwowie.


Reductio ad absurdum Twierdzę jedynie to co napisałem powyżej, skoro umiałeś to skomentować to zapewne umiałeś też przeczytać.

:gent:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
kaczkodan 
4


Dołączył: 02 Cze 2022
Posty: 236
Skąd: Trzebinia
Wysłany: Sro 10 Kwi, 2024   

i napisał/a:
Porozmawiałem sobie ze znajomą Rosjanką.

Nie chcę jej obrażać. Ale naprawdę - ona ma coś urobionego.
Mówi mi: wasze wojska są na Ukrainie. I walczą z nami.

"NATO nas atakuje".
Zapytałem się: a jakież to wojska was atakują?
Odpowiedź jedna: NATO.

Przyznaję - zabrakło mi argumentów.


Już dałem sobie spokój z przekonywaniem rodziców że nie było zamachu w Smoleńsku.
Ten sam problem, tylko inna skala i wiek.
Ci znajomi Rosjanie na serio twierdzący, że Rosja to jedyny kraj na świecie który nigdy nikogo napadł. -A co z tymi wszystkimi republikami? -Dobrowolnie się przyłączyły!
Młodzi i naprawdę wykształceni.
Po prostu jak się urabia światopogląd do 10 roku życia, to potem jest niemożliwy do zmiany - tylko garstka najbardziej inteligentnych ludzi jest w stanie dokonać takiego wysiłku.
_________________
Pożyteczny idiota to wciąż idiota.
Zagryzłem zęby i zagłosowałem na chlewnię.
 
 
zielony1 
7


Dołączył: 16 Kwi 2016
Posty: 2308
Skąd: z granicy
Wysłany: Sro 10 Kwi, 2024   

Towarzysz Strielkow do apelacji sądowej załączył kwit o skierowanie go do służby wojskowej na froncie .
Dostał pajdę 4 lata za ekstremizm polityczny .
  
 
 
Gecko 
Vice Admin
Sceptycznie wyrachowany optymista



Pomógł: 43 razy
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 4649
Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Pon 15 Kwi, 2024   

Żebyś miał zagadkę
_________________
Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
 
 
Gecko 
Vice Admin
Sceptycznie wyrachowany optymista



Pomógł: 43 razy
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 4649
Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Wto 16 Kwi, 2024   

Złość :) :) :) :) - żeby była złość to musiałoby mi zależeć. Ty nie jesteś wart, żadnych emocji innych niż politowanie.
Zwierzaczku przeczytaj mój podpis.
A potem pomyśl - to co prawda może być trudne dla kogoś wytresowanego tylko do powielania zadanych opinii. Może jednak dasz radę i zrozumiesz.
Wata ty jesteś tutaj tylko dlatego, że okazano ci litość a nie dlatego, żebyś tu coś wielkiego wnosił. Twoje usunięcie to jedynym czym będzie skutkowało to zwolnieniem kolejnego nicka do użycia przez inną osobę.
Stanowisz tu przestrogę dla innych jak bardzo trzeba uważać na wpływ onucowej propagandy.
Nie ma innego powodu twego pobytu tutaj.
_________________
Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
 
 
kolega 
6


Pomógł: 4 razy
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 1745
Skąd: centralna Polska
Wysłany: Sro 17 Kwi, 2024   

Intendentura napisał/a:
Czyżby na UA nie działo się nic godnego odnotowania? Po co to embargo na informacje?


Oj dzieje się, każdego dnia, orkowie do piachu idą. Nie żal, gwałcicieli i zabójców cywili, dla nich tylko strzał w łeb się należy. Pozdrawiam.
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12832
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

W końcu IR przegosowała ponad 60 mld $ dla Ukrainy.

Poważne (powiedzmy) źródła jak POLITICO twierdzą, że udział w tym miał prezydent Duda.


Niepoważny Kowal całkowicie się skompromitował przed Kongresem. Ponoć chce zostać MSZ po Sikorskim, ale tak drapać to już naprawdę przesada....

Presją, która słynnym tłitem rozpoczął Donald T
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Gecko 
Vice Admin
Sceptycznie wyrachowany optymista



Pomógł: 43 razy
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 4649
Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

Naprawdę myślisz, że na decyzję IR USA miał wpływ Prezydent z kraju podrzędnego w ich postrzeganiu świata? Jakikolwiek Prezydent inny niż amerykański? Myślisz, że to on przekonał Speakera i pozostałych 100 kongresmenów republikańskich?
Jeżeli tak to znaczy, że nie rozumiesz mentalności Amerykanów i ich „umysłowej sraczki” na tle niezależności i wielkości.
A może chodziło jednak o włączenie do wspólnego pakietu pomocy dla Tajwanu i Izraela? Albo o odtworzenie zasobów US Army po przekazaniu pewnego wyposażenia i amunicji Ukrainie.
Prezydent Duda ma w pływ na Kongres USA - takie coś mogli wymyśleć tylko PRowcy w dużym pałacu.
Pozdrawiam
_________________
Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12832
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

Jeżeli napisało o tym POLITICO, które chronicznie nienawidzi Dudy i prawicy, to prawdopodobnie skala tego sukcesu jest o wiele wieksza.

Parszywa dwunastka

Cierniem w oku

PiS loyalist
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
i 
Guru



Pomógł: 55 razy
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 13510
Skąd: ---
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

Nie chcę wchodzić w politykę.
Toteż nie będę komentował wizyty Prezydenta Polski w Kanadzie i USA.

Grunt, że Ukraina dostanie pomoc.
Teraz napiszę coś nieco wulgarnie.
Nie ma nic gorszego niż pierdolenie kotka przy pomocy młotka.

Jako żywo przypomina mi to Polskę z roku '39.
Ludzie walczą a Francuzi i Brytyjczycy debatują.
_________________
"Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
 
 
 
przypadeek 
6



Pomógł: 6 razy
Dołączył: 29 Cze 2008
Posty: 1709
Skąd: warm-maz
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

Gecko napisał/a:
Naprawdę myślisz, że na decyzję IR USA miał wpływ Prezydent z kraju podrzędnego w ich postrzeganiu świata? Jakikolwiek Prezydent inny niż amerykański? Myślisz, że to on przekonał Speakera i pozostałych 100 kongresmenów republikańskich?
Pewnie gdyby pisano, że to zasługa Tuska to byś uwierzył. :cool:
_________________
Ojczyzna, to nie miejsce, w którym mieszkasz, ale miejsce, którego potrzebujesz i które potrzebuje ciebie /Stefan Pacek/
 
 
Gecko 
Vice Admin
Sceptycznie wyrachowany optymista



Pomógł: 43 razy
Dołączył: 05 Sie 2005
Posty: 4649
Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

przypadeek napisał/a:
[Pewnie gdyby pisano, że to zasługa Tuska to byś uwierzył. :cool:

Pewnie tak samo bym uwierzył jak w to, że to wielka zasługa Prezydenta RP czy Wojewody Małopolskiego albo Marszałka Województwa Lubuskiego.

Gdyby nie pomoc dla Izraela to nie byłoby pakietu dla Ukrainy.

Najpierw 3 lutego 2024 r. spiker Izby Reprezentantów, Mike Johnson zapowiedział, że Izba Reprezentantów odrzuci kompromis wypracowany przez administrację prezydenta Joe Bidena i senatorów w sprawie ustawy o bezpieczeństwie granic, na mocy której 118 mld dolarów miałoby zostać przekazanych na pomoc dla Ukrainy, Izraela oraz na wzmocnienie południowej granicy USA.

W odpowiedzi 6 lutego 2024 r. J. Biden zapowiedział, że jeżeli nie będzie w ustawie pakietu pomocy dla Ukrainy a tylko dla Izraela to ją zawetuje.

Po zapowiedzianym przez administrację Bidena wecie wobec takiej ustawy, Johnson ogłosił, że groźba prezydenckiego weta jest aktem zdrady. Stwierdził, że cyt. „Grożąc wetem wobec pomocy dla Izraela (...), prezydent Biden porzuca naszego sojusznika w czasie największej potrzeby”.

Administracja Bidena wezwała wtedy obie Izby Kongresu, aby poparły wypracowany w Senacie kompromis bo Joe Biden stwierdził, że tylko taki dokument podpisze. To w ramach tego kompromisu dla Ukrainy miałoby zostać przeznaczonych nieco ponad 60 mld dolarów - czyli tyle ile uchwalono.

W dniu 17 kwietnia 2024 r. Speaker Johnson ogłosił datę głosowania nad ustawa w brzmieniu z kompromisem. Czekał, aż miesiąc przekonany przez Prezydenta Dudę?
Nie. To reakcja na atak Iranu na Izrael, a nie na wizytę Prezydenta RP. To lobby amerykańskich Izraelitów zdecydowało a nie Prezydent RP.

Największy wpływ na wypracowywanie kompromisu w senacie miało poparcie projektu ustawy przez lidera republikańskiej mniejszości senackiej, Mitcha McConnella. To spowodowało, że Partia Republikańska podzieliła się w tej sprawie na dwa obozy. Jeden Donald Trump i jego sojusznicy sprzeciwiają przeciwni przyjętym rozwiązaniom i ekipa McConnella. I stąd ta setka głosujących republikanów za.
Pozdrawiam
_________________
Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
  
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12832
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Nie 21 Kwi, 2024   

Nie, to nie chodziło o Izrael. Jakby naprawdę chodziło o Izrael, to dawno by przyjęli taką ustawę tylko dla niego.
Ale Żydzi są już za słabi, zarówno u demokratów jak i republikanów, żeby to wymusić.

Tak naprawdę to był pojedynek Trump - Biden przed wyborami. A w tle głównie sytuacja na granicy z Meksykiem, która jest głównym samograjem Trumpa.

Na zmianę decyzji naprawdę wpłynęły raporty wywiadowcze, przewidujące wkrótce upadek Ukrainy, co dla Ameryki i również dla części wyborców republikanów byłoby wstrząsem nie do przełknięcia i mogłoby zdecydować o przegranej w wyborach. I pewnie nasz prezydent, który rzeczywiście mógł ostatecznie przekonać Trumpa, bo decyzja w tej sprawie zakulisowo należała do niego.

A jak ktoś naprawdę zna Amerykanów, to wie, że w takich sprawach oni uwielbiają głupie dyskusje, uzasadnienia, opinie a i tak się w końcu zgodzą.
Tyle że w amerykańskim stylu - najlepiej jak gmach się już wali! Ważne są emocje. Człowieku, odbudujemy to!
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
i 
Guru



Pomógł: 55 razy
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 13510
Skąd: ---
Wysłany: Pon 22 Kwi, 2024   

Widzę, że boisz się użyć tego słowa.
Ja się nie boję: Żydzi.
_________________
"Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
 
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Pon 22 Kwi, 2024   

Przy czym pakiet dzieli sie nastepujaco:

The aid package provides $60.84 billion in assistance for Ukraine, including:
- $13.8 billion for Ukraine to buy advanced weapons,
- $13.4 billion for replenishing U.S. stockpiles,
- $11 billion to support U.S. allies in the region,
- and another $13.8 billion to purchase U.S. defense systems for Ukraine.

https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-us-house-passes-61-billion-in-aid-navy-confirms-russian-ship-hit-in-sevastopol/

Czyli, tak na prawde, to chodzi o pieniadze juz czesciowo wydane, a takze, tez czesciowo, o odpowienie nazwanie pienidzy juz teraz wydawanych.

13,4 miliarda na uzupełnienie amerykańskich zapasów amunicyjnych, które zostały częściowo opróżnione z amunicji, a więc chodzi o zasoby już wydane i już wystrzelone na Ukrainie.
11 milardów na koszta stacjonowania wojska USA poza Ukrainą ale w Europie, zapewne zaliczane tam są ćwiczenia, osłona Jasionki itepe. Nie jest jasne czy/w jakim zakresie chodzi (jak w przypadku powyższym) o koszta już poniesione.
13,8 miliarda na zakup przez Ukrainę amunicji wyprodukowanej w USA przez przemysł USA, a więc stymulacja własnej zbrojeniówki
13,8 miliarda na zakup amunicji i uzbrojenia na wolnym rynku.

Ponadto zdecydowano że pomoc nie będzie darowizną, a jedynie udzielona w formie, jakbytonapisacpo polsku, zadłużenia warunkowo umarzalnego. Przez biuro Prezydenta USA.

Innymi słowy Ukraina ma zaciągnąć w Stanach dług na 60,84 miliarda dolarów, przy czym w ramach tego długu wkłada się (jak wyżej zapisano) koszta uzupełnienia amunicji już wydanej i wystrzelonej, a także koszta stacjonowania wojsk USA poza Ukrainą.
Dług ma być warunkowo umażalny poprzez decyzję prezydenta USA, innymi słowy po pierwsze będzie to narzędzie nacisku Stanów na Ukrainę, być może na lata a być może na dekady, ponadto jest to sztuka czy tez szkoła: tak dawac żeby raz wydając - trzy razy dawać.

No bo ta jużwystrzeloną amunicję Stany dały. Teraz dają ją drugi raz, wliczając w pakiet pomocowy. Następnie będzie trzecia faza dawania tego samego gdy dojdzie do rozmów o darowaniu długu w zamian "za". Stany dadzą pieniądzę umażając dług.

Tak się to robi.

Tak sie udziela pomocy, i co ważne - społeczeństwo się o tym informuje jawnie.
Polski rząd i parlament musi się jeszcze bardzo bardzo , ale to BARDZO wiele nauczyć.

:gent:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group