[manfred]

Nie mieszaj do tego statków szpitalnych. To tak jakbyś zapytał czy można atakować Lublinka z chlebem dla żołnierzy i sanitarkę. To zupełnie inna kategoria.

[michqq]

[manfred]

Statki szpitalne to takie, którą są zbudowane lub urządzone wyłącznie w celu niesienia pomocy rannym, chorym i rozbitkom.

Trzeba je też notyfikować stronom co najmniej 10 dni przed użyciem.

Wykorzystanie ich do innych celów pozbawia ich ochrony.

Odpowiadając konkretnie na twoje pytanie - sytuacja - jak całe tzw. prawo wojenne dotyczy konfliktu zbrojnego.

[michqq]

[manfred]

Ty nie rozumiesz pewnych rzeczy, ale ja się nie dziwię.

Tak samo było z Ustawą o powszechnym obowiązku obrony, która dotyczyła praktycznie wyłącznie działań zbrojnych/wojny, a niektórzy (i to żołnierze) próbowali ją stosować do sytuacji pokojowych.

Kiedyś nawet jeden mecenas napisał opinię, kiedy WP może używać broni i przepisał z ustawy no i wyszło, co wyszło. Pośmiewisko. Żołnierz za karabin chwyta i strzela do drona.

Kiedyś mnie jeden pilot śmigłowca przekonywał, że zasady użycia broni określa SOP (w czasie pokoju).


No ale żebby nie odróżniać wydobywania okrętu podwodnego od ratowania rozbitków, to już nie wiem...

[michqq]

[manfred]

To jest również kwestia, czy jest to okręt, statek szpitalny, czy pomocniczy.

Atakowanie okrętów, które podejmują własnych żołnierzy/marynarzy jest dozwolone, statków szpitalnych nie.