Niezależne Forum o Wojsku :: Zobacz temat

Przemo77

ALEX , FAZI 1, TYRACZE

Dziękuje za odpowiedz jest dla mnie bardzo satysfakcjonująca.

Gecko

-=Alex=-

No i już wiemy jak liczyć procenty za misje.

Cytat:

Sąd ten zakwestionował sposób liczenia wzrostu emerytury z tytułu służby w strefie działań wojennych poprzez sumowanie poszczególnych dni dwu odrębnych okresów służby w tej strefie i zamianie ich na pełne miesiące, w sposób przyjęty w zaskarżonej decyzji. Stwierdził bowiem, że taki sposób liczenia jest sprzeczny z jednoznacznym zastrzeżeniem doliczania nawet miesiąca niepełnego do wyliczenia współczynnika wzrostu emerytury.

http://orzeczenia.bialyst..._2014-10-29_001

Tak na marginesie jestem ciekawy ilu żołnierzy zostało orżniętych.

andstach1

Przepisy mówią:
W myśl przepisu art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin emeryturę podwyższa się o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby na froncie w czasie wojny lub w strefie działań wojennych.
Z kolei § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 lipca 2011 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur wojskowych stanowi, że emeryturę wojskową podwyższa się o 0,5% podstawy wymiaru za każdy rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych w polskich kontyngentach wojskowych wydzielonych z Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej lub kierowanych do pełnienia służby w tej strefie z polskich przedstawicielstw wojskowych oraz polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych.
Zgodnie również z treścią § 26 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 lutego 2012 r. w sprawie trybu postępowania i właściwości organów w sprawach zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych oraz uprawnionych członków ich rodzin (Dz. U. z 2012 r., poz. 194) przy obliczaniu wysługi emerytalnej sumuje się poszczególne okresy o jednakowym procentowym wskaźniku, obejmujące lata, miesiące i dni. Sumę dni zamienia się na miesiące, przyjmując za miesiąc trzydzieści dni kalendarzowych. Sumę miesięcy zamienia się na lata, przyjmując pełne 12 miesięcy za jeden rok. W końcowym podsumowaniu okresy niepełnych miesięcy nie są uwzględniane, z wyjątkiem okresów, o których mowa w art. 15 ust. 3 w/w ustawy.

Wojskowe Biuro Emerytalne (w moim przypadku w Rzeszowie), niewłaściwie nalicza okres pobytu na misjach w strefie działań wojennych stosując się tylko do w/w ostatniego Rozp. MON. Dziwne że czytają tylko do ostatniego przecinka, a wyłączenia nie biorą pod uwagę.

WBE, zliczało wszystkie dni, dzieliło je na 30 i wychodziła liczba, niezgodna z tym przepisem. Kiedy się zorientowałem, że z 20 miesięcy zrobiło się 18, zadzwoniłem do WBE, gdzie miły głos w słuchawce powiedział mi, że nic nie da się z tym zrobić, bo taki mają system komputerowy, mogę jedynie oddać sprawę do Sądu.
Pomyślałem Sąd, lata rozpraw, worek kasy ... i walka o głupie 2% ....
Po przeliczeniu okazało się, że to wcale nie tak mało, w roku niezła sumka do tego rewaloryzacje itp, itd,
Niestety, czas na odwołanie minął.
Jednak jak dostałem kolejną Decyzję (po roku) - tym razem nie czekałem.

Finalnie okazało się, że w moim przypadku Adwokat wziął 460zł, wszystko odbyło się na jednej rozprawie. A w ciągu roku dostanę całkiem niezłą sumkę więcej.
Polecam wszystkim Adwokata [...] Rzeszów, choćby z racji tego, że ma tą konkretną sprawę / sytuację, w jednym paluszku. Jest niedrogi a i tak WBE odda wam koszty adwokata, więc wychodzicie na czysto, nic was to nie kosztuje. Na pewno bez problemu pomoże w całej Polsce, więc nie ma co się sugerować odległością.
Plus jest taki, że wie co i jak, wtajemniczanie nowego radcy czy adwokata, który może coś zawalić, moim zdaniem mija się z celem.
Drogę przetarłem, więc korzystajcie, nie dawajcie się skubać!
Pozdrawiam.
Andrzej S.

P.S. Poniżej Wyrok Sądu Prawomocny !!!
https://drive.google.com/open?id=0B9d1pCwTLh25ZGxGOVROMGZFNGs

Zgodnie z słuszną sugestią kolegi -=Alex=-, dane adwokata usunąłem.
Szwejk

-=Alex=-

andstach1, brawo. Gratuluję.

P.S.
Proszę o usunięcie danych adwokata. Informację tą, zainteresowani będą mogli pozyskać na PW od autora postu.

michqq

-=Alex=-

Cytat:

(...) taki mają system komputerowy, mogę jedynie oddać sprawę do Sądu.

I to jest przerażające, pokazuje że organy nie działają "na podstawie i w granicach prawa" tylko na podstawie programu komputerowego. :efendi2:

Cytat:

Zasada praworządności jest jedną z naczelnych zasad konstytucyjnych. Została uregulowana w art. 7 Konstytucji, który mówi, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Art. 7 Konstytucji wynika bezpośrednio z art. 2 Konstytucji RP, mówiącego, że Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej[6]. Zasada praworządności została też uregulowana w innych aktach prawnych. Szczególną rolę pełni w prawie administracyjnym, będąc jedną z zasad ogólnych tej gałęzi prawa. Art. 6 Kodeksu postępowania administracyjnego wskazuje, że "organy administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa". Zgodnie z art. 7 k.p.a. "organy administracji publicznej stoją na straży praworządności i podejmują wszelkie kroki niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli"[7].

michqq napisał/a:

A ciekawe jak to wygląda u takich np załóg samolotów transportowych - czy każdorazowy przylot nawet na kilka godzin to "rozpoczęty miesiąc pełnienia służby w strefie działań wojennych",

Nie.

andstach1

Szwejk

Niejedną autoreklamę już tu widzieliśmy. Za: "Czy któryś z "Was" chce zarobić ???", Ty możesz zarobić.

PS
Skoro chcesz zachować anonimowość, radzę być konsekwentnym i usunąć swoje nazwisko z całego wyroku.

michqq

-=Alex=-

andstach1, autoreklama to jedno.
Czy chcesz mieć coś później wspólnego ze sprawą jak w treści poniżej ?

Cytat:

Nikt już ....... nie uniewinni, ten człowiek już może całkowicie zapomnieć o zawodzie prawnika, jest prawomocnie zawieszony i w kolejce czeka już następnych kilka skarg do OIRP na tą personę, ponadto w sądach cywilnych i karnych są już sprawy przeciwko temu złodziejowi, on nie daje już rękojmi na wykonywanie zawodu radcy prawnego i zostanie wydalony. Odnośnie spraw karnych też czeka na niego ostry wyrok bo to już nie było wykroczenie lecz kilka podobnych przestępstw. Jego specjalnością było okradanie żołnierzy zawodowych ze świadczeń ....

andstach1 napisał/a:

skoro przetarłem drogę, to dla czego nie dać komuś gotowca ?

Sygn.akt III AUa 756/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014r.
http://orzeczenia.bialyst..._2014-10-29_001

andstach1