[Stefan Fuglewicz]

Dlaczego "wał"? Co najwyżej wypowiedź Ministra wprowadza w błąd, sugerując, że zamówiono wyprodukowanie całych wozów, a nie doposażenie istniejących - o ile informacja w komentarzach jest prawdziwa.
Dziwniejsze było zamówienie przed laty "transporterów bazowych", które z założenia miały czekać, aż się je przebuduje na jakąś konkretną wersję.
Ktoś wie może, czy te zamówione wozy mają być identyczne z wyprodukowanymi wcześniej? Jeśli dobrze pamiętam, zgłaszano do nich uwagi - bodaj za mało miejsca dla obsług z wyrzutniami i sensownym zapasem amunicji.
I czy to zamówienie oznacza, że oddaliła się perspektywa wprowadzenia wozów z nową wieżą wyposażoną w ppk?

[MDS]

Cytat:

bodaj za mało miejsca dla obsług z wyrzutniami i sensownym zapasem amunicji.

baaaa - sam pojazd wielki jak stodoła. A wystarczy zmodernizowac BRDMY z ppkami. Małe , szybkie, zwinne . Ale Brdmy to poradzieckie czyli be... O MTLB nie ma co wspominać...
A wieże z ppkami na Rosomakach - przecież jest juz oficjalny komunikat że nie da sie... nic z tego nie będzie. O tyle dziwny ze MONowi proponowano zespolenie ppk Speik i wieże za max pół roku- ale to zagraniczny więc nie polski, więc bee. I tak oto mijają lata i niedługo trzeba sie będzie rozejrzeć za innym KTO. I naszło mnie w trakcie pisania a byłby jakis problem zeby wieże z Borsuka / ona ma ppk/ posadowić na Rosomaku>? Ktoś ma wiedze na ten temat?

[239099]

[Stefan Fuglewicz]

BRDM był juz zmodernizowany - wersja rozpoznawcza co prawda, ale poza wiezą chyba wszystko takie samo. W Iraku okazało się, że to nie był dobry pomysł. Trzeba by wymienic dużo więcej i z oryginału zostałoby niewiele...

Wieża dla Borsuka to chyba jak na razie ma miec ppk, a polska armia ma miec Borsuki.
Ale niemożnośc montażu dotyczyła dotychczasowej wieży załogowej, bo się nie dogadalośmy z Izraelczykami.

[239099]

Nie tylko problemy z Rafaelem - techniczne też byłby pewien kosztowny problem

Generalnie temat ZSSW-30 to rzucenie sie na głęboką wodę...

[MDS]

Czyli co - nie da się?
Co BRDM-a mam na myśli wersję wyposazoną w ppk. Pomysł Rosomaka plus obsługa czy dwie w środku , gdzie KTO robi za transporter jest wg. mnie ciut bez sensu. Nie ma wtedy różnicy czy to Starem wozimy obsługę czy KTO. Była próba posadowienia wieży z Borsuka na Rosomaku? Jaki jest procent zaawansowani aprac nad tą wieżą? Czy to też jakaś durna, ślepa uliczka w stylu ograniczeń prawno-finansowo-kapryśnych róznych wybitnych darmozjadów?

[239099]

[maciejko]

[239099]

Jaki remont? W Siemianowicach na placu powinno stać grubo ponad setka wozów - fabrycznie nowych, choć niekoniecznie z tego roku produkcji

Już bez tego zamówienia spikebusów jest ponoć 87 - to powinno starczyć na 29 plutonów ppanc (bo zdaje się jest 3 wozy na pluton)


Już ta ilość teoretycznie pozwala wyposażyć każdy batalion zmech /zmot w pluton ppanc na spikebusach

Co więcej ponoć kupimy kolejne KMO Rak na Rośkach - czyli będzie ich łącznie 15 KMO - 122 moździerzami.
A batalionów na Rośkach miało być 8.

O co chodzi w tym b...lu pytam się grzecznie

[Miluś]

Witam Panów,

Tak trochę z doskoku, ale chciałbym się spytać o opinie. Niezbyt rozumiem tą zaistniałą sytuacje związaną z decyzją o pozyskaniu wersji Rosomak-S, ale od dawna zastanawiają mnie inne aspekty. Póki co nie wiemy co oznacza 60 wersji "S", bo może to być 15 KWS z KMO Rak plus 4xS. Ale wracając do meritum...

1) Cały czas zastanawia mnie kwestia zasadności drużyny wsparcia w plutonie Rosomak, bo z tego co pamiętam ciągle mają LM-60 i Mk-19 wagi ciężkiej.
2) Z tego co pamiętam było kilka podejść do problemu drużyna-pluton i ciągle nie mogę się doszukać czy cokolwiek w tym aspekcie się dzieje
3) Doprawdy mnie rozbija kwestia integracji Hitfista z ppk, czy doprawdy jest aż taka konieczność szukania innych protez?

[239099]

[michqq]

[239099]

[MDS]

Bo do pakietu Rosomak powinien być dokupiony pakiet o roboczej nazwie ,, Więzienie dla psudospecjalistów". Nie jestem zwolenikiem teorii spiskowych, ale jeżeli weźmiemy pod lupę cokolwiek istotnego dla obronności i prześledzimy losy, to albo mamy do czynienia z celowym sabotowaniem , albo problemami medycznymi albo ................../ wpiszczcie co chcecie.
Losy Rosomaka nie sa wyjątkiem - dlaczego nie przyjrzy się temu wszystkiemu naduczciwy Banaś ze swoim zespołem?

[239099]

Ponieważ Banaś to "tylko urzędas" i jak każdy urzedas potrzebuje "opinii" "ekspertów"...

A tak się składa że "dyplomowani eksperci" dzielą się na
- lobbystów by inaczej by nie nazwać profesji w które "się sprzedaje"
- przypadki kliniczne

Oczywiście tych drugich jest niezmiernie mało