[alabamer13]

Witam

Ponieważ niedługo zaczynam służbę w WOT, chciałbym zasięgnąć informacji jakie aktywne ochronniki słuchu pasują pod nasz hełm wz 2005 ? Prywatnie zajmuję się strzelectwem od lat, więc mam parę ale ponoć pod ten hełm się prawie żadne nie mieszczą.

Jeśli są tu jacyś praktycy, to będę wdzięczny za odpowiedź.

[Tytan w dresie]

Ano nie mieszczą.

[-=Alex=-]

[Pomoc] strzelanie w hełmie a słuchawki
http://www.nfow.pl/viewto...ght=s%B3uchawki

[Duku]

alabamer13, niedawno widziałem na szkoleniu chłopaka z czymś takim https://www.specshop.pl/p...y-OD-75300.html
Najlepiej sprawdzić osobiście, bo dużo zależy od kształtu Twojej czaski.
S!

[ntech]

Aktywne Peltor Tactical 6 S , lub wersja pasywna Wleder H505B lub Artilery H6B. Mam aktywne i daja rade ale mimo wszystko wygodniejsze za zwykle zatyczki. Helm tlucze i dzwieki sa przenoszone,uszy sie poca. Na strzelnice ok ale na taktyke dluzsza wole zatyczki. Np. 3M CAE 4.1.

[alabamer13]

[MDS]

Ja tu czegoś nie rozumiem. Instrukcje określają jednoznacznie ubiór i wyposażenie na strzelnicy. Instrukcja określa też zasady ochrony słuchu podczas strzelań. Po co te wszystkie pytania? Dowolność stosowania chyba nie powinna mieć tu miejsca. Takie problemy można piruszać na cywilnych strzelaniach w czasie prywatnym.

[beryl73]

MDS, tak określa: "ochronniki słuchu" i nic więcej na temat typu, wyglądu i tak dalej (i bardzo dobrze). A "ochronniki słuchu" to dość obszerny temat. Nie masz się więc co dziwić.

[Rzecznik Prasowy Syfu]

MILTEC zwykłe się mieszczą, ale hełm musisz mieć rozmiar 3.

[MDS]

Dziwię sie....bo kiedy byłem jeszcze w armii i odpowiadałem za szkolenie była taka instrukcja która to okreslała. To był rok 96 - 97. I byc moze została zakopana albo zapomiana. To było ksero fatalnie wykonane zresztą.

[beryl73]

MDS, 96 - 97 to my jeszcze w NATO nie byliśmy. Wiele rzeczy się zmieniło od tamtej pory.

[alabamer13]

[MDS]

Armia teraz tak jak wtedy.....hmmm no cóż....-żałosne pytanie . Każdemu żołnierzowi zależy chyba na tym żeby armia się rozwijała, a nie cofała. Ale dowolność stosowania wyposażenia którego nie ma w należnościach, według własnego uznania uważam za niewłaściwe i naganne.

[ntech]

[Tytan w dresie]

A z takiej, że niektórzy postulują przekazanie kevlarów do WOT, a stalówki, po malowaniu, dla wojska zawodowego. Tego zapewne nie uważasz za absurdalne. Wystarczy może, że dostaliście kamizelki, których większość z nas nawet na żywo nie widziała. Ta mniejszość szczęśliwców, to byli misjonarze.