Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Polska brygada zmechanizowana/pancerna wariant docelowy
Opublikował Wiadomość
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Sro 05 Cze, 2013   

Skoro już wspomniano o broni precyzyjnej.
Taki SKW-338 to dla kogo jest dedykowany?
Dla snajperów, czy jednak strzelców wyborowych?
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
REMOV 
9


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 11 Lis 2004
Posty: 5214
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 06 Cze, 2013   

W WP nie rozróżnia się jednych od drugich. Co się tyczy SKW-338 to na razie praca mniej czy bardziej badawczo-rozwojowa. A jej wynikiem może być odpowiedź, że nie ma to sensu. Jeżeli SKW-338 w ogóle trafi do armii to na lata po przyjęciu do uzbrojenia powtarzalnego karabinu do amunicji 8,6 mm x 70.
 
 
mlyniu 
5



Pomógł: 7 razy
Wiek: 42
Dołączył: 31 Lip 2007
Posty: 845
Skąd: Kwidzyn
Wysłany: Pon 01 Lip, 2013   

sowa1 napisał/a:
mlyniu napisał/a:
nie o wszystkim można na forum publicznym pisać...

Jeżeli tak jest, to byś się nie odzywał na ten temat. Niestety jak widać zajmujesz się zawodowo wciskaniem ciemnoty.

A słyszałeś kiedyś o ochronie informacji niejawnych? Informacje na temat nowoczesnego uzbrojenia, w tym rakiet GROM, podlegają takiej ochronie. Dlatego w internecie znajdziesz ogólne informacje o tej rakiecie, takie jak dane taktyczno-techniczne, nie zaś szczegółowe informacje związane z budową, działaniem itp...
Skoro ja mam się w kwestii PPZRów nie odzywać, to czemu Ty wogóle się wypowiadasz na temat struktury kompanii zmechanizowanej, skoro nie jesteś zmecholem - wręcz się obrażasz na takie miano? Albo czemu się wypowiadasz w kwestii PPZRów, skoro sam przyznałeś, że wiedzę o nich czerpiesz z internetu, i to ze źródeł, które zawierają błędne informacje? Przyganiał kocioł garnkowi - Ty możesz się wypowiadać, a inni już nie... :lol:
I po raz kolejny pokazujesz, że dyskusja z Tobą nie ma sensu. Najczęściej, gdy nie masz żadnych argumentów na obronę swoich teorii, lub inni użytkownicy z nimi się nie zgadzają, to zaczynasz traktować ich wyniośle, drwić z nich i obrażać, na co zwracało uwagę kilku użytkowników i moderacja. Odnosisz się tak do innych gdyż, Twoim zdaniem, posiadają oni znacznie mniejszą wiedzę niż Ty. Tymczasem Ty ani razu nie uchyliłeś rąbka swojej wiedzy, a Twoje argumenty bardzo często były kwestionowane przez innych. Ale będąc na forum, anonimowo, kryjąc się pod nickiem, można pisać różne rzeczy i nie trzeba się pod tym podpisywać własnym nazwiskiem...
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Nie 12 Sty, 2020   

PDT napisał/a:
239099 napisał/a:
Powiedzmy - choć raczej 2. nie 7. - brygadę piechoty do obrony wybrzeża można mieć w ramach WOT.
No i 1 czy 9 - tak czy siak raczej z gruntownym przebazowaniem. (Bo ani Braniewo ani Wesoła najbardziej fortuną lokacją nie są)

6. cóż bardzo mnie frapuje problem czy ktoś u nas ma jakiś realną i konkretną wizje wykorzystania sił aeromobilnych w działaniach obronnych.


To już lepiej "10", "12", "15", "17", "18", "20"i "21". "6" i 25 zredukować do 1/3 i utworzyć grupę aeromobilną o strukturze kompanijnej.

19 mówisz?
Zamiast 20. wolałbym jednak lepiej ukompletowaną 9 - z tym że po prostu przesunąłbym ją gdzieś bardziej na południe (Morąg?)
Ehh właśnie ze względu na "specyfikę" mazurskich garnizonów czasem myślę o tym czy 16. DZ nie powinna mieć innej "unikalnej struktury"


Cóż jeśli mówimy o grupie aeromobilnej - to warto pamiętać pułkach rozpoznawczych...
W takim Hrubieszowej bodajże skaczą...

Zlepić to w jedną jednostkę rozpoznawczo-aeromobilną. (podległa DGRSZ)

Ogólnie z tymi pr to jest temat 3 pułki każdy podlega bezpośrednio DGRSZ
D-ca dywizji nie ma nic (czytaj co? bedzie z brygadą podbierał pododdziały na potrzeby rozpoznania)
A brygady maja tylko kompanie...
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13756
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Nie 12 Sty, 2020   

Fakt "19" bo "18" była w Bisłymstoku.. Ale co tam za dekadę demografią i sprzęt pozwoli nam na sześć jeśli nie mniej.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Nie 12 Sty, 2020   

Demografia to nie problem - to nie jest "aż tak dużo"

18 milionowy NRD miał więcej

A sprzet- jeśli nadal IU nie będzie potrafił kupić głupiego samochodu terenowego to pewnie tak...
Ale w takim wypadku to nie ma najmniejszego znaczenia
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13756
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Nie 12 Sty, 2020   

Jeszcze będziemy przekształcać dotychczasowe bataliony w bataliony lekkiej piechoty.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

PDT napisał/a:
Jeszcze będziemy przekształcać dotychczasowe bataliony w bataliony lekkiej piechoty.
Łeee -to już było...

Z resztą czym się różni piechota zmech na BWP-1 (13 ton) od lekkiej piechoty na Coguarze (23 tony), VBMR Griffon (25 t), czy Eagle V 6x6 (15 t) albo AMZ Żubr (12 t)
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13756
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

A czym się różni powyższs piechota od piechoty na Jelczach 422.32?
Doświadczenia z WOT mogą w przyszłości zachęcać do tworzenia takich substytutów.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

239099 napisał/a:
PDT napisał/a:
239099 napisał/a:
Powiedzmy - choć raczej 2. nie 7. - brygadę piechoty do obrony wybrzeża można mieć w ramach WOT.
No i 1 czy 9 - tak czy siak raczej z gruntownym przebazowaniem. (Bo ani Braniewo ani Wesoła najbardziej fortuną lokacją nie są)

6. cóż bardzo mnie frapuje problem czy ktoś u nas ma jakiś realną i konkretną wizje wykorzystania sił aeromobilnych w działaniach obronnych.


To już lepiej "10", "12", "15", "17", "18", "20"i "21". "6" i 25 zredukować do 1/3 i utworzyć grupę aeromobilną o strukturze kompanijnej.

19 mówisz?
Zamiast 20. wolałbym jednak lepiej ukompletowaną 9 - z tym że po prostu przesunąłbym ją gdzieś bardziej na południe (Morąg?)
Ehh właśnie ze względu na "specyfikę" mazurskich garnizonów czasem myślę o tym czy 16. DZ nie powinna mieć innej "unikalnej struktury"


Cóż jeśli mówimy o grupie aeromobilnej - to warto pamiętać pułkach rozpoznawczych...
W takim Hrubieszowej bodajże skaczą...

Zlepić to w jedną jednostkę rozpoznawczo-aeromobilną. (podległa DGRSZ)

Ogólnie z tymi pr to jest temat 3 pułki każdy podlega bezpośrednio DGRSZ
D-ca dywizji nie ma nic (czytaj co? bedzie z brygadą podbierał pododdziały na potrzeby rozpoznania)
A brygady maja tylko kompanie...


Biorąc pod uwagę że są trzy pr to zdaje się że na czas "W" są planowane do podporządkowania dywizjom. To tak na chłopski rozum. I zapewne do rozdysponowania dla dowódców dywizji, natomiast brygadowe kr zapewne na czas "W" rozwijają się w br.

Swoją drogą jakiś czas temu była koncepcja utworzenia brygady rozpoznawczej, jak widać po czasie, pomysł umarł.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

Niezupełnie - każdy z tych pr jest inny

Czym chcesz rozwijać brygadowe kr - skoro ani rezerw osobowych ani sprzętowych nie ma...
Ja dlatego proponuje przerobienie kolejnych BWP-1 na wozy rozpoznawcze by nieco temu zaradzić...

Brygadą rozpoznawczą mógłby być twór powstały za zebrania 25 6 i "skaczącej części" pr.
Ale nazwanie tego brygadą byłoby też na wyrost.

PDT - cóż ja mogę począć że dla decydentów, wojskowych ba propagatorów OT pojęcie wojska obrony terytorialnej ogranicza się do formowania brygad lekkiej piechoty.
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

Czym, no rezerwą... niestety (co do sprzętu to jest jak jest - ale przypominam że jakiś czas temu batalionów rozpoznawczych było aż 4 (1.br, 3.br, 10.br i 12.br - po jednym na każdą z dywizji - gdy jeszcze istniała 1.DZ). No taką mamy kołderkę, że praktycznie każda z jednostek na czas "W" zostanie "zasilona" rezerwistami.

Zresztą taka sytuacja już była w przeszłości, że kr były na czas "W" przewidziane do rozwinięcia w br, i zakładam że tak w planach jest też teraz.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

gathern napisał/a:
Czym, no rezerwą... niestety (co do sprzętu to jest jak jest - ale przypominam że jakiś czas temu batalionów rozpoznawczych było aż 4 (1.br, 3.br, 10.br i 12.br - po jednym na każdą z dywizji - gdy jeszcze istniała 1.DZ). No taką mamy kołderkę, że praktycznie każda z jednostek na czas "W" zostanie "zasilona" rezerwistami.

Skończy się Ukrainą - tam też na papierze wojska było, ba sprzęt też niby był...

I jak przyszło co do czego to nie było komu walczyć z traktorzystami...
https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=22960
Cytat:
Przy okazji gen. Mielnik ujawnia, że SZ Ukrainy posiadają 367 czołgów T-72. Z nich tylko 132 są sprawne. Pozostałe potrzebują remontu połączonego z wymianą głównych agregatów, w tym silników.

U nas podobnie - przy okazji modyfikacje T-72 wyszło że sporo wozów nadaje sie tylko na cele ćwiczebne...
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

Na Ukrainie tym "podstawowym" czołgiem zdaje się że był i jest T-64, a T-72 był traktowany nieco jako drugorzędny, stąd zapewne taki niski stan sprawnych wozów tego typu.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Pon 13 Sty, 2020   

Na Ukrainie wpierw okazało się że nie ma sensownych T-64B/BM (pomijając już to że te bardziej zmodyfikowane w boju okazały się bardzo zawodne), a potem że sprawnych T-72 niet...

Ale to tylko mniejsza połowa wątku...
Niskie stany osobowe licznych brygad i niskie nakłady na szkolenie

Czegoś ci to nie przypomina?
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group