USTAWA z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin
Art. 40.
4. Przepisów ust. 1 i 3 nie stosuje się wobec osób, których emerytura stanowi 75% podstawy jej wymiaru bez uwzględnienia podwyższenia z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą oraz wobec osób pobierających rentę inwalidzką z tytułu inwalidztwa powstałego wskutek wypadku pozostającego w związku ze służbą lub wskutek choroby powstałej w związku ze szczególnymi właściwościami bądź warunkami służby, z tytułu których przysługują świadczenia odszkodowawcze.
Więc w przypadku renty nie obowiązuje 75%.
Przepisów tych nie stosuje się też wobec osób które ukończyły 65 rok życia.
Wracając do wątku o składkach ZUS i lokatach, w związku z tym że dotyczy to całej armii emerytów wojskowych którzy pracują w cywilu, co sądzicie o kontynuowaniu tego wątku w oddzielnym temacie np. "ZUS Ubezpieczenie Społeczne lub lokata" w dziale Problemy emeryta?
Moim zdaniem korzystam z najbardziej aktualnej ustawy:
Dz.U. 2004 nr 8 poz. 66
Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin
Tekst obwieszczenia zawiera uaktualnioną wersję Ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin
Status aktu prawnego:
obowiązujący
tekst ujednolicony zawiera uaktualnienia:
Opracowano na podstawie:tj. Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66, Nr 121, poz. 1264, Nr 191, poz. 1954, z 2005 Nr 10, poz. 65, Nr 130, poz. 1085, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, z 2007 r. Nr 82, poz. 559, z 2008 r. Nr 208, poz. 1308, z 2009 r. Nr 24, poz. 145, Nr 79, poz. 669.
Podejmując temat bzdurnych lub jak ktoś woli niekonstytucyjnych przepisów emerytalnych, mam nie lada gratkę dla wszystkich zainteresowanych tematem. Otóż po długotrwałej i trudnej przeprawie przez kolejne instytucje (rozpocząłem od meldunków o nastrojach - co było najbardziej naiwne z mojej strony, później pisałem do WBE - które nie chciało zająć stanowiska, więc drogą służbową pisałem do MON - odpowiedź była bełkotem prawnym, wobec czego przyszła kolej na RPO ze wskazaniem na przekazanie sprawy do Trybunału Konstytucyjnego i tak się stało) w dniu dzisiejszym zapadł wyrok TK w sprawie niezgodności z konstytucją art. 15 ust. 6 ustawy emerytalnej, tym samym utraciło moc rozporządzenie w sprawie podwyższania emerytur, z tym że może obowiązywać jeszcze przez rok. Wszystkich zainteresowanych odsyłam do lektury wyroku na stronach TK - sygn. sprawy K 15/09, wyrok z dn. 11.02.2010 r. - www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2008/rozprawy.htm
Moją intencją wprawdzie było zbadanie konstytucyjności przepisów pod kątem uprawnień do dodatkowych proc., które w myśl ustawy przysługują wszystkim żołnierzom, natomiast rozporządzenie ograniczyło krąg uprzywilejowanych tylko do żołnierzy zawodowych. W ten sposób wszyscy żołnierze odchodzący na emeryturę zostawali pozbawiani dodatkowych proc. za czas służby w warunkach szczególnych w czasie gdy byli żołnierzami niezawodowymi (dot. pilotów, nurków, marynarzy itp.). Trybunał znacznie rozszerzył niekonstytucyjność przepisu i teraz pozostaje czekać na nowe rozporządzenie - oby było korzystniejsze dla przyszłych emerytów ale i tych obecnych.
_________________ Jeżeli zabałaganione biurko jest znakiem zabałaganionego umysłu, znakiem czego jest puste biurko?... Albert Einstein
Tak jak napisałem - czekamy na nowe rozporządzenie. W przeciągu roku od ukazania się wyroku w dzienniku ustaw, powinno zostać wydane nowe rozporządzenie o podwyższaniu emerytur. Zgodnie z treścią wyroku nowe przepisy będą dotyczyć tylko nowych emerytów. Jednak uważam, że skoro dotychczasowe decyzje emerytalne zostały wydane na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia, to powołując się na ten wyrok, można złożyć wniosek o ponowne przeliczenie emerytury. Należny jednak pamiętać, że sprawa dotyczy tylko tych emerytów, którym nie zaliczono dodatkowych procentów za okres służby niezawodowej (okres szkoły, sł. zasadnicza, nadterminowa).
_________________ Jeżeli zabałaganione biurko jest znakiem zabałaganionego umysłu, znakiem czego jest puste biurko?... Albert Einstein
Mam pytanie czy jeżeli odchodzę 30 kwietnia do rezerwy to czy zaliczone będę miał procenty na starych zasadach czy nowych po ukazaniu się nowego rozporządzenia.
(...) w dniu dzisiejszym zapadł wyrok TK w sprawie niezgodności z konstytucją art. 15 ust. 6 ustawy emerytalnej, tym samym utraciło moc rozporządzenie w sprawie podwyższania emerytur, z tym że może obowiązywać jeszcze przez rok.
Wyrokiem TK artykuł 15 ust. 6 ma jeszcze przez rok moc obowiązującą. Będziesz miał zatem naliczenie na obecnych zasadach. Przy okazji: ustawy a nie - rozporządzenia.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Odpowiedź dla Jarek2020:
Wyrok był długo oczekiwany (przynajmniej wśród marynarzy), ale chyba mało kto się spodziewał, że przy okazji jego wydania nie będzie można się na niego powołać, co ma obecnie miejsce, dlatego wciąż obowiązują "stare przepisy". W tej sytuacji pozostają dwa rozwiązania. Myślę, że tym prostszym i szybszym będzie po zakończeniu służby wojskowej wstrzymanie się ze złożeniem wniosku o emeryturę do czasu uchwalenia nowego rozporządzenia (trwają już konsultacje międzyresortowe). Pozostaje pytanie kiedy i w jakiej formie się ono ukarze, być może znajdą się w nim zapisy dotyczące osób nabywających uprawnienia emerytalne po ukazaniu się wyroku TK - trzeba w tym kierunku lobbować, ale to jest temat do osobnej dyskusji. Drugim lecz bardziej czasochłonnym rozwiązaniem jest .... złożenie skargi konstytucyjnej, ale tym razem na treść rozporządzenia. Zgodnie z uzasadnieniem wyroku, a dotyczącą obecnych emerytów postępowanie o ponowne przeliczenie podstawy wymiaru emerytury "może być wznowione tylko wtedy, gdy Trybunał orzeknie o niezgodności aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna" (np. decyzja emerytalna). Wyrokiem z dnia 11 lutego Trybunał orzekł o niezgodności art. 15 ust. 6 z konstytucją. Analizując rozp. o podwyższaniu emerytur, można znaleźć kilka niezgodności z konstytucją, zresztą trudno by nie znaleźć skoro całe rozporządzenie okazało się niekonstytucyjnie wydane. Mam tu na myśli przepisy dotyczące możliwości nabywania dodatkowych proc. tylko przez żołnierzy zawodowych. Przecież żołnierze niezawodowi służą, czy służyli w takich samych warunkach tzw. szczególnych np. piloci, nurkowie, marynarze, saperzy itp., więc za te okresy również powinna zostać podwyższona podstawa wymiaru emerytury. W tym przypadku jest więc prawdopodobnie naruszona konstytucyjna zasada sprawiedliwości społecznej. Zapewne w podobnej sytuacji do twojej jest wielu żołnierzy, zapewne też wielu obecnych emerytów nie godzi się z taką sytuacją, że dodatkowe procenty są uzależnione od momentu odejścia na emeryturę. Przecież gdyby odeszli później, to nabyli by prawo do tych już wielokrotnie powtarzanych dodatkowych procentów. Takie są moje spostrzeżenia i uwagi i wydaje mi się że coś z tym wyrokiem jest nie w porządku. Wytrwałości więc życzę
_________________ Jeżeli zabałaganione biurko jest znakiem zabałaganionego umysłu, znakiem czego jest puste biurko?... Albert Einstein
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
