Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
KTO Rosomak, czyli jeździmy Mercedesami
Opublikował Wiadomość
Prawie emeryt
[Usunięty]

Wysłany: Sro 26 Sty, 2005   KTO Rosomak, czyli jeździmy Mercedesami

No to jeździmy mercedesami :viktoria:
Cytat:
Rosomaki z wypasem

Wczoraj na placu apelowym 17. Wielkopolskiej Brygady Zmechanizowanej przekazano żołnierzom nowe transportery opancerzone - "wypasione" jak mercedesy - pisze "Gazeta Lubuska".

"To przełom w historii wojsk lądowych" - twierdzi o nowych nabytkach dowódca Śląskiego Okręgu Wojskowego gen. dyw. Ryszard Lakner. Pierwsze trzy rosomaki przywieziono do międzyrzeckiej jednostki w połowie stycznia. "Obecnie mamy ich dziewięć, w tym trzy w wersji bojowej z wieżyczkami i działkami" - mówi dowódca garnizonu gen. bryg. Kazimierz Jaklewicz. "Do końca roku będziemy mieć 64 transportery, a w ciągu kilku lat cała brygada zostanie wyposażona w rosomaki".

Rosomaki to polska wersja fińskich transporterów Patria. Mają zastąpić poruszające się na gąsienicach bojowe wozy piechoty bwp- 1. "W porównaniu z bewupami czy skotami to mercedesy" - wychwalają je żołnierze. "Rosomaki mają elektrycznie sterowane lusterka, klimatyzację i radia z odtwarzaczami płyt CD - dodaje gazeta.

Załogi transporterów w tzw. wersji bazowej składają się z dwóch osób, a bojowe z wieżyczkami i szybkostrzelnymi działkami włoskiej firmy Oto Malara obsługuje trzech żołnierzy. "Zabierają 10 żołnierzy desantu" - mówi oficer prasowy jednostki ppłk Marek Patrzała. "Na bazie tych transporterów w brygadzie powstaje pierwszy w Polsce batalion zmotoryzowany, w którym służyć będą wyłącznie żołnierze zawodowi".

Międzyrzecka brygada jest pierwszą w Polsce jednostką liniową, w której testowane są nowe pojazdy. Do końca br. 20 rosomaków trafi do Rzeszowa i Szczecina, a do 2013 r. w polskim wojsku będzie ich 690. (PAP)
 
 
Revenant
[Usunięty]

Wysłany: Sro 26 Sty, 2005   

Ha :!: Czyli jeżeli to co napisała GL jest prawdą to podskórnie dobrze przeczuwałem, że ktoś wpadł na pomysł zastąpienia BMP-1 Rosomakami. Czyli mamy początek końca ery bewupów z krwi i kości w WP. Swoją drogą to chciałbym zobaczyć kiedyś jakiekolwiek 'kołowe bewupy' 'pomykające' w terenie za czołgami :)
:trans:
 
 
Gruby
Gość
Wysłany: Sro 26 Sty, 2005   

Revenant napisał/a:
Ha :!: Czyli jeżeli to co napisała GL jest prawdą to podskórnie dobrze przeczuwałem, że ktoś wpadł na pomysł zastąpienia BMP-1 Rosomakami. Czyli mamy początek końca ery bewupów z krwi i kości w WP. Swoją drogą to chciałbym zobaczyć kiedyś jakiekolwiek 'kołowe bewupy' 'pomykające' w terenie za czołgami :)
:trans:


NIe bylbym taki pewnien :P
Przeciez bwp-1 jest jedynym bwp jaki teraz mamy w sluzbie, wiec nie dalo sie zastapic rosomakami jakiegos innego wozu, a przeciez nikt nie bedzie tworzyl calych brygad na rosomakach od zera. Poza tym bwp-1 mamy ponad 1300 a rosomakow bedzie 690, czyli da sie nimi zastapic mniej niz 50% bwp.

btw. we Francji za Leclercami beda pomykac kolowe VBCI ;)
 
 
Revenant
[Usunięty]

Wysłany: Sro 26 Sty, 2005   

Gruby napisał/a:
NIe bylbym taki pewnien :P
Przeciez bwp-1 jest jedynym bwp jaki teraz mamy w sluzbie, wiec nie dalo sie zastapic rosomakami jakiegos innego wozu, a przeciez nikt nie bedzie tworzyl calych brygad na rosomakach od zera. Poza tym bwp-1 mamy ponad 1300 a rosomakow bedzie 690, czyli da sie nimi zastapic mniej niz 50% bwp.

btw. we Francji za Leclercami beda pomykac kolowe VBCI ;)


:lol: A to byłaby dopiero nowość w WP, że stary typ sprzętu jest wycofywany, a na jego miejsce wprowadza się śladowe ilości nowego typu, albo żadnego. Tak przy okazji to co zastąpiło np. te ponad 800 wycofanych T-55, bo jakoś umknęło to mojej uwadze. A co tam słychać w artylerii, szczególnie tej holowanej?
Tak a propos VBCI to jest to chyba jedyny kołowy bewup jaki zna historia i gdyby to był taki genialny pomysł to ASCOD, niemiecka Puma, CV90 czy BMP-3 nie wyglądałyby tak jak wyglądają.
 
 
REMOV 
9


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 11 Lis 2004
Posty: 5214
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 27 Sty, 2005   

Revenant napisał/a:
Tak a propos VBCI to jest to chyba jedyny kołowy bewup jaki zna historia
Ekhm... a Centauro?

 
 
Revenant
[Usunięty]

Wysłany: Czw 27 Sty, 2005   

REMOV napisał/a:
Ekhm... a Centauro?


:mrgreen: Ale, mnie na demagogicznym zagraniu złapałeś... Przy tej masie i uzbrojeniu jest to jak najbardziej BWP, choć czy armia Italii zamówiła wóz w tej konfiguracji (jakiś eksport ewentualnie?), bo do tej pory na jej uzbrojeniu są chyba tylko wozy z armatą 105mm. Zresztą 'parę' z czołgami Ariete stanowic będzie gąsiennicowy Dardo (swoją drogą też nowoczesny i chyba b.udany pojazd), więc na pewno z tego obowiązku zostanie zwolniony Centauro w wersji bewupa.

 
 
Gość

Wysłany: Czw 27 Sty, 2005   

Rosomak to tez BWP w myśl CEF. Waży więcej niż 20 ton i ma działko kalibru powyżej 20mm.

BWP na bazie Centauro to chyba na razie jeszcze prototyp.

Naszym BWP-1 przydałaby sie szybak modernizacja, chocby tak jak Puma-1 z WZM5 nawet bez wymiany wieży.
 
 
SzóstyParagraf
Gość
Wysłany: Czw 27 Sty, 2005   

Właśnie, są jakieś wieści, co do modernizacji pierwszego batalionu BWP-1(10 bkp)?
Czy w ogóle będą one modernizowane?
 
 
@sD 
5


Dołączył: 30 Gru 2004
Posty: 856
Skąd: Stamtond
Wysłany: Pon 31 Sty, 2005   

Właśnie, są jakieś wieści, co do modernizacji pierwszego batalionu BWP-1(10 bkp)?
Czy w ogóle będą one modernizowane?
tak i nie - następuje przezbrojenie batalionu na reweacyjne samochody rolnicze w wersji military zwane tarpan honker :)
_________________
Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
 
 
John Rambo
Gość
Wysłany: Wto 01 Lut, 2005   

:x JAK CZYTAM TE HISTORIE to odnosze wrażenie że to jest celowa D Y W E R S J A :cry:
Jak można nie modernizować tak wielkiej ilości BWP !!?>?

Przeciez TARPI to dno , a nie pojazd o przeznaczeniu bojowym :zly3:
 
 
REMOV 
9


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 11 Lis 2004
Posty: 5214
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 01 Lut, 2005   

@sD napisał/a:
tak i nie - następuje przezbrojenie batalionu na reweacyjne samochody rolnicze w wersji military zwane tarpan honker
Powiem, że ten mit o rolniczm pochodzeniu Honkera jest wiecznie żywy. To był pojazd od podstaw zaprojektowany jako wojskowy, o czym można się łatwo dowiedzieć jeżeli ktoś tylko zadałby sobie nieco trudu i poczytał o jego historii. Może czas to przyjąć do wiadomości? Rozumiem, że w myśl powiedzenia Goebbelsa, "często powtarzane kłamstwo staje się prawdą", ale bez przesady.

Co się tyczy BWP-1, to na MSPO 2004 słyszałem jakieś tam opowieści o modernizacji ok.100-120 tych bwp. Na ile jest to pewne - nie wiem, ale nikt nie wymieniał tam konkretnej jednostki do jakiej miałyby trafić te pojazdy.
 
 
John Rambo
Gość
Wysłany: Wto 01 Lut, 2005   

REMOV napisał/a:
@sD napisał/a:
tak i nie - następuje przezbrojenie batalionu na reweacyjne samochody rolnicze w wersji military zwane tarpan honker
Powiem, że ten mit o rolniczm pochodzeniu Honkera jest wiecznie żywy. To był pojazd od podstaw zaprojektowany jako wojskowy, o czym można się łatwo dowiedzieć jeżeli ktoś tylko zadałby sobie nieco trudu i poczytał o jego historii. Może czas to przyjąć do wiadomości? Rozumiem, że w myśl powiedzenia Goebbelsa, "często powtarzane kłamstwo staje się prawdą", ale bez przesady.

Co się tyczy BWP-1, to na MSPO 2004 słyszałem jakieś tam opowieści o modernizacji ok.100-120 tych bwp. Na ile jest to pewne - nie wiem, ale nikt nie wymieniał tam konkretnej jednostki do jakiej miałyby trafić te pojazdy.


NIE SĄDZISZ CHYBA ŻE TARPAN NAWET WOJSKOWY, NA POLU WALKI SPEŁNI ROLĘ BWP !!!!! > ???
WYCOFANIE LEKKĄ RĘKĄ BWP 1 NA ZŁOM TO KOLEJNY PRZEJAW "PROFESJONALNEGO" PODEJSCIA DO ZAGADNIEN OBRONNOSCI
 
 
REMOV 
9


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 11 Lis 2004
Posty: 5214
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 01 Lut, 2005   

John Rambo napisał/a:
Przeciez TARPI to dno , a nie pojazd o przeznaczeniu bojowym
Tarpan niewątpliwie pojazdem o przeznaczeniu bojowym nie jest, nigdy nie był i nikt go w takiej roli w wojsku nigdy nie używał.

Chyba, że Tobie coś pomyliło się z lekkim pojazdem terenowo-osobowym Honker (terenowym, to znaczy, że jego przeznaczeniem jest jazda raczej nie z prędkościami 100 km/h po autostradach). Choć tutaj teza o "przeznaczeniu bojowym" tego typu samochodów jest bardzo naciągana, bowiem do tego bynajmniej nie służą. Równie dobrze możesz się owej tajemniczej "bojowości" doszukiwać w terenowym Starze czy Jelczu.
 
 
REMOV 
9


Pomógł: 7 razy
Dołączył: 11 Lis 2004
Posty: 5214
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 01 Lut, 2005   

John Rambo napisał/a:
NIE SĄDZISZ CHYBA ŻE TARPAN NAWET WOJSKOWY, NA POLU WALKI SPEŁNI ROLĘ BWP !!!!!
Po pierwsze, nie krzycz.

Po drugie - chyba niespecjalnie radzisz sobie ze zrozumieniem tekstu pisanego, w którym miejscu mojej wypowiedzi nagle pojawiła Ci się w głowie myśl, że lekki pojazd terenowy ma spełniać rolę bwp? Posługujesz się logiką bardzo rozmytą, czy jak?

Po trzecie, powtórzę, bo widzę, że nie dociera, Tarpan nigdy nie był pojazdem wojskowym, tylko rolniczym.
Cytat:
WYCOFANIE LEKKĄ RĘKĄ BWP 1 NA ZŁOM TO KOLEJNY PRZEJAW "PROFESJONALNEGO" PODEJSCIA DO ZAGADNIEN OBRONNOSCI
A wyjaśnij mi skąd wziąłeś owo wycofanie na złom BWP-1 i to jeszcze lekką ręką? Proponuję mimo wszystko nieco pomyśleć, a następnie krzyczeć (o ile bardzo musisz).
 
 
John Rambo
Gość
Wysłany: Sro 02 Lut, 2005   

Calay problem wynikł z dwóch kwestii :

a. Braku wizji wykorzystania wycofanych BWP 1

- TWOJA wypowiedź sugesruje że jakas tam wizja jest ale w gruncie rzeczy nie wiadomo jaka

b. Wprowadzenie w miejsce BWP 1 - Tarpich (nawet niech będa opracowane od zera jako szturmowe pojazdy bojowe - co BZDURĄ jest i basta).
ZASTĄPIENIE BWP-A jakims badziewiakiem do jeżdżenia po autostradach w czasach pokoju lub w warunkach wojny z partyzantami uzbrojonymi w proce i kuszodmuchawki jest :

a. DOWODEM NA TO ZE PRZEZBRAJANE JENDOSTKI ZMIENIAJĄ SWE PRZEZNACZENIE (pprzestaja być jednostkami linii sensu stricte a stają sia albo jakims manewrowym odwodem albo jednostka patrolową)
b. NONSENESEM madejakimś badziewiu z lat 70-ych z pogrubioną blachą
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group