Poszukałem sobie, w czym się specjalizują ci jego eksperci. Nie wiedziałem, że będąc doktorem i specjalistą od świecenia komórek, można uchodzić za specjalistę od aerodynamiki
No co Ty przecież wszystkim jest wiadomo, że to "eksperci" z USA a tam to oni na wszystkim znają się najlepiej. To raz a po drugie przecież oni MUSZĄ mówić prawdę gdyż ta prawda jest zgodna z jedyną słuszną linią prezesa i Antoniego. A przecież wszyscy wiemy, że TYLKO oni mają monopol na prawdziwą prawdę i bycie prawdziwym Polakiem.
Masakra nie wiadomo śmiać się czy płakać.
Niestety do szkoły miałem pod górkę i nie mogę stwierdzić, czy Pan Profesor skorzystał z właściwych wzorów w swoich obliczeniach. Proszę więc tych , którzy zrozumieli "wykład" o ustosunkowanie się co do przyjętej metodologii obliczeń.
Przy okazji - szczerze zazdroszczę uczestnikom tego spotkania. Po ich twarzach widać było, że wszystko zrozumieli. Szczególnie, że z wykresów jasno wynikało, że komisja Millera wciskała nam dotąd niezły "pitch" i najwyraźniej chciała Nas, niewyrobionych ideowo "wyrollować".
_________________ Praktycznie jesteśmy przekonani, że w okresie przejściowym nastąpi stosowny ruch kadrowy powodujący że nie będzie przypadków żeby chorążowie zajmowali stanowiska oznaczone etatowo stopniem podoficerskim np. kaprala, plutonowego lub sierżanta
Pomógł: 37 razy Dołączył: 08 Gru 2006 Posty: 11771 Skąd: Lepiej nie wiedzieć
Wysłany: Wto 24 Sty, 2012
Dawno takich bredni nie czytałem. Ciekawe, czy to tylko autor nie wie o czym pisze, czy też wie, ale ma to generalnie gdzieś.
Cytat:
Kilka miesięcy po Tragedii Smoleńskiej inny tupolew, pod względem konstrukcji kadłuba identyczny jak ten nasz, podczas przymusowego lądowania zahaczył o lasek i skosił kilkadziesiąt drzewek, żłobiąc w nim sporą przecinkę − a skrzydła mu nie odpadły. Można zobaczyć zdjęcia z tego zdarzenia w Internecie.
Pomógł: 32 razy Wiek: 54 Dołączył: 12 Sty 2008 Posty: 13757 Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Wto 24 Sty, 2012
Paffcio napisał/a:
Ciekawe kiedy wreszcie wyjdzie że to zamach.
Wierzysz w to ? - Mord polityczny upozorowany na wypadek tak aby od samego początku były wątpliwości co do wypadku aby stworzyć aluzję: "nie podskakujcie bo w Katyniu są jeszcze wolne kwatery". Nie popadajmy w paranoję
Spadli bo megalomania niektórych powszechnie znanych nam osób z konformizmem innych stworzyło "mieszankę piorunującą" i zapomniano o granicach dozwolonego ryzyka - to moja hipoteza, może czas aby ktoś, zanim jakąś kompromitującą rewelację "wyniuchają" hakerzy, uderzył się w pierś i przyznał że, to wszystko to efekt głupoty i bałaganiarstwa a sprawy techniczne to tylko komentarz.
_________________ Nec stultis solere succurri.
******* ****
1) Na początku poseł M. stwierdził, że ekspertyzy krakowskie podważyły teorię o wydawaniu komend przez d-cę SP.
Może ktoś mi pokaże gdzie w starych stenogramach lub w raporcie Millera była o tym mowa, bo tłumaczenie komuś na czym polega mechanizacja skrzydła lub odczytywanie wysokości komendami nie są.
Dla mnie to kolejna manipulacja.
2) Dlaczego poseł M. twierdzi, że teorie o uderzeniu w brzozę oparto na jakimś dźwięku?
Przecież to wynikało z analizy parametrów lotu, uszkodzeń botaniki, no i trochę z zapisów CVR.
Gdzie w raporcie Millera jest jakiś rozdział mówiący o tym, że dźwięk uderzenia w brzozę jest nagrany?
Gdzie jest stwierdzenie, ze ten odgłos to podstawa teorii tej katastrofy?
Dla mnie to znów manipulacja.
3) Panowie "eksperci z USA" sami nie są pewni swojej teorii - przyznali to sami.
a ich predyspozycje d analizy tego problemu to też całkiem ciekawy problem.
4) Śmieszne jest to, że jakoby brak uderzenia w brzozę to taka ważna sprawa, ale poseł M. nic nie wspomina i nie widzi problemu w braku dźwięków "dwóch wstrząsów o charakterze zewnętrznym" lub o dźwięku "wybuchu w centropłacie".
5) Jak ten śmieszny zespół wyjaśni zejście poniżej minimum pilota, bo nawet przelot nad brzozą wychodzi grubo poniżej tego poziomu. To nic ważnego?
ajzik, najlepsze toje to, że ten Pan niedawno wyraził się tak:
Cytat:
Użytkowniku dzimas polegam na oficjalnym komunikacie osób prowadzących śledztwo po jego zakończeniu, a nie na domysłach dziennikarzy.
A teraz pisze co innego - mam na myśli, ze nie wierzy prokuraturze (przynajmniej w tej sprawie)..
Trudno Ci napisać mój nick, a to co napisałem to fakt ale wtedy kiedy komunikat o zakończonym śledztwie jest konkretny i rzeczowy i oparty na dowodach a nie przypuszczeniach. Widzę że od początku pilnujecie jako dyżurni tematu aby nikt się nie wychylił z jakąś odmienną od ogólnie przyjętej opinii. A jak się taki znajdzie to trzeba ośmieszyć jego opinię i przypiąć mu etykietę TSD.
Ale nic nie da ośmieszanie opinii innych użytkowników opierając się tylko na wydumanych swoich racjach. Prawda i tak wyjdzie na jaw.
Ksawery,
z jednej strony raport Millera (napisany przez oficjalną komisję) i działalność Prokuratury, a z drugiej strony nie poparte niczym bajki różnych blogerów (i najlepsze w tym, że każda z nich inna) - więc co jest "wydumane na swoich racjach"
Cytat:
Prawda i tak wyjdzie na jaw
Ciekawe kiedy, jak i jaka prawda - Twoja czy zespołu, a może kogoś innego? Może mnie oświecisz.
ps.
Cytat:
A jak się taki znajdzie to trzeba ośmieszyć jego opinię
Nikogo nie trzeba ośmieszać - wystarczy zweryfikować ją z rzeczywistością. Niestety takie "opinie" tworzą ludzie bez wykształcenia i doświadczenia w lotnictwie i stąd wydaje im się, że sensownie rozumują. Natomiast kiedy pokazuje im się, że się mylili to nazywają to ośmieszaniem, a tych co się tego dopuścili - ruskimi agentami.
Zresztą do kogo pretensje za pisane przez siebie teorie z pogranicza thrilleru political fiction.
Pomógł: 2 razy Dołączył: 20 Maj 2007 Posty: 4571 Skąd: Gliwice
Wysłany: Sro 25 Sty, 2012
Ksawery napisał/a:
Prawda i tak wyjdzie na jaw.
Ale czyja prawda
Komisja ogłosiła jedna prawdę, a teraz zespół Macierewicza lansuje swoja prawdę podpierając się opinia adiunkta, szumnie zwanego profesorem, spec od:
- Spektroskopii: UV-VIS, fluorescencji, fosforescencji, mikroskopii fluorescencyjnej.
- Instrumentalne Projektowania i Rozwoju.
- Fizyki Stosowanej, Matematyki i Statystyki.
- Analiza danych i prezentacja.
- Sieci i witryn sieci Web Administration
- Systemów operacyjnych komputerów osobistych i oprogramowania.
- Osobiste Komputery i urządzeń zewnętrznych.
Co to ma wspólnego z katastrofą
I co to za spec od katastrof lotniczych
Pomogła: 32 razy Dołączyła: 22 Wrz 2007 Posty: 7498 Skąd: north
Wysłany: Sro 25 Sty, 2012
W związku z tym, iż dyskusja sprowadziła się do udowadniania czyja prawda jest prawdziwsza, w oczekiwaniu na ewentualne kolejne, sprawdzone wiadomości proponuję ferie zimowe. MK-J
_________________ Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie
ma prawa do przyszłości. J. Piłsudski
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
