Pomógł: 37 razy Dołączył: 08 Gru 2006 Posty: 11771 Skąd: Lepiej nie wiedzieć
Wysłany: Czw 21 Lip, 2016
Cytat:
Arrakis - z całym szacunkiem, ale wprowadzenie naszej łączności, naszego uzbrojenia i naszych BSP oznacza napisanie oddzielnego software dla Polski czyli wchodzimy w "wariant brytyjski" i nie możemy korzystać z bieżących zmian i modernizacji które wypracuje Wujek Sam.
Jest bezpieczny zakres, w którym można to zrobić. Mówimy oczywiście o zabezpieczeniu możliwości na przyszłość, bo na razie nie bardzo mamy o czym mówić.
O możliwościach systemu uzbrojenia jakim jest AH-64 decyduje informacja, jej pozyskiwanie, przetwarzanie, wizualizacja i wymiana z innymi elementami systemu. Śmigłowca sami nie zbudujemy - nawet z czymś tak prostym jak SW-4 były problemy - ale możemy korzystać z gotowej platformy po swojemu. (Nomen omen, ztcw, Brytyjczycy operują WAH-64 po swojemu i nie kopiują Amerykanów.) Aby to było możliwe, potrzebne jest to, co wymieniłem. Drawsko zresztą udowodniło, że są u nas ludzie potrafiący myśleć nieszablonowo.
Tak swoją drogą, to należałoby zacząć od zadań, które mają realizować te śmigłowce i dopiero potem wskazywać, który wybrać. Moim zdaniem gen. Duda powiedział na SKON o to jedno zdanie za dużo.
Cytat:
Arrakis, SAR to nie jedyne zadanie dla smiglowca MW. Przy udwigu i zasiegu AW101, jeden smiglowiec jest w stanie ogarnac wiecej zadan czy wykonac wiecej zanurzen sonaru, czy dostarczyc specjalsow czy chorego na wieksza odleglosc. Sa oczywiscie sa "ale" takie jak:
Mylisz się. Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem.
Przy okazji prośba, nie udźwig, a masa użyteczna.
Ja bym jednak nie skreślał jeszcze Cobry
Tym bardziej, że musimy liczyć pieniążki (OT kosztuje, że o Wiśle czy Narwi nie wspomnę) a AH1Z jest tańszy od AH64E o ok. 5 mln $ ...
Choć zakup tego śmigła ma pewne wady ... (terminy dostaw części przez Bella choćby).
– Od dawna stoimy na stanowisku, że wojsko oczekuje maszyn specjalizowanych dla poszczególnych zadań.
Dobre. "My" stoimy na stanowisku że armia oczekuje. Choć warunki przetargu były inne, "my" stoimy na stanowisku.
Cytat:
Pytany o ewentualny podział zamówienia w przetargu na maszyny wielozadaniowe dla polskiej armii pomiędzy kilku producentów wskazał, że śmigłowce powinny należeć do jednej rodziny - tak jak Sokół/Głuszec, AW149 i AW101 do zastosowań morskich.
Z początku chciałem tę wypowiedź rozebrać na czynniki pierwsze. Ale ... dam sobie spokój.
Poczekam.
_________________ "Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
Wiek: 49 Dołączył: 25 Wrz 2015 Posty: 118 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 22 Lip, 2016
1.Jestem doświadczony w robieniu w bambuko polskiego MON-u, chcę robić to nadal.
2.Wiem lepiej co jest potrzebne Polskiemu Wojsku niż ono samo. A Sokoła będę serwisował nawet wtedy kiedy nie zostanie z niego ani jedna śrubka. Oczywiście za godziwą wg mnie opłatą
3.Nazwa Leonardo jest bardziej seksowna niż Airbus. Rodzina swoja jest lepsza od obcej. Wpuszczenie nowego lisa do kurnika spowoduje że nie wystarczy kur dla mnie. Wybór Guardiana jeszcze przełknę , Tiger- a nie strawię. Prezesem WZL-1 raczej nie zostanę.
4. Zawsze warto postraszyć konsekwencjami prawnymi,a nuż ktoś się przestraszy. Moja oferta offsetowa jest jest gorsza niż Airbusa, ale lepsza bo moja. Mam osobistego szpiega w mediach i Ministerstwie Rozwoju.
_________________ Kochaj i ufaj sojusznikom najbardziej na świecie...
Dla pewności zaminuj ich pozycje.
I mimo wyroku sądowego nadal uważam, że przetarg obarczony był szeregiem uchybień prawnych (to z czatu z Panem Prezesem: Uważamy, że jedynym właściwym rozwiązaniem jest zamknięcie postępowania bez wyboru zwycięzcy. Skala naruszeń prawa i reguł postępowania powoduje, że ewentualny wybór jest obarczony ogromnym ryzykiem prawnym. )
Miszcz!!!
strona A2-6, punkt "Commonality as Strategy", czyli wspólność jako strategia. Generalnie, jest to także wstęp do tego, dlaczego nawet tak bogate kraje jak USA dążą do wprowadzenia wspólnej platformy śmigłowcowej i oparcia się na jednym typie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum