Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6043 Skąd: z nikąd
Wysłany: Sob 14 Gru, 2019
ASOP może pomóc
ale sumie kombinacja systemu detekcji opromieniowania wiązką lasera (jak obra) zintegrowana z granatami + gołębnik (urządzenie do oślepiania operatora ppk ) dużo by pomogło
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Wprowadzenie różnych form detekcji zagrożenia jest już chyba nieuniknione. Tymbardziej, że nie jesteśmy na tym polu bardzo zacofani. Albo że nie mamy jakichś zdolności.
Nieuniknione jak konieczność różnorodnego zwalczania dronów. Pojedynczych czy rojów.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6043 Skąd: z nikąd
Wysłany: Sob 14 Gru, 2019
Akurat roje dronów to temat dla wojsk WRE
Póki co potrzeba aby w WPiZ pojawiły się wozy które mają
- flaki z Loary (głowica opto + system łączności dowodzenia i kierowania ogniem)
- kda 35 - skoro mamy
i piorun 2 - czy jak ma się nazywać pocisk krótkiego zasięgu z kombinowanym układem IR/laser beam riding
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6043 Skąd: z nikąd
Wysłany: Pon 16 Gru, 2019
Może istniejące podowzie LPG?
Może podwozie Kraba?
Może Borsuk?
Prócz pocisku w zasadzie "wszystko jest"
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Kwi 2006 Posty: 937 Skąd: Góry Świętokrzyskie
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2020
Sąsiadom Kurganiec zdechł. Po latach rozwoju, zapowiedziach, przebudowie projektu - wdrożenie przełożono na czas nieokreślony. Egzemplarze serii prototypowej nie osiągnęły zakładanych parametrów technicznych, co więcej produkcja nie miała szans osiągnąć pożądanej skali.
Do przewidzenia. Te nowe pojazdy pancerne Rosji są nieudane. Zupełnie jakby utracili zdolności projektowe. Myślę, że czeka nas więcej tego typu wiadomości. Skończy się na "modernizacji" sowieckich konstrukcji.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6043 Skąd: z nikąd
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020
Za to my przy pomocy zakładu który nigdy nie zaprojektował nawet prostego transportera, zbudujemy nowoczesną, pływająca platformę bojową...
Czekaj...
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Sąsiadom Kurganiec zdechł. Po latach rozwoju, zapowiedziach, przebudowie projektu - wdrożenie przełożono na czas nieokreślony. Egzemplarze serii prototypowej nie osiągnęły zakładanych parametrów technicznych, co więcej produkcja nie miała szans osiągnąć pożądanej skali.
Kurganiec zdechł zapewne po przeanalizowaniu przebiegu ostatnich konfliktów, w tym z Gruzją i Ukrainą.
Konflikty tego rodzaju okazały się bardziej statyczne niż dynamiczne, konflik z Ukraina to wręcz wojna pozycyjna.
Jeżeli po analizie konfliktów okazało się im że Kurganiec ma źle postawione kompromisy konstrukcyjne, np. (wymyślamy?) za duża sylwetka, gdy w wojnie pozycyjnej bardzo liczy sie płaskość, to program zawieszają i zamiast tego wyciągają z szuflady jakis inny kadłub.
Rosja (niestety) zwykle ma w szufladach kilka wcześniej zaszufladowanych kadłubów.
Nas w Polsce nie stać (intelektualnie i organizacyjnie, niestety) na takie analizy i na "przerzucenie ruchu na inny równoległy tor".
Obawiam się że we wspołczesnych pojazdach wojskowych kadłub to jakieś (zgaduję) 30% ceny i wysiłku konstrukcyjnego, zas wieża i bebechy to ze 70%.
Tak więc przełożenie do/na inny kadłub to niestety żadne klęska, tylko (być może i gorzej dla nas) - optymalizacja w kierunku większej skuteczności.
Tak więc ja się bym cieszył ostrożniej.
Kurganiec, o ile dobrze rozumiem, miał bazować na tym samym kadłubie co Armata.
Taka konstrukcja oznacza prostszą logistyke, pewnopewno, ale narzuca liczne kompromisy i zapewne wysoka cenę.
To że zrobia BWP jednak na innym podwoziu niż czołg podstawowy oznaczać moze po prostu że zidentyfikowali to rozwiązanie jako ślepą uliczkę.
Hm.
No cóż, niejedni juz próbowali zrobic pseudoczołg na podwoziu od BWP, jest to możliwe ale efekty sa co najmniej dyskusyjne.
Może Rosjanie jednak stwierdzili że w drugą strone to TEŻ nie ma sensu praktycznego?
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Kurganiec, o ile dobrze rozumiem, miał bazować na tym samym kadłubie co Armata.
Rosjanie chcieli być lepsi niż Amierikańcy ale myśleć w przód po rosyjsku. Taka koncepcja. Realne spotkanie z Abramsem a nie modelem pod gąsienicami. W przypadku Bumeranga chcieli być jak Finowie ale po rosyjsku (stąd problemy). Może warto było jednak posłuchać Remova i kupić Rosomaka...
A Amerikańcy chwilowo zmieniają koncepcję.
Te masowe modernizowanie do T-72B3 jest wystarczająco groźne.
Trochę zależy na jaki konflikt się szykuje Rosja...
Kiedyś było to jasne, chodziło o rajd pancerny przez równiny Europy z finiszem na Pirenejach.
W tej chwili to właściwie nie wiemy do jakich konfliktów przygotowuje się Rosja.
Wojna na Ukrainie, wojna w Syrii - to użycie czołgów jako punktów stacjonarnych i "artyleria znowu Bogem Wojny" - ale w nowej odsłonie, teraz w połączeniu z dronami.
Jeżlli Rosja szykuje sie do Ukrainopodobnych/Syriopodobnych konfliktów na Bliskim Wschodzie i w obszarze poradzieckim (Kazachstan, Uzbekistan, Białoruś, Mołdawia - niepotrzebne skreślić potrzebne dopisać) to wcale niekoniecznie ich przeciwnikiem będzie technika wojskowa Stanów.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Heron szybko osiągnął prowadzenie. Po wyniku 4-0 rezultat pojedynku był już praktycznie przesądzony. Nawet osiągnięcie przeciążenia 9G nie sprawiło, że Banger uwolnił się z sideł AI.
Generalnie dzieje się na naszych oczach to o czym zresztą nieraz pisałem. Pilot nie będzie miał szans z AI.
I jeszcze jedno. Uczysz jedną AI - kopiujesz i masz tysiące AI praktycznie już za darmo. A każda zabójczo skuteczna. I zniesie każde przeciążenie i brak tlenu i siusiu nie musi.
I nie czekasz paru lat aż skończy szkołę. I nie martwisz się tym że rzuci kwitem i pójdzie do lotnictwa cywilnego. I kwiatów nie musisz wysłać rodzinie. I na urlop nie musisz puścić.
No i nie gwiazdorzy bez snikersa.
_________________ "Robotnicza myśl socjalistyczna jest nam bliska" - premier polskiego rządu rok 2019.
"W skrytości ducha byłem socjaldemokratą" - inny premier polskiego rządu.
Będą oszczędności na strzelaniu w ruchu i do celu ruchomego. Można ustawić opcję litości lub nie paprania ulic, a z tym były historycznie problemy. Problemem będzie cwaniactwo na polu walki.
Wykorzystanie emocjonalnej lub moralnej przewagi przestanie mieć znaczenie - coś dla szejka.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum