Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Broń pancerna na świecie
Opublikował Wiadomość
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Sob 14 Gru, 2019   

ASOP może pomóc

ale sumie kombinacja systemu detekcji opromieniowania wiązką lasera (jak obra) zintegrowana z granatami + gołębnik (urządzenie do oślepiania operatora ppk ) dużo by pomogło
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Sob 14 Gru, 2019   

Wprowadzenie różnych form detekcji zagrożenia jest już chyba nieuniknione. Tymbardziej, że nie jesteśmy na tym polu bardzo zacofani. Albo że nie mamy jakichś zdolności.

Nieuniknione jak konieczność różnorodnego zwalczania dronów. Pojedynczych czy rojów.
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Sob 14 Gru, 2019   

Akurat roje dronów to temat dla wojsk WRE

Póki co potrzeba aby w WPiZ pojawiły się wozy które mają
- flaki z Loary (głowica opto + system łączności dowodzenia i kierowania ogniem)
- kda 35 - skoro mamy
i piorun 2 - czy jak ma się nazywać pocisk krótkiego zasięgu z kombinowanym układem IR/laser beam riding
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Pon 16 Gru, 2019   

Pytanie jakie podwozie i jak szybko by się takie rozwiązanie mogło pojawić.
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Pon 16 Gru, 2019   

Może istniejące podowzie LPG?
Może podwozie Kraba?
Może Borsuk?

Prócz pocisku w zasadzie "wszystko jest"
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 07 Sty, 2020   

"NATO tests a twenty-five tank barrage"

https://www.youtube.com/watch?v=was2xsfFgQ0
 
 
deacon fr3y 
5
wieczny student


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 20 Kwi 2006
Posty: 937
Skąd: Góry Świętokrzyskie
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2020   

Sąsiadom Kurganiec zdechł. Po latach rozwoju, zapowiedziach, przebudowie projektu - wdrożenie przełożono na czas nieokreślony. Egzemplarze serii prototypowej nie osiągnęły zakładanych parametrów technicznych, co więcej produkcja nie miała szans osiągnąć pożądanej skali.

https://www.forbes.com/si...nitely-delayed/

Mała rzecz, a cieszy. Zwłaszcza na tle Borsuka.
_________________
Byłe niebydło zorientowało się, że jest poślednim sortem. Kwik wzbił się pod niebiosa!
 
 
Piekarz 
5


Dołączył: 05 Cze 2012
Posty: 594
Skąd: Szczecin
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2020   

Do przewidzenia. Te nowe pojazdy pancerne Rosji są nieudane. Zupełnie jakby utracili zdolności projektowe. Myślę, że czeka nas więcej tego typu wiadomości. Skończy się na "modernizacji" sowieckich konstrukcji.
 
 
239099 
10
nie taki ekspert



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 13 Gru 2010
Posty: 6043
Skąd: z nikąd
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

Za to my przy pomocy zakładu który nigdy nie zaprojektował nawet prostego transportera, zbudujemy nowoczesną, pływająca platformę bojową...

Czekaj...
_________________
Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11480
Skąd: -)
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

deacon fr3y napisał/a:
Sąsiadom Kurganiec zdechł. Po latach rozwoju, zapowiedziach, przebudowie projektu - wdrożenie przełożono na czas nieokreślony. Egzemplarze serii prototypowej nie osiągnęły zakładanych parametrów technicznych, co więcej produkcja nie miała szans osiągnąć pożądanej skali.

https://www.forbes.com/si...nitely-delayed/

Mała rzecz, a cieszy. Zwłaszcza na tle Borsuka.


Dlaczegóż miałaby cieszyć.

Kurganiec zdechł zapewne po przeanalizowaniu przebiegu ostatnich konfliktów, w tym z Gruzją i Ukrainą.
Konflikty tego rodzaju okazały się bardziej statyczne niż dynamiczne, konflik z Ukraina to wręcz wojna pozycyjna.
Jeżeli po analizie konfliktów okazało się im że Kurganiec ma źle postawione kompromisy konstrukcyjne, np. (wymyślamy?) za duża sylwetka, gdy w wojnie pozycyjnej bardzo liczy sie płaskość, to program zawieszają i zamiast tego wyciągają z szuflady jakis inny kadłub.

Rosja (niestety) zwykle ma w szufladach kilka wcześniej zaszufladowanych kadłubów.

Nas w Polsce nie stać (intelektualnie i organizacyjnie, niestety) na takie analizy i na "przerzucenie ruchu na inny równoległy tor".
:czytanie:

Obawiam się że we wspołczesnych pojazdach wojskowych kadłub to jakieś (zgaduję) 30% ceny i wysiłku konstrukcyjnego, zas wieża i bebechy to ze 70%.
Tak więc przełożenie do/na inny kadłub to niestety żadne klęska, tylko (być może i gorzej dla nas) - optymalizacja w kierunku większej skuteczności.

Tak więc ja się bym cieszył ostrożniej.
:(

Kurganiec, o ile dobrze rozumiem, miał bazować na tym samym kadłubie co Armata.

Taka konstrukcja oznacza prostszą logistyke, pewnopewno, ale narzuca liczne kompromisy i zapewne wysoka cenę.
To że zrobia BWP jednak na innym podwoziu niż czołg podstawowy oznaczać moze po prostu że zidentyfikowali to rozwiązanie jako ślepą uliczkę.
Hm.

No cóż, niejedni juz próbowali zrobic pseudoczołg na podwoziu od BWP, jest to możliwe ale efekty sa co najmniej dyskusyjne.
Może Rosjanie jednak stwierdzili że w drugą strone to TEŻ nie ma sensu praktycznego?
:czytanie:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

michqq napisał/a:

Kurganiec, o ile dobrze rozumiem, miał bazować na tym samym kadłubie co Armata.

Rosjanie chcieli być lepsi niż Amierikańcy ale myśleć w przód po rosyjsku. Taka koncepcja. Realne spotkanie z Abramsem a nie modelem pod gąsienicami. W przypadku Bumeranga chcieli być jak Finowie ale po rosyjsku (stąd problemy). Może warto było jednak posłuchać Remova i kupić Rosomaka...

A Amerikańcy chwilowo zmieniają koncepcję.

Te masowe modernizowanie do T-72B3 jest wystarczająco groźne.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11480
Skąd: -)
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

ToMac napisał/a:
A Amerikańcy chwilowo zmieniają koncepcję.


Trochę zależy na jaki konflikt się szykuje Rosja...

Kiedyś było to jasne, chodziło o rajd pancerny przez równiny Europy z finiszem na Pirenejach.

W tej chwili to właściwie nie wiemy do jakich konfliktów przygotowuje się Rosja.
Wojna na Ukrainie, wojna w Syrii - to użycie czołgów jako punktów stacjonarnych i "artyleria znowu Bogem Wojny" - ale w nowej odsłonie, teraz w połączeniu z dronami.

Jeżlli Rosja szykuje sie do Ukrainopodobnych/Syriopodobnych konfliktów na Bliskim Wschodzie i w obszarze poradzieckim (Kazachstan, Uzbekistan, Białoruś, Mołdawia - niepotrzebne skreślić potrzebne dopisać) to wcale niekoniecznie ich przeciwnikiem będzie technika wojskowa Stanów.
:gent:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
thikim 
Guru


Pomógł: 53 razy
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 13020
Skąd: Polska
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

Jako że dla pancerniaków samolot to latająca broń pancerna :D
https://oiot.pl/ai-pokonalo-pilota-us-air-force-w-wirtualnej-symulacji/
Cytat:
Heron szybko osiągnął prowadzenie. Po wyniku 4-0 rezultat pojedynku był już praktycznie przesądzony. Nawet osiągnięcie przeciążenia 9G nie sprawiło, że Banger uwolnił się z sideł AI.

Generalnie dzieje się na naszych oczach to o czym zresztą nieraz pisałem. Pilot nie będzie miał szans z AI.
I jeszcze jedno. Uczysz jedną AI - kopiujesz i masz tysiące AI praktycznie już za darmo. A każda zabójczo skuteczna. I zniesie każde przeciążenie i brak tlenu i siusiu nie musi.
I nie czekasz paru lat aż skończy szkołę. I nie martwisz się tym że rzuci kwitem i pójdzie do lotnictwa cywilnego. I kwiatów nie musisz wysłać rodzinie. I na urlop nie musisz puścić.
No i nie gwiazdorzy bez snikersa.
_________________
"Robotnicza myśl socjalistyczna jest nam bliska" - premier polskiego rządu rok 2019.
"W skrytości ducha byłem socjaldemokratą" - inny premier polskiego rządu.
 
 
ToMac 
Guru


Pomógł: 3 razy
Wiek: 50
Dołączył: 14 Wrz 2011
Posty: 10566
Skąd: ...
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

Generalnie tak. Mniejsze ograniczenia fizyczne, dopracowany algorytm. Chyba że sytuacja będzie nieznana, lub taktyka nieznana.
 
 
Miluś 
5



Dołączył: 03 Maj 2020
Posty: 583
Skąd: Polska Be
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2020   

Będą oszczędności na strzelaniu w ruchu i do celu ruchomego. Można ustawić opcję litości lub nie paprania ulic, a z tym były historycznie problemy. Problemem będzie cwaniactwo na polu walki.
Wykorzystanie emocjonalnej lub moralnej przewagi przestanie mieć znaczenie - coś dla szejka.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group