Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Broń pancerna na świecie
Opublikował Wiadomość
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Pon 15 Sty, 2024   

Kolego ale co chciałeś powiedzieć?
Że odkryłeś, iż warunki pogodowe miały, mają i będą mięć wpływ na działania wojenne - zwłaszcza w dużej skali.

Czy to na piechotę, czy na koniu, czy w rydwanie, czy w ciężarówce, czy w BWP, w zimie i błocie ciężko się walczy.

Nim wejdziesz w ekscytacje nad Starem 266M przypomnę, że jego bezpośredni następca to Jelcz w układzie 4x4 - cięższy od Stara, ale i o większej ładowności
I mniejszej dzielności terenowej...

O tym że sprzęt aeromobilny jest jaki jest...
Cóż - a co mają oponenci w swych formacjach?
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Pon 15 Sty, 2024   

Lumen napisał/a:
Kolego ale co chciałeś powiedzieć?
Że odkryłeś,


Lumen.. (emotikon oznaczający zmęczenie) niczego nie odkrywam.
Dzielę się swoimi wrażeniami i przemyśleniami, a Twoje odpowiedzi sa "ad personam"

"TY odkryłeś".

Lumen napisał/a:
Starem 266M przypomnę, że jego bezpośredni następca to Jelcz w układzie 4x4 - cięższy od Stara, ale i o większej ładowności
I mniejszej dzielności terenowej...



No dokładnie.
Spada dzielność terenowa wojsk lądowych.
W wojnie Rosja-Ukraina spadła do tego stopnia że działania wojsk lądowych sa blokowane przez pogodę w stopniu - i tu jest sedno - wcześniej niespotykanym.

Czy zobaczymy kontynuację tego trendu, czy może jego odwrócenie?

Wojna tego rozmiaru prowadzi do weryfikacji założeń przedwojennych i wyznacza trendy powojenne.
Ciekawe jakimi one będą.

Lumen napisał/a:
Czy to na piechotę, czy na koniu, czy w rydwanie, czy w ciężarówce, czy w BWP, w zimie i błocie ciężko się walczy.


Tak i nie.
Uważam że dzielność terenowa, zdolności w zakresie pokonywania terenu, zaliczyła swoje apogeum, a w tej chwili właśnie spadło.

Przykładem jest nie tylko polskie przejście ze Stara 6x6 na Jelcza 4x4 ale też proponowanie rożnych egzotycznych a ciężkich pojazdów w układzie 4x4.
Z wielką masą i małymi kółkami.
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Pon 15 Sty, 2024   

Gdzie ty masz te pojazdy 4x4 z małymi kołami...
Owszem LOTR 4x4 to kuriozum - ogólnie kuriozalna sytuacja to taka w której ZWPiZ z jednej strony chce jako "mały wóz rozpoznawczy" pojazd układzie 4x4 - za to duży koniecznie musi być gąsienicowy... lol...

O jakim apogeum mówimy? Owszem być może LWP z połowy lat 70tych lepiej pokonywało podmokłe łąki i pola. Ale jaka była wówczas gęstość bitych dróg?

I żeby nie było - zawsze byłem obrońca 22 tonowego Rosomaka... (A przeciwnikiem 30 tonowego Boxera)


Te bardzo wysokie zdolności terenowe podobnie jak pływanie mają znaczenie taktyczne.
Na szczeblu operacyjnym i tak wszystko rozgrywa się na osi dróg...

Kompania Abramsów po pokonaniu 100 km trudnego terenu wypali dużą cysternę paliwa - taką sporą naczepę, którą targa ciągnik 6x4...
A tym jak wiadomo w pole nie wiedziesz...
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Pon 15 Sty, 2024   

Lumen napisał/a:
O jakim apogeum mówimy? Owszem być może LWP z połowy lat 70tych lepiej pokonywało podmokłe łąki i pola. Ale jaka była wówczas gęstość bitych dróg?


A jaka jest na Ukrainie?

Lumen napisał/a:
Te bardzo wysokie zdolności terenowe podobnie jak pływanie mają znaczenie taktyczne.
Na szczeblu operacyjnym i tak wszystko rozgrywa się na osi dróg...


Źle to widzisz - okazuje sie że prowadzenie operacji rozbija się o pokonywalność terenu na szczeblu taktycznym.
Wojny nie prowadzi sie w oparciu o drogi, tylko w oparciu o bezdroża jednak.

Logistykę do pewnego poziomu - tak po drogach.
Jakieś pojazdy typu zaplecze dla dronów - tak, po drogach.
OPL do pewnego poziomu może też, jakies radary...

Ale potem się okazuje że do samych samiusieńkich okopów trzeba podjechać pojazdem do ewakuacji rannych, i jedzenie trzeba dowieść, tak więc cokolwiek tam kursuje to musi miec możliwośc przejechania przez miękkie.

( Ciekawostka: A najlepiej ponoć sie sprawdza motocykl z przyczepką.
Jest zbyt mało wartościowym celem dla dronów, natomiast dowiezie i obiad i amunicje, a w drodze powrotnej pomieści jedne nosze z rannym. )

Cytat:
Kompania Abramsów po pokonaniu 100 km trudnego terenu wypali dużą cysternę paliwa


Tylko że nadal czekamy na te Abramsy.
Jak na razie żadnej kompanii Abramsów pokonującej 100 km pola walki nikt na Ukrainie nie zobaczył.
Motocykle z przyczepkami natomiast tak.
:gent:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12832
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Wto 16 Sty, 2024   

Zastanawiam się, po czyjej stronie. Motocykl z przyczepką to powrót do dawno zapomnianych rozwiązań. Motocykli można ponoć było na produkować więcej, niż samochodów.
W praktyce jednak produkcja i eksploatacja motocykli (szprychy, linki, koła, ogumienie, synchronizacja boxerów itp.) ładowność, o zimie nie wspominając sprawiały, że korzystniej było masowo trzepać Willysy, zamiast motocykli.
Zgaduje tylko, że renesans motocykla, to po stronie RUS, bo do UKR płynęła rzeka terenówek, wykorzystywanych w tych celach. Czyli coś jak lend lease. Chociaż ponoć ostatnio to się skończyło, bo UKR celnicy wrócili do dawnych zwyczajów.

W każdym razie świadczy to o tym, że nie jest to oczekiwany przez powiedzmy NATO typ konfliktu.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Wto 16 Sty, 2024   

michqq napisał/a:
A jaka jest na Ukrainie?
NATO w tym WP nie walczy na UA.
W PL z naciskiem na teren "na wschód od Wisły" nawet nie ma tak rozegłych pół uprawnych jak na UA.

Po za tym coś co radośnie ignorujesz GEOLOGIA i morfologia terenu.
michqq napisał/a:

Źle to widzisz - okazuje sie że prowadzenie operacji rozbija się o pokonywalność terenu na szczeblu taktycznym.
Dobrze to widzę kompania abramsów po 5 h przedzierania się w trudnym terenie stanie - jeśli paliwa nie dowiozą...
Z T-72 będzie podobnie...

A już w batalionie masz już pokaźną flotę samochodów ciężarówych i terenówek różnego typu
To nie przez przypadek w wojsku masz tak dużo pododziałów inżynieryjnych w specjalności DROGOWO-mostowych...

One nie są od łatania asfaltu - tylko od szybkiej budowy drogi na bezdrożach...
michqq napisał/a:
Wojny nie prowadzi sie w oparciu o drogi, tylko w oparciu o bezdroża jednak.
Prowadzi się w oparciu o drogi - a ty pokaz gdzie masz dowody że tak nie jest...
Nie UA nie jest dowodem - bo to że obie armie utknęły w okopach to oznaka słabości obu stron.
michqq napisał/a:
Logistykę do pewnego poziomu - tak po drogach.
Jakieś pojazdy typu zaplecze dla dronów - tak, po drogach.
OPL do pewnego poziomu może też, jakieć radary...
Tiaaa ty myślisz że himarsy nie korzystają z dróg z aby nie robić shoot-and-scoot?
Ty myślisz że koncentracja bgt odbywa się przez jadę 50-80 km "na przełaj" sprzętu?
Czy może jednak lory i transport na nich?

michqq napisał/a:
( Ciekawostka: A najlepiej ponoć sie sprawdza motocykl z przyczepką.
Jest zbyt mało wartościowym celem dla dronów, natomiast dowiezie i obiad i amunicje, a w drodze powrotnej pomieści jedne nosze z rannym. )
Jeśli już to quady - choćby dla tego że inną lepsza przyczepkę można podczepić...

michqq napisał/a:

Tylko że nadal czekamy na te Abramsy.
Jak na razie żadnej kompanii Abramsów pokonującej 100 km pola walki nikt na Ukrainie nie zobaczył.
Kompania Abramsów na UA jest - z resztą UA w wielu przypadkach była i jest antyprzykładem. Bo to że coś wygląda jak wygląda często nie wynika "że tak powinno być" tylko "że nie ma innego wyjścia" (z uwagi na braki i deficyty )


Natomiast na UA masz całą masę wysokomobilnych BMP-1/2/3 MTLB, M113, ciężarówek 6x6/8x8 - Krazy, Tatry i Stary też już są i jakoś to nie pomaga...
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Pią 02 Lut, 2024   

Przeszczepię tutaj post Lumena:

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=42371
Cytat:
Cóż zobaczymy na ile to prawda - ale to wygląda racjonalnie i "sensownie"


Chodzi o "Nowy" rosyjski BTR-22 który znany jest też pod nazwą BTR-82AU

Jest to wersja rozwojowa BTR-82A

Podstawową zmianą w BTR-82AU odróżniającą go od BTR-82A, jest przeniesienie silnika do przodu.
Silnik pozostaje ten sam, 330KM.

Szukałem własciwie tylko info, czy w związku z przeniesieniem silnika do przodu nowa wersja BTR będzie miała tylną rampę.

Nie ma. Zdjęcia pokazują drzwi (wygląda jak pojedyncze i otwierane na lewo. Stopień "na łańcuszku")




https://military-wiki.com/btr-22-russian-cheap-boomerang/
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Pią 02 Lut, 2024   

Czyli w 2024 osiągnęli poziom poznańskiego Rysia/Irbisa którego MON nie chciał...

Sęk w tym że klepią to ko kosztach zbliżonych do zakupu zachodniego LOSP 4x4.
No i tam nie ma elementów z importu...
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Pią 02 Lut, 2024   

Tu jest więcej zdjęć:

https://thedeaddistrict.blogspot.com/2023/08/btr-82au-btr-22.html

W tym także to co mnie interesowało, czyli rampa tylna a właściwie jej brak.
Drzwi są obustronne:



Silnik z przodu po prawej, wygląda na słabo opancerzony.

_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
kaczkodan 
4


Dołączył: 02 Cze 2022
Posty: 236
Skąd: Trzebinia
Wysłany: Pią 02 Lut, 2024   

michqq napisał/a:
Ciekawostka: A najlepiej ponoć sie sprawdza motocykl z przyczepką.
Jest zbyt mało wartościowym celem dla dronów, natomiast dowiezie i obiad i amunicje, a w drodze powrotnej pomieści jedne nosze z rannym.

Teraz nawalają dronami fpv do pojedynczych żołnierzy jak się trafią. Motocykl to jednak łakomy kąsek, bo nie da się ich zmobilizować tak łatwo jak ludzi.
_________________
Pożyteczny idiota to wciąż idiota.
Zagryzłem zęby i zagłosowałem na chlewnię.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11549
Skąd: -)
Wysłany: Pią 02 Lut, 2024   

Lumen napisał/a:
Czyli w 2024 osiągnęli poziom poznańskiego Rysia/Irbisa którego MON nie chciał...


To że MON Rysia/Irbisa nie chciał, nie znaczy że BTR-82AU nie sprawdzi się w konflikcie z Ukrainą.

Działać zapewne działa - zobaczymy więc ile sa w stanie tego wypuszczać na miesiąc.

P.S: A Irbis rampę miał:

:tongue10:


_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Pią 02 Lut, 2024   

Nie, nie oto mi chodzi...
Mnie po prostu wk... że ukręcono poznańskie KTO. Szczególnie Irbisa mi żal.. Bo tanie proste KTO jest zawsze potrzebne...
Ale za to z bólami po 13 latach być może wojsko dostanie to - http://amz.pl/bobr-3.html#
 
 
Stefan Fuglewicz
Gość Specjalny



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 02 Paź 2004
Posty: 3622
Wysłany: Sob 03 Lut, 2024   

Przypomniało mi się, co Rosjanie mówili o Rosomaku: "charoszij cel". No ale Bóbr nie ma walczyć.

Irbis to chyba miał być pojazd rozpoznawczy, z miejscem dla 4 zwiadowców. Przeróbka SKOT-a - nie pamiętam nazwy - wyglądała bardziej problematycznie.
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Sob 03 Lut, 2024   

Mówili a potem próbowali robić Bumeranga...

Ryś - tak się nazywał KTO 8x8
A na Słowacji był Żubr...
 
 
zielony1 
7


Dołączył: 16 Kwi 2016
Posty: 2308
Skąd: z granicy
Wysłany: Sro 07 Lut, 2024   

Coś tam pierd.... do mediów.
Podobno kwerenda w magazynach WP - jankesi pakietu dla UA u siebie nie mogą przepchnąć - no to podobno znależli rozwiązanie - szukają w magazynach swoich sojuszników posowieckiego sprzętu . Co uzbierają - to mają dorzucać bonusy do swojego sprzętu .
U nas w grę wchodzą resztki T72 , plus może Twardy . OPL plus resztka Mi24 . Wybredni nie są co niesprawne to na części zamienne .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group