Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Ustawa reformująca dowodzenie armią - podpisana
Opublikował Wiadomość
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13757
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

thikim, jak można dany podmiot podporządkować pod inny podmiot który de iure nie istnieje ? DGRSZ uzyska osobowość prawną dopiero z dniem wejścia w życie ustawy.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
puchatek 
7



Pomógł: 7 razy
Dołączył: 17 Lip 2007
Posty: 2900
Skąd: Stumilowy Las
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

W Belgii zdaje się, że są Dowódcy Komponentów Lądowego, Powietrznego, Morskiego...
i nie są to bynajmniej nasze RSZ
_________________
Tolerancja dla wszystkich! Za wyjątkiem wrogów tolerancji!
 
 
thikim 
Guru


Pomógł: 53 razy
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 13020
Skąd: Polska
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

PDT, nie chodzi o to że od 2014 jest podporządkowanie pod DGRSZ. Chodzi o to że podporządkowanie pod MON jako komórki MON jest stałe. Więc od 2014 wedle tego jak ja rozumiem zapisy ISI będzie podporządkowany (aż się prosi żeby napisać Isia będzie podporządkowana :) ) i pod jedno i pod drugie.
Cytat:
2.Inspektorat jest jednostką organizacyjną resortu obrony narodowej podległą Ministrowi Obrony Narodowej

No chyba że to jest bardzo ogólne sformułowanie i może się tyczyć dowolnej jednostki np. wojskowej.
Ale zgodnie z tym wykazem:
http://www.dz.urz.mon.gov..._dec_Nr_175.pdf
jednostka organizacyjna RON podległa MON to są konkretnie instytucje i jednostki bezpośrednio podległe MON a nie poprzez pośredników np. DGRSZ.
Więc mi coś nie gra.
Dodane później:
jednak faktycznie tak może być zgodnie z pismami powyżej, chociaż i tak dziwi mnie to sformułowanie: podległe pod MON ale bezpośrednio pod kogo innego.
 
 
Zwitt 
8



Wiek: 46
Dołączył: 28 Mar 2007
Posty: 3290
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

Co tam. Byłe RSZ-e przemianuje się na "główne inspektoraty" by odróżniać się od "zwykłych" inspektoratów. Pojawią się dodatkowe gwiazdki i lampasy. Zacznie się zupełna jazda bez trzymanki. Będziemy pierwszą armią świata, która poszła w rozsypkę i została unicestwiona w czasie "P" bez działań ze strony państw obcych :cool:
_________________
ARMA PACIS FULCRA - Broń dźwignią pokoju
 
 
jeszcze wojskowy 
6
jeszcze wojskowy


Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 1290
Skąd: POLSKA
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

Ale "kraczecie", więcej optymizmu, nie takie reformy armia przeszła i jest.
 
 
Dżaba 
6


Pomógł: 9 razy
Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 1018
Skąd: gdzieś daleko...
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

jeszcze wojskowy napisał/a:
Ale "kraczecie", więcej optymizmu, nie takie reformy armia przeszła i jest.

Raczej chciałeś rzec: nie takie reformy armia przeszła i się po nich pozbierała :viktoria:
 
 
Resurrected 
Banita


Pomógł: 17 razy
Dołączył: 27 Kwi 2010
Posty: 3613
Skąd: z IV RP bis
Wysłany: Pią 26 Lip, 2013   

Ja wiem czy pozbierała? Jest coraz gorzej.
_________________
OJCZYZNĘ BEZ PIS-U RACZ NAM WRÓCIĆ PANIE!
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11566
Skąd: -)
Wysłany: Sob 27 Lip, 2013   

Zwitt napisał/a:
Będziemy pierwszą armią świata, która poszła w rozsypkę i została unicestwiona w czasie "P" bez działań ze strony państw obcych


Eeee tam, zaraz tam pierwszą...

"Armia, na czele której Zhao Kuangyin zjednoczył swoje państwo i dał skuteczny odpór Kitanom, była skuteczną siłą bojową w X w., ale długie okresy pokoju w XI w. przyczyniły się do jej rozkładu.

W administracji największe wpływy miały bogate rody z południa, a cywilna kontrola nad armią nie dbała o utrzymanie jej we właściwym stanie gotowości.

W braku doświadczonych generałów, cywile decydowali o strategii, a nawet dowodzili armiami w polu, zazwyczaj ze słabymi wynikami (np. w czasie wojen z Xixia)

Songowie dbali przede wszystkim o to, by siły zbrojne nie zagroziły pozycji dworu cesarskiego, nawet kosztem ich efektywności na polu walki.

Radzie Wojskowej Północnej dynastii Song przewodził Kanclerz, który nie miał bezpośredniej kontroli nad armią cesarską. Dowództwo było podzielone między trzech marszałków, odpowiedzialnych bezpośrednio przed cesarzem. Ponieważ władcy rzadko osobiście prowadzili armie na pole bitwy, armia songowska nie posiadała jednolitej komendy
(...)
Uczeni-urzędnicy uważali, że żołnierze stoją najniżej w hierarchii społecznej (a nawet, że są poza tradycyjnym podziałem na cztery klasy społeczne).
(...)
Jednym z rezultatów była ostatecznie klęska w wojnie z Mongołami"

(Wszelkie podobienstwo do realnych osob i sytuacji jest czysto przypadkowe.)
:gent:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dynastia_Song
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13757
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Sob 27 Lip, 2013   

michqq, muszę przyznać, że świetnie dobrany cytat do obecnej sytuacji.


michqq napisał/a:

Uczeni-urzędnicy uważali, że żołnierze stoją najniżej w hierarchii społecznej (a nawet, że są poza tradycyjnym podziałem na cztery klasy społeczne).


Od razu nasunął mi się na myśl fragment stenogramu z posiedzenia SKON kilka kat temu:


Cytat:


Biuletyn nr: 4153/VI
Komisja: Komisja Obrony Narodowej /nr 103/, Komisja Spraw Zagranicznych /nr 179/
Data: 23-09-2010

(...)


Przewodniczący poseł Andrzej Halicki (PO):
Rozumiem, że pan poseł wyraża zgodę. Dziękuję.

Przechodzimy do oświadczenia pana posła Karskiego.

Poseł Karol Karski (PiS):
Szanowni państwo, powiem szczerze, że jestem zdziwiony wypowiedziami panów ministrów. Przykład pana ministra Piątasa wskazuje, że cywilna kontrola nad armią realizowana przez generała w stanie spoczynku nie jest do końca cywilną kontrolą nad armią.

Poseł Stanisław Wziątek (Lewica):
Panie pośle, posuwa się pan za daleko. Jako przewodniczący Komisji Obrony Narodowej muszę wyraźnie zaprotestować. Pan za daleko się posuwa w tego rodzaju oświadczeniach.

Poseł Karol Karski (PiS):
Czy mogę dokończyć bez przerywania?

Przewodniczący poseł Andrzej Halicki (PO):
Ocieramy się o wniosek do Komisji Etyki Poselskiej. Bardzo proszę o zakończenie tej dyskusji.

Poseł Karol Karski (PiS):
Szanowni państwo. W Polsce obowiązuje cywilna kontrola nad armią. Powinna to być kontrola cywilna.

Odnosząc się wprost do wypowiedzi panów ministrów, należy stwierdzić, że zgodnie z haskim regulaminem prowadzenia wojny lądowej, będącym załącznikiem do IV Konwencji haskiej, atakowanie celów bez rozróżnienia na cele cywilne i wojskowe jest zbrodnią wojenną. Nie mówię, że konkretne osoby popełniły taki czyn, natomiast z pewnością czyny, które są w ten sposób zdefiniowane, są zgodnie z prawem międzynarodowym zbrodniami wojennymi i zasługują na wyjaśnienie. Cały świat przekazuje te informacje, tylko w Polsce nikt się nimi nie interesuje.

Odnosząc się do stanowiska przedstawionego przez pana wiceministra spraw zagranicznych, pragnę zwrócić uwagę na jedną podstawową okoliczność. Agresja na Irak dokonała się bez autoryzacji Rady Bezpieczeństwa ONZ. W tym momencie była działaniem niezgodnym z prawem międzynarodowym. Już po wkroczeniu wojsk do Iraku ich dalsze pozostawanie zostało autoryzowane przez Radę Bezpieczeństwa, która w sposób świadomy nie zalegalizowała samego aktu agresji, natomiast zezwoliła na pozostanie wojsk w Iraku. W związku z tym czynienie zarzutu, że wojska znajdowały się tam jeszcze przez pewien czas, jest bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji potrzebne było zapewnienie stabilności w rejonie, który przy naszym udziale został, niestety, zdestabilizowany.

Przewodniczący poseł Andrzej Halicki (PO):
Informuję, że wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji.





Chce się rzec: młody człowieku daruj sobie służbę wojskową bo zostaniesz obywatelem ostatniej kategorii.
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
Magic123 
3


Dołączył: 18 Sie 2013
Posty: 115
Skąd: Polska
Wysłany: Nie 18 Sie, 2013   

Tak naprawdę to ta reforma rozmywa odpowiedzialność nad armią. Bo w końcu jest fundamentalna zasada jednoosobowego dowództwa. A tak będziemy mieli 3 generałów broni a kto dowodzi?
_________________
Magic
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group