[qq]

LOT bezpieczny dla terrorystów - ŻYCIE WARSZAWY

Nasi posłowie i ministerialni urzędnicy napisali prawo dobre dla al-Kaidy

W wojnie z terrorystami strzeliliśmy sobie samobója. Wojsko może zestrzelić porwany samolot pasażerski, ale tylko obcy. Polski w świetle prawa jest nietykalny.


Przepisy umożliwiające zestrzelenie samolotu opanowanego przez terrorystów obowiązują od połowy stycznia br. To bubel prawny, na który zwrócił uwagę Rzecznik Praw Obywatelskich. 17 lutego prof. Andrzej Zoll wystosował do premiera pismo, w którym przedstawił swoje wątpliwości. Niestrzelać do naszych Zastrzeżenia RPO sprowadzają się do tego, że obrona powietrzna może zestrzelić tylko obcą maszynę.

Gdyby terroryści porwali polski samolot, nasi piloci wojskowi mogliby mu najwyżej pomachać chusteczką. Wynika to z niespójności czterech znowelizowanych w lipcu ub.r. ustaw (o ochronie granicy, Straży Granicznej, zasadach pobytu obcych wojsk na terytorium RP i Prawie Lotniczym). Decyzję o zestrzeleniu opanowanej przez terrorystów maszyny może podjąć minister obrony lub dowódca Polskich Sił Powietrznych. Jeśli rozkażą zniszczyć samolot z polskimi znakami rejestracyjnymi, będzie grozić im sąd. – W takim wypadku na pewno zostałoby wszczęte postępowanie, które mogłoby skutkować odpowiedzialnością konstytucyjną lub karną – uważa zastępca dyrektora Biura RPO Kazimierz Nalaskowski. To opinia wybitnego prawnika, byłego dyrektora departamentu prawnego MON.

– MON nie podziela opinii jakoby obowiązujące przepisy dotyczące zwalczania zagrożeń atakami terrorystycznymi z powietrza były niespójne i uniemożliwiały zestrzelenie samolotów krajowych odnosząc się wyłącznie do samolotów obcych –twierdzi dyrektor Centrum Informacyjnego MON płk Piotr Pertek, którego szefowi może grozić nawet Trybunał Stanu. Prawnicy ostrzegali W pracach nad nowelizacją ustaw regulujących przepisy dotyczące zniszczenia statku powietrznego użytego do ataku terrorystycznego uczestniczyli prawnicy z MON, MSWiA oraz resortu infrastruktury. Przed uchwaleniem legislacyjnego bubla ostrzegał, już w czasie prac w parlamecie, sejmowy ekspert prawny prof. Zdzisław Galicki. Ustawodawca stracił nieco panowanie nad procesem legislacyjnym w omawianych kwestiach, a ciągłe – i chyba nie zawsze przemyślane zmiany ustaw prowadzą do chaosu prawnego i inflacji zbędnych przepisów”– napisał prof. Galicki, w swojej opinii złożonej w Sejmowym Biurze Studiów i Analiz dokładnie przed rokiem.

no i znowu się popisali............

[Roballo]

Paranoja - a ja muszę płacić podatki, żeby za moje pieniądze ta banda bubków mogła "płodzić" (w bólach) następne prawne buble!!!


Pozdrawiam (ale nie ustawodawców)

[mimo66]

:mrgreen: To może od razu zaprośmy Osame bin Ladena do nas do kraju gdzie są tak „bezpieczne” dla niego samoloty i obrona powietrzna. :mrgreen:





Nie latam LOT-em

Pozdrawiam