Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
KTO Rosomak w Wojsku Polskim [jednak nie koniec]
Opublikował Wiadomość
Żeglarek
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   KTO Rosomak w Wojsku Polskim [jednak nie koniec]

Tak sobie myślę, w kontekscie zarzutów wobec gen. Polaka, że to może być koniec zakupów KTO Rosomak. Przynajmniej logicznie powinno tak być. Czy zatem koniec KTO Rosomak?
 
 
zbig1103 
4


Dołączył: 22 Wrz 2006
Posty: 272
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   Re: Koniec KTO Rosomak?

O jakich zarzutach mowa?
_________________
zbig1103
 
 
Żeglarek
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Zdaje się, że komisja badająca KTO w zeszłym roku uznała, że nie spełnia on wszystkich norm, a gen. Polak, kupując KTO, nie dopełnił obowiązków służbowych dalej je kupując.

ZDAJE SIĘ...
 
 
cwaniak 
5



Pomógł: 9 razy
Wiek: 46
Dołączył: 25 Lis 2005
Posty: 847
Skąd: 54.390 °N, 19.819 °E
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Żeglarek napisał:
Zdaje się, że komisja badająca KTO w zeszłym roku uznała, że nie spełnia on wszystkich norm, a gen. Polak, kupując KTO, nie dopełnił obowiązków służbowych dalej je kupując.

Coś tu chyba śmierdzi :nie2:
A przeszedł normy aby do Afganistanu wysłać :?: :?: :?:
_________________
Potencjalny polityk powienien wiedzieć co mówi,
szkoda, że mówi co wie!!!
 
 
 
^NyG@^ 
5
W jedności siła.



Dołączył: 10 Sie 2005
Posty: 566
Skąd: zewsząd
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Umowa podpisana, czesc juz dostarczona - wiec kto by przerwal dostawe :?: ;)

cwaniak napisał/a:
A przeszedł normy aby do Afganistanu wysłać :?: :?: :?:


W Afganistanie przejdzie :cool:
_________________
Historia pełna jest wojen, o których każdy wiedział, że nie wybuchną.
 
 
 
Żeglarek
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Przypominam, że w zeszłym roku KTO Rosomak przechodził ostateczne testy, co wiązało się m.in. z ostrzałem itp. Jak wyszły, jest tajemnicą, ale faktem jest, iż werdykt końcowy z tych testów wzbudził silne kontrowersje, a producent go reklamował.

To prawdopodobnie coś w związku z tymi testami i ich efektami miało związek z tym, iż gen. Polak ma teraz zarzuty prokuratorskie. A skoro były szef DZ SZ ma zarzuty, to sprawa jest poważna.

Logiczną konsekwencją powinno być teraz co najmniej zamrożenie programu KTO. A misja w Afganistanie nie ma z tym nic wspólnego.





Nie piszemy dużymi literami - poprawiłem
Deron
 
 
wiarusik 
5


Wiek: 36
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 596
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   Re: Koniec KTO Rosomak?

Żeglarek napisał/a:
Tak sobie myślę, w kontekscie zarzutów wobec gen. Polaka, że to może być koniec zakupów KTO Rosomak. Przynajmniej logicznie powinno tak być. Czy zatem koniec KTO Rosomak?


Ale jaja...
Jeśli zarzuty się potwierdzą,to pod sąd go i rozstrzelać jak psa! :zly4:
 
 
Prawie emeryt
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

wiarusik napisał/a:
eśli zarzuty się potwierdzą,to pod sąd go i rostrzelać jak psa!


Takie słownictwo nie jest tolerowane :!:

Zarobileś paseczek

 
 
wiarusik 
5


Wiek: 36
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 596
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

A jak to nazwać?
Kupa pieniędzy w błoto.
Życie żołnierzy zagrożone.
Gen.Pietrzak sam zaoferował się,że wlezie do transportera podczas prób i co?Wymiękł?Propaganda sukcesu?

Teraz generał(phi!)Polak(o Niebiosa!)weźmie Berylka,Wista,hełmik wz.2005,wsiądzie do Rosomaczka i będzie patrolował Afganistanik w ramach rehabilitacji.

Chroba lepkich łap w tym kraju się szerzy tylko...
Ostatnio zmieniony przez wiarusik Pon 05 Lut, 2007, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
R_SPECIAL
[Usunięty]

Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Chciałbym poznac KONKRETNE zarzuty wobec ROSOMAKA ....
Abstrahując od wszystkiego , moje zdanie - jakkolwiek raczej odosobnione - w kontekśce zakupu KTO brzmiało następująco .

W sytuacji WP - NIE BYŁO SENSU WYDAWAĆ aż tak duzych kwot na LTO - zwlaszcza w kontekście od poczatku iluzorycznej wizji stworzenia z niego skutecznego środka ppanc.

należało odrzucić BŁĘDNE i NIE MAJĄCE UZASADNIENIA Z PERSPEKTYWY INTERESÓW POLSKI modele przebudowy armii w kierunku INTERIM FORCE lecz :

a. Nie sprzedawazć BWP 2 - stworzyć nich i LEO 2 w pełni zawodową Brygade pancerną
b. Wycofac za jednym zamachem wszystkie T-72 .
c. Pozostawić PT-91 - z nowoczesną , opracowana u nas amunicja i na ich bazie stworzyć 2 Brygady zmechanizowane z BPM 1 doprwadzonym do standardu PUMA
d. Zmodernizować SKO oraz przeprowadzić remont kapitalny ok 200 GOZDZIKÓW - z podstawowym wymogiem wyposażenia je w nową ami=unicję
d. Stworzyc nowe zawodowe jednostki - 2 Brygady zmotoryzowane na bazie RYSIÓW i IRBISÓW - z tych ostatnihc czyniąc także niszczyciele czołgów SPIKE
e. Zakupis polskie możdzierze kal 120 mm
f. Zmodernizować (amunicja - DANY) i zestawić funkcjonalnie zbrygadami zmotoryzowanymi.

Oczywscie zapewnie srodki wymagane do tych działan przewyższyłyby dotychcxzasowy budzet Rosomaka ale byłby wydatkowe już od dawan na rzecz polskiego przemysłu i nie było ABSURDU pt; koniec programu uznanego za kluczowy obok F-16
I co zostaniemy przydotychczasowym zamówieniu + dotego 3 Loary i 2 Kraby - po prostu POTĘGA + Król Mórz - GAWRON

Rece opadają !
 
 
wiarusik 
5


Wiek: 36
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 596
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

W razie konfliktu znowu obudzimy się z ręką w nocniku,a w książkach od historii znowu będzie tekst typu:żołnierz walczył dzielnie,zawiodło dowództwo.
Jak zwykle w kółko to samo...
 
 
seneca 
2


Dołączył: 19 Lis 2006
Posty: 60
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Zaraz podniosą się głosy, że trzeba było kupić "Rysia szmelcaka" ...
 
 
fibolor 
3
zainteresowany


Pomógł: 2 razy
Wiek: 41
Dołączył: 28 Wrz 2006
Posty: 138
Skąd: wojska lądowe
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

A może i dobrze że tak się stanie te Rosomaki to nie jest tak wspaniały jak go zachwalano ;)
 
 
werty 
5



Pomógł: 8 razy
Dołączył: 13 Kwi 2006
Posty: 695
Skąd: teraz tu, jutro tam
Wysłany: Pon 05 Lut, 2007   

Ludzie, nie popadajcie w skrajności! To zaczyna przypominać "dziennikarstwo" Faktu lub Dziennika. To, że Rosomak nie spełnia wymagań, wiadomo było już dawno temu (że przypomnę tu słynne pływanie, albo brak uzbrojenia do dzisiaj). A to, że ktoś wiąże to z gen. Polakiem, to przegięcie w drugą stronę. To co? On osobiście jest za to winny? Tak to zaprojektował? A może źle wykonał?
Jego zadaniem jest realizacja wieloletniej umowy, której zresztą on nie podpisał (to nie za jego kadencji). Jeśli są jakieś przekręty w fiansowaniu umowy (nie sądzę, bo kto, jak kto, ale ten generał potrafi liczyć pieniądze-proponuję sprawdzić, gdzie pracował poprzednio), to zarzuty rozumiem. Jeśli zaś nie sprawdza się to co kupiono, to gdzie była komisja, która pisała specyfikacje, robiła testy i rozstrzygała przetarg? A może ktoś potrzebuje nagle kozła ofiarnego?
 
 
PiterNZ
[Usunięty]

Wysłany: Wto 06 Lut, 2007   

R_SPECIAL napisał/a:
należało odrzucić BŁĘDNE i NIE MAJĄCE UZASADNIENIA Z PERSPEKTYWY INTERESÓW POLSKI modele przebudowy armii w kierunku INTERIM FORCE lecz :
a. Nie sprzedawazć BWP 2 - stworzyć nich i LEO 2 w pełni zawodową Brygade pancerną
b. Wycofac za jednym zamachem wszystkie T-72 .
c. Pozostawić PT-91 - z nowoczesną , opracowana u nas amunicja i na ich bazie stworzyć 2 Brygady zmechanizowane z BPM 1 doprwadzonym do standardu PUMA
d. Zmodernizować SKO oraz przeprowadzić remont kapitalny ok 200 GOZDZIKÓW - z podstawowym wymogiem wyposażenia je w nową ami=unicję
d. Stworzyc nowe zawodowe jednostki - 2 Brygady zmotoryzowane na bazie RYSIÓW i IRBISÓW - z tych ostatnihc czyniąc także niszczyciele czołgów SPIKE
e. Zakupis polskie możdzierze kal 120 mm
f. Zmodernizować (amunicja - DANY) i zestawić funkcjonalnie zbrygadami zmotoryzowanymi.

Mam kilka wątpliwości:
1) Co z pojazdami specjalistycznymi na bazie KTO. Potrzeby są większe od posiadanej liczby Skotów (ok. 400). Na same niszczyciele czołgów potrzeba 100-120 podwozi.
2) BWP-2 poza uzbrojeniem powiela główne wady BWP-2 i nowej jakości tutaj nie wprowadzał. Czy mógłby współpracować z Leo-2 chociażby z powodu prędkości nie wiem. Ale równie dobre byłyby zmodernizowane najmłodsze BWP-1.
3) Żeby podnieść znacząco wartość bojową PT-91 konieczna byłaby dodatkowo wymiana stabilizacja działa i nowy silnik oraz układ przeniesienia mocy. Czyli piszemy już o dużym koszcie. Pominąłem pancerz CERAWA.
4) Żeby stworzyć niszczyciele czołgów na bazie Rysia to należałoby rozważyć zakup kolejnych PPK Spike ale w wersji o wikęszym zasięgu. TOW-2 i 9P148 miały zasięg 4 km a Szturm już 6 km a Spike przez nas kupiony 2,5 km. Czyli kolejny kontrakt.
5) Moździerze 120 mm można było kupować zamiast 98 mm (wcześniej wsrażając 120-tki) i tutaj akurat problemu nie widzę żadnego.

A poza tym kto bronił producentowi przystąpić do przetargu z Rysiem i Irbisem? Czemu producent na własną rękę nie wpadł na pomysł 10 lat temu skoro był taki świetny.

Już pomijam kto 5 lat temu ogłosiłby dużą falę redukcji w WP?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Patronat prawny Forum
EGIDA - Kancelaria Radcy Prawnego Robert KŁOSIŃSKI