Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Wspólna armia Unii Europejskiej ?
Opublikował Wiadomość
Tytan w dresie. 
10


Pomógł: 51 razy
Dołączył: 30 Sty 2019
Posty: 6982
Skąd: Z Polski
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

Ojej! Pomysł PiSu? :lol:
 
 
i 
Guru



Pomógł: 55 razy
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 13516
Skąd: ---
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

Ta. A dowodzenie zagwarantowali by sobie Niemcy do spółki z Francją.
_________________
"Przestańmy własną pieścić się boleścią, przestańmy ciągłym lamentem się poić,
Kochać się w skargach jest rzeczą niewieścią, Mężom przystoi w milczeniu się zbroić"
 
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

Takie "europejskie" KBW się lewakom marzy.

Armia europejska to zły pomysł, NATO wystarczy.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
Smok Eustachy 
5


Dołączył: 18 Paź 2016
Posty: 897
Skąd: Oxenfurt
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

Wspólna armia europejska to środek do uwolnienia Niemiec z amerykańskiej zależności trwającej od podrugiej wojny.
2. Za nasze piniondze fundną instrument represji antypolskiej. Nie po to Abramsy kupujemy.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11566
Skąd: -)
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

Unia Europejska to pomysł ktory w różnych głowach różnie wygląda, a kiedy jej nie było to także różnie wyglądał.
To tak a propos programów pisanych w czasach faszystowskich...

W Unii świadomie są blokowane pomysły które mogą sie kojarzyć ze "zbyt daleko idącymi" zmianami.
Wydawałoby się przykaldowo podając, że powinien zostac opracowany (lub uznany) język pomocniczy, wspólnotowy, czy byłoby to esperanto czy inna interlingua.
Doprowadziłoby to do powstania ogolnounijnych massmediów, od prasy i telewizji po wycinek internetu.
Ułatwiłoby to sprawy sądowe, czy nawet takie prozaiczne sprawy jak instukcje obsługi.
Napisy w filmach. Książki.

Tego się jednak nie robi, i moim zdaniem takie inicjatywy sa celowo blokowane.

Podobnie jak ze wspołnym językiem - tak i ze wspołnymi siłami zbrojnymi jest.


Nie jest to kierunek w jakim Unia idzie.


Ja sobie wyobrażam jednakże, jakieś Unijne Wojska Obrony Pogranicza, (UWOP) a to to już bradzej:

Rozwińmy fantzję:

Unijne Wojska Obrony Pogranicza (UWOP) zorganizowane byłyby na wzór Legione Etrangere, to jest byłyby to wojska wielonarodowe z jednym wspólnym językiem dowodzenia. Nie byłby to francuski lecz jezyk sztuczny, ktorego WSZYSCY musieliby się nauczyć równo, co wyrównuje szanse niezależnie od pochodzenia. Zaciąg byłby otwarty dla wszystkich dysponujących paszportem dowolnego kraju unijnego.
Podporządkowanie formalne - Luksemburgowi.
Wstępujący w szeregi UWOP otrzymywaliby formalnie tymczasowe obywatelstwo Luksemburga.
Na ten temat podpisano by stosowny traktat z Luksemburgiem.

UWOP służyłyby do obrony pogranicza krajów unijnych, współdziałając z zaatakowanym krajem.

- Komponent lądowy: Bataliony na KTO/KBWP. Prawny zakaz posiadania czołgów przez Unijne Wojska Obrony Pogranicza, zakaz posiadania artylerii cięzkiej. Bataliony te mogłyby być opcjonalnie wzmacniane czołgami i ciężkimi BWP, ktore jednak byłyby każdorazowo dostarczane przez poszczególne kraje.
Bataliony mogłyby współdziałać z dywizjonami artylerii cięzkiej, jednak te równiez musiałyby być kazdorazowo dostarczane przez poszczególne kraje.
- Komponent morski: Prawny limit tonażu kutrów. Zakaz uzbrajania kutrów w rakiety przeciwokrętowe. Komponent morski dysponowałby lądowymi dywizjonami rakiet przeciwokrętowych, co umożłiwiałoby obrone wybrzeża (w tym wysp) a uniemożliwiało wystawinie komponentu uderzeniowego (okrętów z rakietami pokr).
Zakaz posiadania okrętów podwodnych, okrętów desantowych, lotniskowców przez UWOP. Limit rozmiarów i liczby bezpilotowców lotnictwa morskiego. (Ale rozsądnie. Unia to także kraje wyspiarskie, a one mają swoje potrzeby też). Patrolowce, trałowce, kutry rozpoznania - ten rodzaj sił.
- Komponent obrony powietrznej: UWOP nie miałyby komponentu lotniczego wcale. Bezpilotowce w UWOP by były, ale koniecznie z nałożonymi ograniczeniami, tak aby się nie dało na nich zrobic substytutu sił powietrznych. Byłby jednak silny komponent OPL, tworzący wielowarstwowa obronę OPL. Byłby to komponent mobilny, rozmieszczalny w rejonach konfliktowych.

Zapewne by się dało.

Zrobić coś coby słabo się nadawało do atakowania krajów, ale dobrze się nadawało do wspierania/wzmacniania obrony.

Rosja wskazała własnie ile jest w stanie wystawić batalionów w przypadku najazdu.
Około setki. W podobnej wielkości nalezałoby organizowac Unijne Wojska Obrony Pogranicza.
Co do komponentu morskiego i komponentu OPL, to rownież i tu Konflikt Ukraiński powinien wyznaczyc odpowiedni rozmiar sił UWOP.

Takietam sajensfikszyn...
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Ostatnio zmieniony przez michqq Sro 18 Maj, 2022, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
zielony1 
7


Dołączył: 16 Kwi 2016
Posty: 2309
Skąd: z granicy
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

michqq napisał/a:






Takietam sajensfikszyn...


W Turcji całkiem na poważnie od ponad roku jest forsowane hasło nie odbiegające od prawdy i dotyczy Azerbejdżanu

Jeden Naród , Dwa Państwa ,Jedna Armia.
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

I już widzę jak funkcjonariusze UWOP przeprowadzają "czarnych kolonizatorów" przez granicę by mogli bezpiecznie złożyć papiery azylowe :cool:

Proszę Cię michqq, Frontex już chciał się wpierniczać w naszą sytuację na granicy z Białorusią i zamiast dopingować naszych że gonimy nielegalnych z granicy, to coś tam marudzili że nie pozwalamy im "składać papierów".

Serio ?

Tu akurat pisowcy idą zgodnie z moim zdaniem, nie wpuszczać "pseudo-uchodźców" przywożonych samolotami na Białoruś.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11566
Skąd: -)
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

gathern napisał/a:
Proszę Cię michqq, Frontex już chciał się wpierniczać w naszą sytuację na granicy z Białorusią i zamiast dopingować naszych że gonimy nielegalnych z granicy, to coś tam marudzili że nie pozwalamy im "składać papierów".


Współpraca z Frontexem, a raczej to jak się nie udała - to oczywiscie coś co rozczarowuje.
Frontex jest w Polsce. Bardzo zabiegaliśmy żeby ten urzad był akurat w Warszawie.
No to mamy...
To wielki "znak ostrzegawczy", ale niekoniecznie przekreślac musi Moje Odważne Przyszłe Wizje, pisane w ciepłych kapciach przy kubeczku yerba mate...
:cool: :cool: :cool:
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12855
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sro 18 Maj, 2022   

Czy gdyby w Polsce siedzibę miał Sztab Wojskowy UE (jest takie coś), to też by się koncentrował na sprawdzaniu kurzu w polskich jednostkach?

Decyzje wojskowe zwykle są pochodną politycznych. I tu jest problem. UE tak naprawdę nie podjęła oficjalnej decyzji czym chce być, i czym ma być. Na razie stosowana jest taktyka salami, jednak w sprawach wojskowych o to trudno.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Smok Eustachy 
5


Dołączył: 18 Paź 2016
Posty: 897
Skąd: Oxenfurt
Wysłany: Sob 21 Maj, 2022   

michqq napisał/a:
Unia Europejska to pomysł ktory w różnych głowach różnie wygląda, a kiedy jej nie było to także różnie wyglądał.
To tak a propos programów pisanych w czasach faszystowskich...

W Unii świadomie są blokowane pomysły które mogą się kojarzyć ze "zbyt daleko idącymi" zmianami.
Wydawałoby się przykładowo podając, że powinien zostać opracowany (lub uznany) język pomocniczy, wspólnotowy, czy byłoby to esperanto czy inna interlingua.
Doprowadziłoby to do powstania ogolnounijnych massmediów, od prasy i telewizji po wycinek internetu.
Ułatwiłoby to sprawy sądowe, czy nawet takie prozaiczne sprawy jak instrukcje obsługi.
Napisy w filmach. Książki.

Może jeszcze ijdysz? Bez sensu taki język jest. Którego nikt by nie znał. Paraliż porozumienia.

W każdym bądz razie nie można lekceważyć sygnałów unijnych takich:
Gadki o konieczności obniżenia poziomu życia:
teraz masz auto i jeździsz se gdzie chcesz ale nie musisz. Nie będziesz miał auta i se nie pojedziesz. Na prawdę nie umrzesz od tego. Da się żyć bez jeżdżenia. Podobnie z jedzeniem mięsa i ogrzewaniem. Brukwianą marmoladę będziesz wpierniczał.

Unia zajmuje się obecnie obchodzeniem traktatów i federalizacją, do czego nie ma demokratycznego mandatu. Ergo grozi nam zamordystyczny reżim i armia europejska jest narzędziem jego podtrzymania.

Dodatkowo przeniesienie emisji CO2 do Rosji umożliwiłoby uzależnienie od wodoru ruskiego:
Energia do uzyskania wodoru uzyskiwana by była w ruskich elektrowniach atomowych bo elektrownie takie w Europie są passe. Rosja dostarczałaby ten wodór Nordstrimami co uzależniłoby UE od Rosji w 100%.
 
 
michqq 
Guru


Pomógł: 28 razy
Wiek: 48
Dołączył: 16 Lip 2010
Posty: 11566
Skąd: -)
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2023   

Niedokońca ten wątek, ale wpasuje się.

Jak czytamy:

Cytat:

Pomimo złożoności każdego procesu rozszerzenia, inwazja Rosji na Ukrainę przekonała rządy niektórych krajów UE, że nie mogą sobie pozwolić na czekanie — pisze w opublikowanej w poniedziałek analizie brukselski portal Politico.
"Wojna Władimira Putina skłoniła przywódców Unii Europejskiej do opracowania własnych planów ekspansji. Obecnie podejmowane są działania mające na celu przyjęcie aż ośmiu nowych członków do UE. Jednak historyczne dążenie do rozszerzenia niesie ze sobą pewne ryzyko dla UE. Przyjmowanie nowych państw, w tym rolniczej potęgi Ukrainy, otworzyłoby puszkę Pandory z wyzwaniami. Konieczne byłyby szeroko zakrojone reformy wewnętrzne, które prawdopodobnie wywołałyby lata toksycznych sporów między obecnymi członkami UE" - podkreśla portal.


https://wiadomosci.onet.pl/swiat/hur-liczba-rosyjskich-zolnierzy-ktorzy-chca-sie-poddac-wzrosla-o-70-proc-relacja-na/0b27t90

Wspomniany tekst z Politico:

https://www.politico.eu/a...rgement-growth/

Chodzi o sześć krajów Bałkanów Zachodnich, oraz dwa poradzieckie: Mołdawia i Ukraina.

Wyglądałoby na to, że pokłosiem wojny Rosja-Ukraina będzie ustalenie/zacementowanie na dłuzszy czas granic UE, mianowicie Ukraina się zalapie, Bałkany w całości, Białoruś za to się nie załapie i Turcja także pozostanie poza UE.

Ponieważ waga kraju w UE silnie zależy od demografii, z punktu widzenia wielu krajów (Francja, Niemcy, ale także i Polska) "wygodniejszą" Ukrainą byłaby Ukraina mniej liczna.

Polska zaś przejdzie z grupy krajów "im pomagamy" do grupy krajów pomagających innym, staniemy się bogatszą połową Unii, z racji dołączenia grupy biednych "nowych". Konsekwencje będa rozliczne ( "autostrad Wam już wystarczy!" )

Jeżeli Rosja przegra na Ukrainie "słabo" to stracimy (jako Unia, jako Polska, jako cywilizacja) Białoruś na rzecz Federacji Rosyjskiej.
Jeżeli Rosja przegra na Uranie "wyraźnie" to przyszłość Białorusi pozostanie niejednoznaczną.

I ta wojna jest także i o tą sprawę.

[ Dodano: Pon 11 Wrz, 2023 ]
https://www.politico.eu/a...nfluence-putin/
_________________
Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2023   

A to że nasze rolnictwo zostanie zdemolowane i setki tysięcy rolników w zasadzie zostanie z ręką w nocniku to nikt się na tym nie zastanawia ?

Polska póki co jest nadal w dużym stopniu krajem ROLNICZYM, więc ja bym taki hurra optymistą z przyjmowaniem Ukrainy do UE nie był, zwłaszcza że na Ukrainie na gruntach rolnych uwłaszczyli się oligarchowie i zachodnie korporacje, więc będzie ciśnienie by tamte produkty podbiły rynki UE, co wiąże się z tym że wyprą nasze.

Ciekawe kto wtedy odpowie politycznie za mocne zubożenie polskich rolników ?

Już teraz na małą skalę widać jaki to jest problem jak napłynęło ukraińskie zboże do Polski, rolnicy zostali jak zwykle wydymani, a zarobiły pisowskie kacyki.

W naszym interesie tak szczerze mówiąc szybkie wejście Ukrainy do UE nie jest, w długim terminie może i jest, ale nie w krótkim, bo my musimy z kraju ROLNICZEGO wskoczyć na szczebel wyżej by po prostu akces Ukrainy nas nie zdemolował.

Zdaję sobie sprawę że moja opinia może być niepopularna, ale ja patrzę na to realnie, a nie w przypływie emocji. Kibicuję by UA skopała dupę ruskim, ale z tym wchodzeniem do UE to inna bajka.

Zresztą przed UE inne wyzwania, napór migracyjny z Afryki zaczyna w końcu przynosić negatywne skutki na coraz większą skalę (fala gwałtów i napadów we Włoszech, wzrost mocny przestępczości w dużych miastach Niemiec), i to także rozwalać UE od środka, przeregulowanie gospodarek UE spowodowało też że UE jest w stagnacji, gdzie rywale jak USA, Chiny i Indie nam uciekają. I nic tu nie da tworzenie super państwa, UE jest po prostu przeregulowana i zbyt zbiurokratyzowana.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
zielony1 
7


Dołączył: 16 Kwi 2016
Posty: 2309
Skąd: z granicy
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2023   

gathern napisał/a:
A to że nasze rolnictwo zostanie zdemolowane i setki tysięcy rolników w zasadzie zostanie z ręką w nocniku to nikt się na tym nie zastanawia ?



To akurat - prawda - nasi w porównaniu z Agroholdingami ukraińskich oligarchów i zachodnich korporacji to małorolni.

[ Dodano: Pon 11 Wrz, 2023 ]
gathern napisał/a:



Już teraz na małą skalę widać jaki to jest problem jak napłynęło ukraińskie zboże do Polski, rolnicy zostali jak zwykle wydymani, a zarobiły pisowskie kacyki.



Wpłyneło tego i pozostało na rynku polskim -ukraińskiej pszenicy około 800 tysięcy ton oraz około 700 tysięcy ton rzepaku. Kukurydza w ilości 1,8 mln ton kupiona na rynku polskim ale jednocześnie reeksportowana z RP.

Porównanie ilości do produkcji krajowej - to nie są powalające ilości.

Czy ktoś zarobił - na pewno - ale na decyzjach urzędników UE .Gdy wybuchła wojna - UA decyzją UE mogła sprzedawać swoje zboża bez ceł i taryf na rynku UE. Wolny rynek.

Dopiero na wiosnę "kraje przyfrontowe" postawiły się .
Zobaczymy 15 września - jak będzie .5 krajów przyfrontowych przeciwko reszcie UE . Jak na razie to RP i Węgry zadeklarowały że gdyby zapadła negatywna dla nich decyzja UE dotycząca otwarcia rynku ( nie mylić z tranzytem bo ten cały czas mógł iść i będzie szedł) to postawią szlaban dla 4 żbóż.
 
 
focus 
Mod
Freedom for the region Silesia.



Pomógł: 65 razy
Wiek: 84
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 6445
Skąd: Getarnte Option von ...
Wysłany: Pon 11 Wrz, 2023   

gathern napisał/a:
Zdaję sobie sprawę że moja opinia może być niepopularna, ale ja patrzę na to realnie, a nie w przypływie emocji. Kibicuję by UA skopała dupę ruskim, ale z tym wchodzeniem do UE to inna bajka.


W pełni zgadzam się z Twoją opinią.

Sentymenty - sentymentami, ale patrzmy na swój interes.
_________________


Ludzie :!: :!: :!: , nie udzielam porad ''prawnych'' za pośrednictwem
 
 
gathern 
10



Pomógł: 13 razy
Dołączył: 18 Paź 2007
Posty: 8696
Skąd: Dolny Śląsk
Wysłany: Pon 23 Paź, 2023   

Jak tam "euroentuzjaści" ?

https://www.europarl.euro...R-746741_PL.pdf

Cytat:
PR\1276737PL.docx 3/123 PE746.741v01-00
PL
PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosków Parlamentu Europejskiego w sprawie zmiany traktatów
(2022/2051(INL))
Parlament Europejski,
– uwzględniając art. 48 Traktatu o Unii Europejskiej,
– uwzględniając manifest Ventotene,


Oni nawet się nie kryją z tym że wzorują się na tych komunistach.

Cytat:
Stanowisko współsprawozdawcy Helmuta Scholza w sprawie polityki zagranicznej,
bezpieczeństwa i obrony
Współsprawozdawca Helmut SCHOLZ przyjmuje do wiadomości propozycje z Konferencji
w sprawie przyszłości Europy dotyczące ustanowienia Europejskiej Unii Obrony oraz
PR\1276737PL.docx 123/123 PE746.741v01-00
PL
głosowania większością kwalifikowaną w ramach WPZiB, ale wyraża zastrzeżenia co do
zmian zawartych w pkt 20 i 21 rezolucji. Uważa on, że podstawę Europejskiej Unii Obrony
musi stanowić kompleksowa, wielowarstwowa i niemilitarna koncepcja bezpieczeństwa
oparta na jednomyślności wszystkich państw członkowskich UE i wymagająca pełnej kontroli
parlamentarnej zarówno na poziomie Unii, jak i państw członkowskich. Współsprawozdawca
Helmut SCHOLZ zamierza przedstawić wnioski dotyczące zmienionej WPZiB oraz WPBiO
podczas zwołanego konwentu. Helmut SCHOLZ podkreśla w szczególności
odpowiedzialność Unii za przyczynianie się do międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa
zgodnie z prawem międzynarodowym, wspieranie aktywnego zaangażowania na rzecz
rozbrojenia, w szczególności jeśli chodzi o broń jądrową i inną broń masowego rażenia, oraz
przystąpienie do Traktatu ONZ o zakazie broni jądrowej. Przekształcenie sił zbrojnych
państw członkowskich UE w struktury obejmujące całą UE
powinno zdaniem Helmuta
SCHOLZA opierać się na zasadzie strukturalnych sił niemających na celu agresji. Ponieważ
większość państw członkowskich jest również członkami NATO, zdaniem Helmuta
SCHOLZA każda zmiana traktatu musi wykluczyć powielanie sił zbrojnych i wydatków
budżetowych. Zmianie traktatu muszą zatem towarzyszyć kroki w kierunku uniezależnienia
się od NATO
.


Widzicie teraz w jakim to kierunku idzie ??

Idą brunatne czasy.

Brytyjczycy wyczuli co się święci.
_________________
Serwis o jednostkach wojskowych WP - www.jednostki-wojskowe.pl

Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.

Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy

Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group