Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Tankowanie pojazdów zasłonięty dystrybutor
Opublikował Wiadomość
clementino 
1


Wiek: 43
Dołączył: 01 Maj 2015
Posty: 25
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 01 Maj, 2015   Tankowanie pojazdów zasłonięty dystrybutor

Witam, Szanownych kolegów z forum.
Do tej pory śledziłem większość postów ale jest pewna sprawa która budzi moje wątpliwości i chciałbym zasięgnąć opini innych użytkowników. Czy ktoś orientuje czy na wojskowym MPS zgodne z prawem jest zasłonięcie zegarów od dystrybutora paliwa? Otóż w mojej JW od okoła miesiąca czasu zegary od dystrybutorów są pozaklejane od wewnątrz kartonami tak żeby żołnierz-kierowca nie widział ile paliwa wlewa do baku. Szef służby MPS oddziału gospodarczego twierdzi że obowiązuje "zasada pełnego baku". Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć w tej kwestii? Z góry dziękuje i pozdrawiam.
 
 
steell 
Mod



Pomógł: 20 razy
Wiek: 59
Dołączył: 23 Lip 2004
Posty: 7984
Skąd: Polska
Wysłany: Pią 01 Maj, 2015   

Wygląda na próbę wyłudzenia.
_________________
Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
Hiram Johnson
 
 
rozsądny 
Banita


Pomógł: 1 raz
Wiek: 33
Dołączył: 14 Wrz 2013
Posty: 233
Skąd: dolnośląskie
Wysłany: Pią 01 Maj, 2015   

Potwierdzam - śmierdzi, że ho, ho. A jak wpisać do rozkazu? :zly4:
 
 
Jok 
Banita
Jok vel Heniek86 vel Ad


Wiek: 69
Dołączył: 05 Sty 2015
Posty: 247
Skąd: z Polski
Wysłany: Sob 02 Maj, 2015   

A meldowałeś o tej machlojce przełożonym? I co oni na to? Bo chyba kogoś już całkiem pogięło. :gent:
_________________
"W Polsce są zazwyczaj dwa wyjścia z sytuacji: normalne i nadprzyrodzone. Normalne jest takie, że z nieba schodzą zastępy aniołów i robią za nas. A nadprzyrodzone - kiedy sami weźmiemy się do roboty." Tadeusz Konwicki
 
 
Brzytwa 
6



Pomógł: 10 razy
Wiek: 44
Dołączył: 19 Lip 2014
Posty: 1726
Skąd: z kątowni
Wysłany: Sob 02 Maj, 2015   

Daj znać najbliższej jednostce ŻW. W skali złodziejstwa wojskowych ujawnionej w 2013 w Krakowie i Łasku, wszystko jest możliwe...

http://wyborcza.pl/1,7684...iez_paliwa.html

Znowu się komuś łapki lepią... :cool:
_________________
....
 
 
pawel1304 
2


Dołączył: 13 Gru 2014
Posty: 55
Skąd: Podkarpacie
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Może chodzi o to, że kierowca nie widzi ile wlewa, ale po drugiej stronie dystrybutora licznik jest widoczny dla magazyniera i widzi ile wpisać w rozkaz.
 
 
drill 
6


Pomógł: 4 razy
Wiek: 59
Dołączył: 26 Lut 2005
Posty: 1096
Skąd: lotnictwo MW
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Czyli wlał 20 wpisał 40, a 20 dla siebie? Gratuluję przedsiębiorczości.
 
 
pawel1304 
2


Dołączył: 13 Gru 2014
Posty: 55
Skąd: Podkarpacie
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Przy każdym tankowaniu powinna być obecna wyznaczona osoba nadzorująca i to do niej należy kontrola czy magazynier rzeczywiście wpisał w rozkaz taką ilość jaka została wydana. Kierowca w zasadzie nie musi widzieć licznika.
 
 
steell 
Mod



Pomógł: 20 razy
Wiek: 59
Dołączył: 23 Lip 2004
Posty: 7984
Skąd: Polska
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Ludzie przestanicie pisać bzdury
pawel1304 napisał/a:
do niej należy kontrola czy magazynier rzeczywiście wpisał w rozkaz taką ilość jaka została wydana.
pawel1304 napisał/a:
Kierowca w zasadzie nie musi widzieć licznika.

Co to niby ma być? Takie postępowanie świadczy ewidentnie ze coś jest nie tak.
_________________
Pierwszą ofiarą wojny jest prawda
Hiram Johnson
 
 
drill 
6


Pomógł: 4 razy
Wiek: 59
Dołączył: 26 Lut 2005
Posty: 1096
Skąd: lotnictwo MW
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

pawel1304 napisał/a:
Przy każdym tankowaniu powinna być obecna wyznaczona osoba nadzorująca i to do niej należy kontrola czy magazynier rzeczywiście wpisał w rozkaz taką ilość jaka została wydana. Kierowca w zasadzie nie musi widzieć licznika.


A mógłbyś w logiczny sposób uzasadnić ten brak widoczności licznika przez kierowcę skoro i tak w rozkazie będzie widział ile ma zatankowane? A może nad tą wyznaczoną osobą powinna być następna wyznaczona osoba i tak w nieskończoność? Czy Ty na prawdę nie widzisz tej paranoi? Ja bym proponował jeszcze gościa z pistoletem i od razu na miejscu dokonać egzekucji w razie gdyby samochód-kierowca dokonał oszczędności.
 
 
miki 
Mod



Pomógł: 139 razy
Wiek: 61
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 6757
Skąd: Warmia i Mazury
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Brzytwa napisał/a:
Daj znać najbliższej jednostce ŻW. W skali złodziejstwa wojskowych ujawnionej w 2013 w Krakowie i Łasku, wszystko jest możliwe...

http://wyborcza.pl/1,7684...iez_paliwa.html

Znowu się komuś łapki lepią... :cool:


A wiesz jak się te sprawy zakończyły ? Ilu z tych "100 z zarzutami" otrzymało kary ?
Bo moim zdaniem najważniejsze jest pokazanie w poczytnej gazecie jak to się pracuje, ilu się zatrzymuje ale pokazanie w formacie takim jak uniewinnienia czy umorzenia to już "nie ta linia partii".

miki :cool:

Ps. To są sprawy z wcześniejszych lat i dotyczyły wszystkich Baz Lotniczych.
_________________
"Człowiek postępuje rozsądnie wtedy i tylko wtedy, gdy wszelkie inne możliwości zostały już wyczerpane". - Prawa Murphiego
 
 
Remix7111 
4



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 04 Maj 2005
Posty: 209
Skąd: SP
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

pawel1304 napisał/a:
Kierowca w zasadzie nie musi widzieć licznika


Nie zgodzę się. W dzienniku rozchodu mps kwituje odbiór konkretnej ilości.

W powyższej sytuacji proponuję odmówić magazynierowi podpisania dziennika rozchodu, argumentując że nie można złożyć podpisu przy nieznanej ilości litrów.
_________________
"W służbach mundurowych zwyczaj salutowania wywodzi się z tego, że co jakiś czas trzeba sprawdzić, czy ma się jeszcze własną głowę."

 
 
PDT 
Guru
iuris peritus in spe



Pomógł: 32 razy
Wiek: 54
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 13756
Skąd: ex rei publicae defectae
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Wierzyć mi się nie chce w taką bezczelność "epeesiarza".

Jak to brzmiało? Chyba tak:

Cytat:
Co ty kocie pie*****ny ! - staremu wojsku nie wierzysz ?


Skoro magazynier MPS ukrywa przed kierowcą wskazania licznika dystrybutora to "nie ma bata" jest to przekręt. Liczy na to, że nie wpadnie bo nikt nie będzie miał odwagi złożyć doniesienia?
_________________
Nec stultis solere succurri.
******* ****
 
 
Stevie 
Admin Site
Polak



Pomógł: 23 razy
Wiek: 56
Dołączył: 19 Cze 2004
Posty: 14796
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

Mam podobne odczucie jak PDT. Na taką okoliczność sporządzić meldunek i dodatkowo nagrać na fona (gdyby była taka konieczność przedstawienia dowodu). To ewidentna próba przekrętu. Wg mnie. Może ktoś z MPSiarzy zna przepisy i tu przytoczy konkretnie, że ten magazynier łamie prawo?
:gent:
_________________
Administratorzy i Moderatorzy nie ponoszą odpowiedzialności za opinie wyrażane przez użytkowników NFoW.

Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to prawda
 
 
Brzytwa 
6



Pomógł: 10 razy
Wiek: 44
Dołączył: 19 Lip 2014
Posty: 1726
Skąd: z kątowni
Wysłany: Nie 03 Maj, 2015   

miki napisał/a:

A wiesz jak się te sprawy zakończyły ? Ilu z tych "100 z zarzutami" otrzymało kary ?


Sprawa nadal jest w toku. Chodzi o reakcję, a nie bawienie się w sędziego. Dlaczego nie mamy reagować?

Co mnie obchodzą twoje pretensje? O co? Kto ma reagować? Staż Miejska na JW? Policja, której nawet SUFO nie wpuści?
_________________
....
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group