[thikim]

O Polskiej polityce historycznej nie ma co pisać - bo nie istnieje żadna polityka tym bardziej historyczna.
Ale szerzej traktując temat można pisać o polskiej narracji historycznej. Z pewnością coś takiego istnieje.
Tu z kolei zawężę bo jednak chciałbym się skupić na narracji w sferze filmu.
Natchnął mnie zaś kolejny koreański dramat historyczny: "Cesarzowa Ki", wcześniej oglądałem inne.
Naturalnie można mieć sporo zarzutów do historyczności wszystkich koreańskich dzieł sztuki ale to co jest istotne to że budują zainteresowanie krajem i jego historią. I nawet taki człowiek jak ja mający z Koreą tyle wspólnego co z wytopem złota zna przynajmniej pewne elementy historii tego kraju takie jak nazwiska ichnich bohaterów, królów, nazwy księstw, elementy ich mitologii.
A co u nas? Byli Krzyżacy, Potop, Czarne chmury itp. ale nawet z najnowszymi dziełami wygląda to wyjątkowo blado. Cześć dzieł jest przestarzała i po prostu nie chwyci niczym nowym pokoleń.
Tak jak w Polsce TV poszła w M jak Miłość czy inne telenowele tak Korea poszła w dramaty historyczne i myślę że to jest dużo wartościowsze niż propagowanie np. księdza na rowerze jako wizytówki kraju.
Rzecz wydaje się dziwna bo mamy dziesiątki jak nie setki momentów które z odpowiednią narracją pozwoliłoby stworzyć coś promującego Polskę 100 razy bardziej niż inne rzeczy.
Wszędzie na świecie ceni się bohaterstwo, lojalność, potępia tchórzostwo i brak lojalności, a przykładów na pokazanie jednego i drugiego nam w historii nie brakuje.
Problem jest taki że jednak brak nam w mojej opinii wszystkiego innego: brak aktorów, brak scenarzystów, reżyserów, brak kasy na sensowne efekty specjalne itd.
Dla przykładu:
- mamy mit swój założycielski, nie doczekał się absolutnie żadnej ekranizacji.
- mamy mity o smoku wawelskim, może i dobrze że nie było ekranizacji bo jakby miał wyglądać jak ten smok z Wiedźmina to znowu byłoby pośmiewisko (poza Porwaniem Baltazara Gąbki... ale to nie o takie ekranizacje chodzi).
Mit jak mit, nie odzwierciedla prawdy historycznej, ale łączy ludzi.
Czy nakręcenie takiego serialu naprawdę przekracza możliwości kooperacji naszego państwa z naszymi reżyserami? Niestety w mojej opinii tak. Ale może ktoś uważa że jest inaczej.

PS. Uciekła mi z głowy Stara Baśń. Tylko że tu można było cały serial zrobić a nie film + serial jak film. Koreańczycy nie mają problemu żeby wymyślić scenariusz na 40-70 odcinków. Dla nas to chyba jak wysłanie rakiety na Marsa.

[bolec71]

Kasa + polska mentalność stoi na przeszkodzie. Pozwolę sobie tylko przypomnieć jak na tym forum wyśmiewano "Czas Honoru" w którym było naprawdę sporo odniesień do wydarzeń historycznych.

[thikim]

Na temat Czasu Honoru wypowiadać się nie będę ponieważ nie oglądałem. W takim wypadku jednak muszę to po prostu nadrobić.

[bolec71]

Polecam, ja oglądałem wszystkie serie i uważam sposób przedstawienia historii II WŚ i wydarzeń związanych z działalnością AK w Warszawie za genialny i trafiający do obecnego pokolenia. A nie krytykowałem, bo na wojsku się nie znam.

[manfred]

Myślę, że w dużej mierze to "robota określonych kół". Żeby tylko przypomnieć dofinansowanie do Pokłosia i Idy.

[FAZI 1]

Wszystkie dofinansowania są potrzebne. Przypominam film "Tajemnica Enigmy" czy "Pogranicze w ogniu". Ale to PRL, to na pewno złe były.

[bolec71]

[klm]

[FAZI 1]

bolec71
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?film=123699

Cytat:

Scenariusz powstał w połowie lat osiemdziesiątych. Potem był kilkakrotnie rozszerzany i poprawiany. Pierwsze dziesięć odcinków Andrzej Konic ukończył w roku 1988.

[Złośliwiec]

"Pogranicze w ogniu" to początek lat 90'. Pierwsza emisja w 1992r.

[beryl73]

Jeżeli chodzi o "Czas honoru" to w pełni zgadzam się ze zdaniem bolec71 (a bardzo rzadko się to zdarza) i szczerze polecam wszystkie serie.

[FAZI 1]

Złośliwiec, już zapodałem, więc przeczytaj.

[thikim]

Cytat:

Przypominam film "Tajemnica Enigmy" czy "Pogranicze w ogniu". Ale to PRL, to na pewno złe były.

Dobrze że przypominasz ale świat poszedł do przodu w dziedzinie kręcenia filmów.
Zawsze możemy zasypać świat filmami z Bodo... bardzo dobrymi oczywiście, może nawet ponadczasowo.
No i to tylko mały fragment naszej historii. Wcale nie podstawowy.
A ile by się dało nakręcić seriali wokół Lecha (co z tego że mitologia, ale nasza mitologia), a ile wokół Mieszka, Bolesława Chrobrego itd.
Ile wokół mitologii greckiej powstało filmów? Wokół naszej tylko Stara Baśń mi się kojarzy, ale to tylko mały wycinek.

[klm]

Z tym do przodu to różnie bywa. Teraz bardzo popularny jest turecki serial "Wspaniałe stulecie". Ja nie byłem w stanie tego oglądać. Można zasnąć z nudów.

Pogranicze w ogniu faktycznie trochę archaiczne, widać brak funduszy. Ale są i takie seriale, które się nie zestarzały.

[FAZI 1]

A co do czasu Honoru to można jeszcze było pójść dalej, do 1963 roku (Franczak). Tyle, że wtedy trzeba by było też pokazać współpracę z wywiadem USA, często za pieniądze. Polska historia i życiorysy Polaków są pokręcone bardziej niż świński ogon i obojętnie kto i o kim nakręci film wojenny, to zawsze znajdzie on tylu samo przeciwników co zwolenników. Tematów jest sporo. Potrzebne są tylko pieniądze i nie zwracanie uwagi na wszelkiej maści krytykantów (w końcu KBW można gloryfikować za walkę z UPA i opluwać za walkę z Podziemiem Niepodległościowym), bo historia i tak się sama obroni.

Narzekamy, że zachód nas nie rozumie po tym co przeszliśmy przez ostatnie 100 lat, to trzeba im to pokazać, tylko bez pierdolamento i słodzenia. Trzeba pokazać tak jak było. Połączyć "Ogniomistrza Kalenia" z "Wyklętym", pokazać dwie strony, ale dwie strony pozytywów i negatywów, dwie strony decydentów i władzy. Pokazać jak nas zachód wydymał w zamian za kałmucki potop.

Swoją drogą można było by wspomóc film "Wyklęty", bo ponoć skończyła im się kasa. Robimy zrzutę na Forum, Stevie przekazuje producentom, a darczyńcy będą wyróżnieni powiedzmy biało-czerwoną flagą przy nicku.