[i]

Dziubuś. Jakież to piękne określenie.

[-=Alex=-]

Nowy "Misiewicz" ?

Cytat:

Antoni Macierewicz zatrudnił Kamila Gniatkowskiego. 23-letni student administracji będzie pełnił obowiązki szefa biura poselskiego. O sprawie informuje portal Gazeta.pl. Jak się okazuje, Gniatkowski pracuje dla Macierewicza już od ponad roku. (...)

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/antoni-macierewicz-ma-nowego-wspolpracownika-to-23-letni-student/q0lgwpw

Zastanawiające jest to otaczanie się i powierzanie obowiązków, stanowisk bardzo młodym, niedoświadczonym osobom.

[szeryf3]

Cytat:

Nie rozumiem, dlaczego mam być porównywany z panem Bartłomiejem Misiewiczem. Różnimy się od siebie na wielu płaszczyznach, łączy nas jednak praca dla ojczyzny - podkreśla w rozmowie z Gazeta.pl.

Piękny slogan. ,,Praca dla ojczyzny".

[thikim]

Nie dla wszystkich i nie zawsze jest to slogan.

[-=Alex=-]

Na przykład dla posłów.

[PDT]

"Misiu" "wykopał topór wojenny":


https://www.se.pl/wiadomo...-cqvA-hL2r.html

Bywa, że oskarżeni pozywają by zarobić na adwokata. Jak tym razem jest?

[gathern]

Trochę w tym coś racji jest... nagle przed wyborami mamy kolejny "rozkwit" twórczości filmowej jednoznacznie wymierzonej w obóz władzy.

Pomijam że władza sama sobie nakręciła ten bat, no ale trzeba być naiwnym że te filmy są robione AKURAT teraz.

Mimo wszystko te desperackie kroki nic nie zmienią, poparcie nie spadnie. Jest szerszy kontekst który w zasadzie pozwala władzy na swobodę, podziękujcie tęczowym dewiantom, a jeszcze przed wyborami wróci temat beżowych z Afryki - wspomnicie moje słowa - i władza dostanie w zasadzie 2 asy do ręki.

[Tytan w dresie.]

Jak już, to w patologię obozu władzy. Poparcie nie spadnie dopóki są pieniądze, ale przynajmniej bardziej światli ludzie trochę się pośmieją. Później będzie już tylko płacz.
Gdzie Ty człowieku się wychowałeś? Dewianci, beżowi? Słownictwo "gumiaka" z zapadłej wiochy. Niezłą reklamę robisz Polakom w tej Norwegii.

Taki "Potejto" w wersji skandynawskiej.

[gathern]

Tytan obecnie dla wielu ludzi ideologia/światopogląd ma większe znaczenie niż ta kasa, pamiętaj że nadal genetycznie jesteśmy ludźmi ze wschodu... popatrz na Rosję, bieda aż piszczy ale poparcie dla Putina jest wysokie.

Nie żeby Polacy byli aż tak hardcore jak Rosjanie, ale jednak mamy też pewne cechy "ludzi wschodu". Nie lubimy jak się nam coś narzuca, nie lubimy jak się nam wciska jakąś durną ideologię. Poza tym zmiana ekipy rządzącej nic nie zmieni, opozycja nie ma pomysłu na Polskę, no poza tym żeby uczyć masturbacji dzieciaki, i rozdawać żele erotyczne w szkołach (co w Warszawie już miało miejsce, dzięki rządom tęczowego Rafałka).

Ja wiem że Ty wolał byś tak:


I cyk znieważenie godła narodowego.

[Tytan w dresie.]

Wolałbym, żeby każdy miał prawo do swojego życia, byle nie łamał prawa.
Widziałeś tych dresiarzy w Białymstoku? Ja nie jestem łysy, nie walę koksu i nie chodzę w dresie. Ale mam gdzieś, że ktoś tak wygląda i wygląda tak, bo lubi, a nie się taki urodził. Żyj i pozwól żyć innym. Dość narzucania swojego gustu i woli. Tacy jak Ty nie potrafią czegoś takiego ogarnąć umysłem, jak tego, gdzie się kończy kosmos.

[gathern]

Owszem nie mam nic przeciwko temu że są geje, niech sobie robią w domu co chcą.

Ale włażenie z buciorami do szkół z ich "poglądami" to już jest mocny sygnał ostrzegawczy, poczytaj jakie to ma pokłosie np. w Wielkiej Brytanii, gdzie dzieciaki mają już tak namieszane w głowach że nie wiedzą kim są.

My jesteśmy na początku też ścieżki i jest jeszcze czas by zawrócić.

Zezwolenie na to by ideologia LGBT się rozpowszechniła w szkołach to jest w zasadzie początek upadku.

Geje byli i będą, tego nie zmienimy, ale nosz do jasnej cholery nie promujmy tego !

Po drugie w Polsce nie widziałem żeby normalnych gejów czy lesbijki, które nie obnoszą się z tym działo się coś złego, ludzie są z reguły na nich obojętni.

Dopiero jak takie ideologiczne dziwolągi wychodzą na ulice, to ludzie stają się wobec tego negatywnie nastawieni.

Zrozum, te parady dla środowisk gejowskich robią więcej złego niż ci się wydaje.

[Wojciech Łabuć]

Nie robią. W dodatku np. to co było w Białymstoku to nie "parada" tylko marsz. Różnica jest znaczna ponieważ nikt nie szedł z gołą d**ą czy coś podobnego i było tam trochę ludzi, którzy nie są homoseksulanej orientacji. Nie chodziło o propagowanie homoseksualizmu tylko o zmianę postrzegania i być może z czasem zmiany prawne. W tych kwestiach akurat marsze hetero nie mają sensu ponieważ jako hetero mamy prawo zawierać związki małżeńskie, mamy znacznie większe prawa jeśli idzie o rozliczanie się choćby czy ochronę przed tzw. hejtem.

Mozna się nie zgadzać czy takie pary powinny mieć prawo adopcji czy nie, mozna się wk...ć na nachalne "uświadamianie" dzieci ale jeśli idzie o prawa osób dorosłych to powinni móc rozliczać się razem, powinni móc zawierać związki małżeńskie. W Irlandii dało się to zrobić i nie ma paradowania z gołymi zadkami, itp. A co ktoś robi i z kim to innych nie powinno zbytnio interesować. Dla mnie nie bardzo jest zasadne jeżdżenie po homoseksualistach a jednoczęsnie osoby lubiące duszenie, hard core masochistyczne choćby są w świetle prawa normalne o ile są hetero. Wystarczyłoby nie przeginać w którąkolwiek stronę i tyle.

A dla tych, którzy martwią się że dzieciaki bedą zmieniały orientację z hetero na homo polecam lekturę pracy Andrzeja Paszewskiego z Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN "Przyczyny orientacji homoseksualnej – co wnoszą do wiedzy badania nad bliźniakami". Jest to bardzo dobra praca ponieważ w sytuacji bliźniaków jednojajecznych najlepiej widoczny jest wpływ przyczyny środowiskowych. 95% 16latków, którzy twierdzą że są homoseksualni czy bi zmieni zdanie i zostanie hetero bez jakichkowliek terapii. Znacząca liczba, choć będzie to mniejszy odsetek, zmieni orientację w wieku 17-22 choć bedzie to mniejszy odsetek choć nadal znaczący. W dodatku przyczyny takiej a nie innej orientacji są bardzo skomplikowane i poza bilogicznymi nie wpływa na to zazwyczaj pojedynczy aspekt. Co ciekawe z statystyki przytoczonej w innej pracy autorstwa prof. dr hab. n. med. Andrzej Brodzia "Biologiczne i środowiskowe uwarunkowania orientacji seksualnej " wynika, że wśród osób homoseksualnych jest znacznie większy odsetek ludzi leworęcznych. Większą szansę na to, że chłopak bedzie homoseksualny ma posiadanie kilku starszych braci.

Jesli już chcemy o czymś mówić czy pisać to w czasie powszechnego dostepu do internetu lepiej zapoznać się z jakąś naukową publikacją i mieć szansę na bardziej rzetelny materiał oparty na nauce a nie na krzykliwych artykułach. W dodatku nawet czytając szokujące artykuły warto zastanowić się nad tym co czytamy i kontekstem. Pamiętajmy, że to co się dzieje w jakiejś szkole czy przedszkolu często jest wynikiem nadgorliwości graniczącej z głupotą jednej czy kilku osób a nie odgórnie narzucaną polityką czy upadkiem i zepsuciem całych nacji. Dokładnie w taki sam sposób jak fakt, że banda debili rzucająca kamieniami czy butelkami w policję i grupkę zwolenników LGBT nie jest reprezentantem większości Polaków. Możemy nie lubić ale nie jesteśmy na tyle ograniczeni aby atakować innych, w tym policję która nie była w tęczowych mundurach i która po prostu pilnowała porządku. Swoją drogą to poziom umysłowy niektórych z tych "obrońców moralności" świetnie oddaje to co zdarzało im się krzyczeć czyli "j...ć pedałów". Ekhm ekhm to akurat Ci byli przeciw czy za? Wałęsizm w nowej formie czyli akurat tu "jestem przeciw a nawet za"? I w UK Gathern dzieciaki wiedzą kim są. to, że gdzieś w jakimś artykule ktoś robi z pojedynczych przypadków ogólną tendencję i przedstawia to jako typową sytuację to totalna bzdura. W ostatecznym rozrachunku liczba homoseksualistów nie zmieni się. Co najwyżej część będzie lub nie kryła się ze swoją orientacją. A co do propagandy LGBT w szkołach to przecież to można prosto zastopować. Swoją droga to dla 10latków czy młodszych chciałbyś propagandę hetero w szkole? Nie musimy niczego promować, wystarczy dać komuś normalnie żyć. Nie dajmy się zwariować.

[manfred]

LGTB jak każda szkodliwa ideologia używa celowo prowokacji, żeby osiągnąć cel. Podobnie Jacek Kuroń w młodości przemierzał mazowieckie wsie jako członek drużyny walterowskiej (kim był Walter i jego "zasług" dla Polski i Polaków chyba nie trzeba przypominać), z czerwonymi sztandarami i radzieckimi piosenkami na ustach. Celem była oczywiście prowokacja. Harcerze mieli zostać zwyzywani i pobici, a komuna zyskać argument, jaki to polski naród ciemny, nietolerancyiny i brutalny. Więc trzeba mu dokręcić śrubę. Jednak Polak nie taki głupi. Wieśniacy starodawnym obyczajem zatrzaskiwali okiennice, zawierali drzwi i udawali, że ich nie ma.
Dzisiaj jest podobnie. Źle się stało, że paru durni pobiło te aktywistki. Większość Polaków nie popiera takich zachowań (coś przeciwnego chcą udowodnić aktywiści), ale zdecydowanie też nie popiera LGTB.
Może więc rzeczywiście takie marsze powinny zostać zakazane, jako prowokacyjne i siejące nienawiść?

[gathern]

Po pierwsze z kiedy są prace tych polskich lekarzy ? Czasy się zmieniły.

Po drugie, w kontekście UK:
https://www.telegraph.co....has-quadrupled/

Napewno sobie potrafisz przeczytać. Ale najważniejsze jest to:

Cytat:

Chris McGovern, a former advisor to the Department for Education, said: “It has become an industry, people are making a career out of encouraging children to question gender at an age when they need to be left to be children. When teachers raise these issues children can become confused or unhappy and traumatised by it."

Cytat:

Last year there were a total of 2,016 referrals for youngsters aged between three and 18, more than six times more than the 314 referrals five years previously.

Można powiedzieć, że co tam 2 tys. dzieci. Owszem ale te liczby rosną wykładniczo.

Rozumiesz napewno Wojciechu o co mi chodzi.

Dajmy dzieciom być dziećmi, a ideologia LGBT chce dzieciom niszczyć dzieciństwo.

Jeszcze jedno w kwestii tych marszów, jak je dobrze przeanalizować to spory % ludzi tam to jest "objazdowa ekipa", która robi za sztuczny tłum żeby robić wrażenie że ten ruch ma poparcie. Realia są takie, że w Polsce nie mają poparcia.

Jedyne z czym się zgadzam to prawne regulacje związków jednopłciowych, żeby faktycznie mogli sobie tam załatwiać sprawy typu spadki itd.

Natomiast na coś takiego jak uznanie tych związków małżeństwem się nie zgadzam, bo środowisko to nie może zmuszać kościoła do robienia czegoś wbrew prawu kościelnemu. Małżeństwo nie jest potrzebne im do niczego jak będzie regulacja związku partnerskiego.

Adopcja dzieci - stanowcze NIE !

[Wojciech Łabuć]

Nie chodzi o śluby kościelne, chodzi o świeckie prawo. Homoseksualiści nie moga adoptować dzieci w wielu państwach, gdzie maja prawo zawierać związki małżeńskie, gdzie mogą dziedziczyć po sobie będąc w konkubinacie, itp. Co do szkół i przedszkoli to tam nie powinno być miejsca na jakiekolwiek promowanie seksualności do określonego prawnie wieku i tyle. Jak wszędzie zdarzać się będą oszołomy. Tak tacy co to będą chcieli "kształcić" bardzo młode dzieciaki jak i tacy co to będą za niskim wiekiem inicjacji. Wystarczy nie dawać się zwariować, ponieważ są mechanizmy które pozwalają te wpływy ograniczać i nie dopuszczać do żłobków, przedszkoli i szkół podstawowych w początkowych klasach. Gdzie te dzieci powinny być chronione przed wieloma aspektami wiedzy o seksie. To nie jest kwestia LGBT tylko debilizmy i bezradności osób, które powinny dbac o bezpieczeńśtwo dzieci.

Materiały medyczne są kilkuletnie i przez ten czas nadal są aktualne. Te prace nie zdeaktualizowały się i nie nastapił gwałtowny wysyp ludzi o orientacji homoseksualnej, których homoseksualność uwarunkowana została przez zmiany w percepcji homoseksualistów w jakimkolwiek społeczeństwie.

Co do materiałów z UK i ichniejszej prasy to polecałbym mocne ograniczenie zaufania do tego co się czyta. Brytyjska prasa od dość długiego czasu w wariancie mało krytycznym przynajmniej ociera się o marnowanie tuszu u i papieru przez podkręcanie atmosferyu praktycznie w każdym temacie i publikację nieprawdziwych informacji tylko w celu zdobywania uwagi. Wystarczyłoby prześledzić to co pisali również o Unii Europejskiej czy emigrantach z nowych pańśtw unijnych - w szczególności z Polski. Poziom "Faktu" czyli zbliżony do dna jest od dawna nieosiągalny nawet dla kiedyś bardzo dobrych tytułów. Dzieki temu znaczna część populacji brytyjskiej wierzy w kompletne banialuki. Dochodzi do tego, że jednymi z krytycznych argumentów przeciw Unii jest chęć powrotu do niebieskich paszportów i powrotu tradycji zawijania ryb z frytkami w gazety... co do pierwszego nigdy nie było to nigdy blokowane przez Unię i niektóre unijne pańśtwa do dziś mają okładki innego koloru niż czerwony. W dodatku Brytyjczycy już teraz moga wymieniać paszporty na takie z niebieskimi okładkami tyle, że drukowane poza Wielką Brytanią w tej złej Unii bo nikt w UK nie chce tego robić i nawet nie zgłosił się do przetargu Co do drugiego to zakazano uzywania gazet do zawijania w czasach przed przystapieniem do Unii i przyczyny były zdrowotno-higieniczne. Co do innych znacznie ciekawszych widamomości ukazujących poziom brytyjskiej prasy i związanych z strefą seksualności, coby wrócić do tego jak tam prasa potrafi robić ludziom "dziury w mózgu" jeśli idzie o tą strefę życia, to były artykuły w powaznych gazetach siejące panikę że zgodnie z unijnym prawem trzeba będzie oddawać "zabawki seksualne" takie jak wibratory, itp na policję jako nielegalne. A jeszcze jak spojrzymy na panikę i bzdury jakie pisano o polskich emigrantach i jak eksponowano wszelkie sytuacje, gdzie Polak nie tyle był ukarany sądownie ale choćby podejrzany i jak obok umieszczano jakieś dziwne statystyki, które nie zgadzały się z stanem rzeczywistym ale dla znacznej części opinii społęcznej była to poezja dla uszu.

Generalnie to jak często się zdarza kręci się biznes na podgrzewaniu atmosfery i wyolbrzymianiu. Z jednej strony to sytuacje takie jak w Białymstoku będa pozywką dla ekstremistów LGBT, z drugiej strony będzie przekręcanie faktów i opieranie się na nienaukowym materiale zokraszone wyrywkowymi infromacjami nie bedącymi reprezentatywnymi dla całościowego obrazu a raczej ekstremalnymi, mniejszościowymi sytuacjami. Nawet to co napisałeś Gathern czyli parada a nie marsz. to są zupełnie 2 różne rzeczy jednak pisząc "parada" od razu robi się inny, znacznie bardziej negatywny wydźwięk. I te marsze nie robią więcej złego środowisku homoseksualnemu niż dobrego. Tak samo kiedyś były jak kobiety protestowały o swoje prawa. I wtedy tez pojawiały się artykuły o tym jaki to spowoduje upadek społeczeństw. Nie spowodowało to niczego w tym stylu. owszem są skrajne feministki i potrafią robić różne dziwne lub wręcz skandaliczne rzeczy ale to dotyczy każdego ekstremizmu. Po naszej stronie pojawiają się takie oszołomy jak "inecele". Niestety zyjemy w czasach, kiedy te ekstremistyczne postawy mogą manifestować swoje poglądy znacznie mocniej niż to byłoby mozliwe wczesniej i łatwiej im organizować się. Stąd wysyp nie tylko organizacji czy grup opartych o płciowość, uwarunkowania seksualne po płaskoziemców, osoby wierzące w reptilian, itp itd. Internet oraz wzrost tolerancji dla wolności słowa i przekonań ma wiele plusów ale ma również wady. Po raz kolejny powtarzam nie dajmy się zwariować. Dajmy mniejszości homoseksualnej prawa do normalnego zycia. Nikt nie każe dawać im praw do adopcji czy zmuszać kościół do udzielania ślubów. Jeśli chcą zawierać związki małżeńskie oparte na cywilnym prawie - niech zawierają. Chcą po sobie dziedziczyć, ich majątk ich sprawa. To nie da im od razu praw rodzicielskich tak samo jak heteroseksualne małżęństwo nie może ot tak po prostu iśc do domu dziecka i wybrać sobie dzieciaka dla siebie i zabrać go do domu. Nie dajmy jakimkolwiek oszołomom mącić w gowach dzieci, bez względu na to czy są hetero, homo czy w paski i gwiazdki. Nie mieszajmy faktów, ograniczmy emocje. Odrobina stoicyzmu nie zaszkodzi.