1,75 mld pln a z CLU robi się 2 mld
Tyś środków nie będzie
A kto Wam powiedział że Amerykanie nie zaproponowali kredytu rządowego jak np w przypadku F-16? Do tego montaż w "polskich zakładach"(buahhaha) w Mielcu, cena pocisku o 20-30% niższa niż Spike itp. Warunek - dużo CLU i dużo pocisków. Tak 350 i 3500 około. Jak nie lepiej.
Oj wielu się na ten lep złapie...a Pirat i Moskit-LR pójdą do piachu bo to na nie nie będzie już kasy a MON uzna że ppk ma odhaczone na dekadę...
ps. Pirat w 2021 będzie gotowy do seryjnej produkcji. Moskit 2022 lub najgorzej - 2023.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6043 Skąd: z nikąd
Wysłany: Sob 07 Wrz, 2019
A kto ci powiedział że będzie jak wziąć ten kredyt - gdy się weźmie np. 50 mld na "amerykańską" elektrownie atomową?
Wojsko nigdy nie było i nie jest priorytetową pozycją na która rząd bierze kredyty...
Co innego socjal i inwestycje.
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Jak by tego nie maskować to ewidentny wałek jest .
A co do tego co potrzeba do szkolenia na dziś .
Jeśli jest potrzeba na dziś to trzeba dokupić te 60 wyrzutni i te 300 pocisków ale Spike .
I tak ten pocisk będzie w WP i wyrzutni brakuje zarówno w wojskach operacyjnych jak i w WOT .
I tak docelowo trzeba byłoby dokupić min 150 wyrzutni tego typu , więc 60 to żaden problem . A potem już sukcesywnie kupować Piraty i Moskity .
Wchodzenie w Javelin to wchodzenie w pewną część ciała (nie miło pachnącą ) Wielkiemu Bratu.
Tego w żaden sposób nie da się przykryć .
Art.32 Konstytucji RP - "Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne." - Nie dotyczy polityków i bogatych.
Jean Raspail - "Obóz świętych" - książka na czasie, pokazująca idiotyzm współczesnej Europy
Prawda jest nową mową nienawiści - George Orwell
Aby dowiedzieć się kto naprawdę Tobą rządzi, sprawdź po prostu, kogo nie wolno Ci krytykować. - Voltaire
E głupoty opowiadasz. Masz na myśli moment sprzed kilku lat.
WOT utworzono bez myślenia o zakupie sprzętu do używania w czasie szkoleń.
Dla WOT kilka lat temu było TERAZ.
Z kolei Wojska Lądowe mają tutaj ciągłość tematu i nie ma dla nich żadnego nowego TERAZ którego by nke było rok temu czy pięć czy dziesięć lat temu... czy za pięć lat.
[ Dodano: Sob 07 Wrz, 2019 ]
Cytat:
A docelowo lepiej mieć własne PPK niż importowane, ale czy te dzbany myślą długofalowo ?
Akurat na powyższe pytania odpowiedzieć łatwo: TAK - lepiej własne, oraz NIE -nie myślą.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
E głupoty opowiadasz. Masz na myśli moment sprzed kilku lat.
WOT utworzono bez myślenia o zakupie sprzętu do używania w czasie szkoleń.
Dla WOT kilka lat temu było TERAZ.
Z kolei Wojska Lądowe mają tutaj ciągłość tematu i nie ma dla nich żadnego nowego TERAZ którego by nke było rok temu czy pięć czy dziesięć lat temu... czy za pięć lat.
O tym czy jest TERAZ decyduje dowódca WOT lub MON. Mnie nic do tego. Ale mi do tego TERAZ to, że jeśli jest TERAZ, to niezależnie od tworzenia WOT bez dogłębnej koncepcji czy przewidywanych perspektywicznych zakupów, WOT już jest a 38 milionowe państwo wymaga aby WOT mógł się szkolić - potrzebuje sprzętu. Szkolenia z podniesioną poprzeczką. Karabin, granatnik, ppk. Złe koncepcje, bałagan polityczny, lobbyści, geopolityka.. Albo do przodu - albo ewentualna perspektywa sprzedanych niewolników czy innego z powodu takiej czy innej dogadanki w najgorszym wariancie.
Naprawdę ciężko zrozumieć że nie ma zabawy? Właśnie w TVN sensowny dyplomata Miłościwego stracił rezon i zamienił się w jąkałę.
Generalnie szkolenie i użycie WOT przypomina dowcipy z Cesarzem który strzela do celu z łuku. Gdziekolwiek strzała upadnie dworzanie dorysowywują tarczę.
Tak więc czy z ppk czy bez - WOT osiągnie sukces. Nie ma żadnego TERAZ
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Gadu gadu o arcypotrzebnym karabinku a tu pewne sprawy z ppk się wyjaśniają.
Czyli Pirat ostatecznie nie będzie polskim Kornetem tylko raczej LAHAT (choć nie kojarzę przenośnej wyrzutni dla tego pocisku)
Kwestie dedykowanego CLU bez zbędnych fanfar - rozwiązano. (Przynajmniej tak to wygląda)
Pytanie ostatecznie czy 500 czy 700mm RHA uzyskuje głowica...
500 to może być ciut mało na obłożonego ERA T-72 - nawet dla "nurkującego" pocisku.
Z drugiej strony kluczem do sukcesu tego systemu powinien być tani pocisk...
Bo te wszystkie Spike czy Javeliny to są zbyt drogie do strzelania nimi w BMP-1AM czy innego BTRa...
Trochę dziwnie w tych artykułach.
Wiązka prowadząca nie musi być cały czas na celu - można ją skierować wyżej i opuścić w ostatnich sekundach. I może to być wykonane automatycznie - chyba tak to rozwiązali Rosjanie.
Po drugie - wiązka prowadząca jest z zasady trudniejsza do zakłócenia, bo odbiornik jest z tyłu pocisku i nie mogą do niego dotrzeć sygnały od strony celu.
Po trzecie - podświetlanie zwykle występuje przy większych zasięgach, wtedy osobny podświetlacz jest bardziej uzasadniony.
Wiesz z tego co zrozumiałem to u Rosjan CLU najpierw świeci "w niebo" stopniowo opuszczając wiązkę na cel - tak że pocisk "spada"
To wymaga dokładnego pomiaru odległości i prędkości celu (i weryfikacji podczas lotu pocisku?)
Bo jak inaczej określić "punkt spotkania"? (pojazd nie porusza się ruchem jednostajnym, a i teren idealnie płaski nigdy nie jest)
W piracie domyślam się ze jest tak że strzelać po prosu "puszcza pocisk w niebo", a głowica pirata sama musi "uchwycić" plamkę i do niej skorygować lot
Co do zasięgu - przy naprowadzaniu na wiązce w praktyce nigdzie (poza poligonem) nie wykorzystasz max zasięgu. Bo i gdzie w PL możesz dostrzec i nieprzerwanie obserwować poruszający się pojazd na dystansie 2 tyś i więcej metrów...
To co ma pirat to nie jest aż takie nowium - bodaj LAHAT działa tak samo
Ale LAHAT o ile pamiętam ma duży zasięg.
Analogii można by szukać raczej ze Spike - ale tym z USA. Ciekawy system, ale nie wiem, czy wszedł na uzbrojenie, bo dawno o nim nie słyszałem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum