[michqq]

No cóż - zgadzamy się że się nie zgadzamy.

[Tytan w dresie.]

[michqq]

[Tytan w dresie.]

Powinno być uchwalane przez ludzi, o niezbyt skrajnych poglądach.
Jestem żołnierzem, mam tatuaże, bo prawo mi tego nie zabrania.

[i]

A powinno.

[maxikasek]

Zawsze zostaje Nowa Zelandia

[Tytan w dresie.]

Stara maoryska tradycja, a nie zbiorowe problemy psychiczne, jak zapewne uważa i.
I do niego też pytanie. Dlaczego prawo ma mi zabraniać mieć tatuaże? Bo naruszają Twoje poczucie estetyki? Czy to wystarczający powód? Moje naruszają wąsy i wielkie brzuchy u żołnierzy. Ja nie mam, ani jednego, ani drugiego, a ich posiadacze mi po prostu wiszą. To ich dylemat.

[cthsqd]

I, w swoim własnym rozumieniu chce trzymać się zdrowych zasad. W takim samym rozumieniu robi to np. porze, czy Manfred. Rzecz w tym, że potrzeba dużego dystansu do siebie aby pojąć, czym ten zdrowy rozsądek jest a brak tego dystansu, to nasza genetyczna, narodowa przypadłość.

[Yoseikan]

[michqq]

Znaczy... Ja się nie zgadzam z nadmierną konserwatywnością "i" w sprawie tatuaży, ale z Twoją opinią właściwie też się nie zgadzam.

Technicznie rzecz biorąc "i" nie ocenia tatuowanych po ich wyglądzie, tylko po ich czynie.


Jestto, jakbytonapisać alteracja wyglądu z pogranicza samookaleczenia

Niektóre "alteracje wyglądu z pogranicza samookaleczenia" kulturowo akceptujemy a niektóre inne - kulturowo odrzucamy ( A jest ich kilka, od dziur na kolczyki poczynając do skrócenia o napletek końcąc. A technicznie rzecz biorąc to i makijaż permanentny jest pewną formą tatuażu. )

[Tytan w dresie.]

Z czym też się nie zgadzam. Czyny przestępcze, trzeba potępiać, ale zrobienie sobie tatuażu?

[i]

[Tytan w dresie.]

Jednym słowem, gównoburza.

[zielony1]

Niech się tatuują - zawsze to więcej cech charakterystycznych na bębnie

[PDT]