[-=Alex=-]

[Szwejk]

A jeśli jest to odpowiedź radcy prawnego JW, to:
1. Do kogo adresowałeś swoje pismo? - to, na które radca odpowiada.
2. Czy była to prośba o wyjaśnienie sprawy, czy żądanie wypłacenia dodatku? A może ani jedno, ani drugie, tylko jeszcze coś innego?

[agwit]

Nie jest to odpowiedź radcy prawnego z JW, tylko z MON, wysłałem mail'a z prośbą o wyjaśnienie sprawy braku wypłacania dodatku za klasę .

[manfred]

A to ciekawe, bo tzw. "radcowie prawni MON" zawsze mówili i pisali, że nie mogą wchodzić w sprawy jednostekbo te mają własnych radców, a przede wszystkim byłoby to wchodzenie w instację.

[Szwejk]

agwit, wybacz, ale pisanie do MON-u prośby o wyjaśnienie sprawy było naiwnością. Czego się spodziewałeś? Zaprzeczenia już przyjętej przez MON wykładni?

Jedyna racjonalna w tym przypadku droga to walka z monowskim bezprawiem, czyli: pismo do d-cy JW z żądaniem wypłacenia niewypłaconego dodatku za klasę, odwołanie od negatywnej decyzji, a następnie skarga do sądu administracyjnego. Oczywiście potrzebna jest do tego determinacja, bo jeżeli po drodze wymiękniesz, to nie ma sensu zaczynać sprawy.

I wiedz o tym, że nie każdy dowódca odbierze takie postępowanie podwładnego jako robienie problemów. Jestem przekonany, że istnieją też dowódcy mądrzy, którzy decyzję wydadzą odmowną, bo muszą, ale rozumiejąc problem, w głębi duszy będą żołnierzowi kibicować.

[agwit]

Szwejk,
napisałem wiadomość, że tak napiszę, grzecznościowo, jestem w kontakcie z tym radcą prawnym od pewnego czasu konsultując inną sprawę dotyczącą mojego zdrowia. W tym temacie ( zdrowia) mam większy kłopot. Jak będzie taka wola to mogę przybliżyć temat.
Przy okazji wysłałem zapytanie i otrzymałem odpowiedź. Nie uważam tego za naiwność.
Czy będę "walczył" dalej? Nie wiem jeszcze, najpierw pogadam z SPD. Priorytetem jest moje zdrowie a reszta to jakieś tam dodatki.

[Szwejk]

No to wyjaśniła się sprawa Twojego pisma. Nie pisałeś do MON, lecz do "swojego" prawnika z MON, niejako przy okazji konsultowania się z nim w innej sprawie. Niekiedy rzeczywiście trudno się dogadać za pośrednictwem internetowego forum. W takim razie cofam swoje posądzenie o naiwność i życzę Ci zdrowia, a także pomyślnego rozwiązania spraw z nim związanych.

[Maro1973]

Na Open lex widnieje:-
Rozdział 5 - Dodatek motywacyjny - Dodatki do uposażenia zasadniczego żołnierzy zawodowych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2021.966 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 17 grudnia 2022 r.
Czyli klasy specjalisty jeszcze aktualne...

[Szwejk]

Maro1973, domyślam się o co Ci chodzi, ale większość osób czytających Twojego posta nie zobaczy w nim żadnej treści. W zasadzie powinienem, jako moderator, wywalić go, ale zostawiam go jako przykład tego, jak nie należy pisać postów.

A odnosząc się do wniosku zawartego w Twojej niezbornej wypowiedzi, powiem tylko tyle, że został on wyprowadzony nieprawidłowo.

[Maro1973]

Przepraszam jeśli w czymś uchybiłem, nie jestem znawcą choć staram się czytać przepisy ze zrozumieniem. Za bardzo nie rozumiem o jaki wniosek się rozchodzi i jakie nieprawidłowości? Pomyślałem że jeśli akt nie został uchylony tzn. że nadal obowiązuje.

[Szwejk]

Och, nic wielkiego się nie stało. Zwróciłem Ci uwagę, ponieważ w gruncie rzeczy nie napisałeś, o co Ci właściwie chodzi i rzeczywiście tylko nieliczni, dobrze zorientowani w temacie, mogli odgadnąć Twoją myśl zawartą w tym poście.

[kalasznikow81]

Napisałem wniosek do dowódcy o wypłatę dodatku na podstawie art.802 ustawy o Obronie Ojczyzny. Czekam na odpowiedź. Jako że zamierzam "rzucić kwitem", sprawy nie odpuszczę. Najpierw odwołanie się od decyzji. Później sąd. Dam znać co u mnie. "Si vis pacem, para bellum"

[Szwejk]

Trzymam kciuki!

Z tym, że moim zdaniem, na tym etapie należało się powołać tylko na decyzję przyznającą dodatek. Powołanie się na art. 802 oznacza polemikę z jeszcze nie przedstawionym stanowiskiem organu (d-cy JW) o wygaśnięciu tej decyzji.

[-=Alex=-]

[kalasznikow81]

Jak wspomniałem wyżej napisałem wniosek o wypłatę dodatku motywacyjnego. W poprzednim tygodniu dostałem odpowiedź referenta finansowego. Przywołuje on podstawy prawne. tj. 439 ust.1 pkt.4, art. 802, i art.824 pkt. 2 z Ustawy o Obronie Ojczyzny i na ich podstawie twierdzi ze nowe warunki przyznawania dod. motywacyjnego wejdą w życie z dniem 1 stycznia 2023. I dalej pisze, że nie ma przepisów wykonawczych do NOWEGO dodatku motywacyjnego. Smaczku dodaje fakt ze powołał się na art. 802 do którego niejako od siebie dodał tekst 'nie dłużej jednak jak do 31 grudnia 2022r.". Zastanawiam się czy jeszcze raz nie pisać wniosku o wydanie decyzji administracyjnej czy tez po prostu od razu iść do prawnika.