Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
WOJNA NATO vs. ROSJA
Opublikował Wiadomość
Riczard 
6
Riczard



Pomógł: 8 razy
Dołączył: 04 Wrz 2011
Posty: 1821
Skąd: JW ****
  Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   WOJNA NATO vs. ROSJA

Chciałem założyć ten temat w dziale "GORĄCE TEMATY" ale mogą to robić tam tylko moderatorzy.
Założyłem ten temat, bo pojawiają się wątki wykraczające poza wojnę rosyjsko-ukraińską i nie było do tej pory osobnego miejsca na dyskusję o tym. Natomiast widzę wszędzie offtopy.
Dlatego zachęcam na rozmowę o takim scenariuszu tutaj.

Jak w tytule, czy wojna rosyjsko-ukraińska może rozlać się na wojnę NATO z Rosją?
Może skończy się tylko na nowej zimnej wojnie?
A może jednak wcześniej, czy później i tak dojdzie do konfliktu globalnego(IIIWŚ?) o nowy porządek świata już nie tylko pomiędzy Rosją a NATO a pomiędzy BRICS-em a NATO(UE?)?
I jaki będzie los naszej Polski ze swym nieszczęśliwym położeniem geograficznym?

Zapraszam do dyskusji. Pozdrawiam :gent:
_________________
U-3®
WSZYSCY POLACY TO JEDNA RODZINA!
:polska:
 
 
Jefrjeitor 
5



Pomógł: 6 razy
Dołączył: 19 Mar 2014
Posty: 782
Skąd: jedzie ta kontrola?!
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Wojna Rosja vs. NATO, czyli coś do czego nie dojdzie. I na tym można zakończyć dyskusję :gent:
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Dokładnie. Nawet za ZSRR pierwszym podstawowym warunkiem było doprowadzenie do politycznego rozbicia NATO. Nawet za Breżniewa nie chciano "potyka się" z całym NATO.

Co innego jak się w NATO znajdzie się jakiś niemiec- pacyfista z trauma po Staliningradzie, gotowy poświęcić wszystko - co nie jego
A jeszcze lepiej jak wujowi Samowi znudzi się Europa.
 
 
Stefan Fuglewicz
Gość Specjalny



Pomógł: 1 raz
Dołączył: 02 Paź 2004
Posty: 3622
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

No nie, bo można się zastanawiać, jak NATO - w tym Polska - powinno się do tej wojny przygotowywać.
By do niej nie doszło - ale takiej pewności nigdy nie będzie. Podobno miało też nie dojść do najazdu na Ukrainę...
 
 
Unkas 
6


Dołączył: 04 Maj 2006
Posty: 1458
Skąd: Polska
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Jefrjeitor napisał/a:
Wojna Rosja vs. NATO, czyli coś do czego nie dojdzie. I na tym można zakończyć dyskusję

Podobne teksty były przed obecnym konfliktem R-U.
Wojna z całym NATO obecnie wydaje się abstrakcyjna - ale przygotowanie do wojny, to między innymi kształtowanie międzynarodowego środowiska politycznego. Patrząc jak niehonorowa i nastawiona na własny interes była polityka wielu państw w historii, jak społeczeństwa zachodnie "zmiękły", jak liczy się przede wszystkim wygoda i nowy Iphon w kieszeni - nie mam problemu z wyobrażeniem sobie sytuacji w której kraje bałtyckie zostaną same - ewentualnie tylko z dostawami uzbrojenia. O ile przetrwają pierwszych kilka dni.
 
 
the naturat 
5


Pomógł: 18 razy
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 658
Skąd: Rzeszów
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Unkas napisał/a:
(...)nie mam problemu z wyobrażeniem sobie sytuacji w której kraje bałtyckie zostaną same - ewentualnie tylko z dostawami uzbrojenia. O ile przetrwają pierwszych kilka dni.(...)

Nieśmiało przypomnę, że przyjęcie do NATO Finlandii i wkrótce Szwecji stało się game changerem dla państw bałtyckich.
Obecnie nie muszą one polegać jedynie na Przesmyku Suwalskim (swoją drogą, niezbyt zrozumiała histeria dla osób, które znają uwarunkowania geograficzne tego terenu po stronie polskiej i litewskiej - w większości NO GO), gdyż biorąc pod uwagę zdolności Szwecji i Finlandii w domenie morskiej i odległość z Helsinek do Tallina (ok. 80 km w linii prostej) - należy stwierdzić, że od roku zdecydowanie wzrosły możliwości w kwestii zaopatrywania i wsparcia dla tych państw.
Od kilku miesięcy państwa bałtyckie nie są dla FR już tak "łatwym kąskiem", jak to było jeszcze kilka lat temu (czasy sprzed wysuniętej obecności tzw. szpicy NATO).
_________________
Kontrola najwyższa formą zaufania
 
 
Gveir 
7


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lis 2015
Posty: 2449
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Tylko na litość boską, Riczard, nie powielaj fałszywych informacji o tym jakoby Polska miała wysłać wojska na Ukrainę.

Ten śmierdzący ruską onucą spreparowany nius, został spreparowany przez portal ProNews.gr na podstawie wywiadu z premierem Grecji, a w Polsce rozpowszechniał go onucosko-ruski portal MagnaPolonia który nazywa się "narodowym".

Premier Grecji nie wspominał nigdzie oraz nigdy o państwach które chciały wysłać wojska, nie było takiej sytuacji, a jak widać cała afera była kontrolowanym przeciekiem niuchającym reakcję ruskich. Dobrze wyniuchano, a smród ruskich onuc było czuć tutaj - w Polsce, gdzie są wielbiciele Rosji. Co mnie niezmiennie dziwi.
_________________
O bezpieczeństwie informacji w plutonie
manfred napisał/a:
I co masz takiego ważnego, do zaszyfrowania na tym poziomie?
Kto tego będzie odsłuchiwał?
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12830
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Dzisiaj najlepszym wyjściem byłoby właśnie to, co proponuje Macron, czyli wysłanie oddziałów NATO na UKR. Żeby zapobiec temu, do czego z całych sił (aczkolwiek udając co innego) dąży Scholz, czyli zawarcia bardzo zgniłego kompromisu, który za kilka lat i tak upadnie, ale Rosja wtedy znów będzie silniejsza. To jest myślenie perspektywiczne, tyle, że niepopularne.
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
HansKloss
[Usunięty]

Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Stefan Fuglewicz napisał/a:
No nie, bo można się zastanawiać, jak NATO - w tym Polska - powinno się do tej wojny przygotowywać.
By do niej nie doszło - ale takiej pewności nigdy nie będzie. Podobno miało też nie dojść do najazdu na Ukrainę...

Gdyby Ukraina nie złamała Porozumień Mińskich, i nie zaczęła ostrzeliwać celów cywilnych, nie doszło by do wojny... Ruskom chodzi tylko o Donbas... i tam się zatrzymali
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12830
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

To jakieś info z Rosja TV?
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
HansKloss
[Usunięty]

Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

manfred napisał/a:
Dzisiaj najlepszym wyjściem byłoby właśnie to, co proponuje Macron, czyli wysłanie oddziałów NATO na UKR. Żeby zapobiec temu, do czego z całych sił (aczkolwiek udając co innego) dąży Scholz, czyli zawarcia bardzo zgniłego kompromisu, który za kilka lat i tak upadnie, ale Rosja wtedy znów będzie silniejsza. To jest myślenie perspektywiczne, tyle, że niepopularne.

MAMY GINĄĆ ZA KIJÓW??? NIGDY W ŻYCIU!!!!! JEŚLI ZOSTANĘ TAM WYSŁANY, PIERWSZE CO ROBIĘ, ODSTRZELĘ KILKA ŁBÓW UKRAIŃSKICH I WRACAM DO OJCZYZNY! SKŁADAŁEM PRZYSIĘGĘ POLSCE, NIE UKRAINIE!!!
 
 
manfred 
Guru



Pomógł: 33 razy
Dołączył: 18 Sie 2007
Posty: 12830
Skąd: Jelenia Gora
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Gdzie to było? W Moskwie? W Petersburgu? Może jakaś mniejsza miejscowość ale z delegaturą FSB?
_________________
Jedyny użytkownik Forum, który dostał 6 ostrzeżeń na raz.
 
 
Gveir 
7


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lis 2015
Posty: 2449
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Premier Grecji NIE powiedział jakie państwa chciały wysłać wojska na Ukrainę.
Nie zająknął się o tym w wywiadzie dla jednej z greckich telewizji.
Przestań powielać ruskie propagity.
_________________
O bezpieczeństwie informacji w plutonie
manfred napisał/a:
I co masz takiego ważnego, do zaszyfrowania na tym poziomie?
Kto tego będzie odsłuchiwał?
 
 
Lumen 
8


Dołączył: 29 Maj 2014
Posty: 3290
Skąd: z cywila
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

manfred napisał/a:
Dzisiaj najlepszym wyjściem byłoby właśnie to, co proponuje Macron, czyli wysłanie oddziałów NATO na UKR.
Dla kogo? - chyba dla putlera któremu narracja zaczęłyby się spinać...

Niemcom to USA dawno powinno skrócić smycz - przypominając kto kogo wyzwalał...

A Macron... cóż...
Swoje szanse już prze...ał...
Więc niech się nie rozporządza - bo wiadomo że "w razie czego" to nie francuska armia bedzie na owej linii demarkacyjnej...
 
 
Gveir 
7


Pomógł: 1 raz
Dołączył: 11 Lis 2015
Posty: 2449
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 02 Mar, 2024   

Intendentura napisał/a:
To o co tyle hałasu z tym Grekiem... :cool:

A to przepraszam - JA zacząłem od cytowania rzekomego gadania Greka? Weź bez jaj... :cool:


W prostych, żołnierskich słowach:

Po polskiej infosferze zaczęły płynąć informację o wspominanych państwach. Po kolei głowy państw NATO zaczęły mówić, że była taka grupa, ale nie powiedzą kto.
Zrobił się szum w infosferze, ruscy podłapali temat. Po kolei zaczęto negować te rewelacje.

Wtem, w prawicowo-szurskim środowisku związanym z Konfederacją, ruszyła informacja, jakoby premier Grecji puścił parę z ust. Fałszywe informacje wyszły od serwisu ProNews.gr - jakieś proruskiej tuby - którą to podchwyciła nasza, lokalna, proruska tuba czyli Magna Polonia.
Premier Grecji udzielił wywiadu, ale nigdy w nim nie wspomniał o państwach czyli Litwie, Łotwie, Estonii, Polsce i Wielkiej Brytanii. Te słowa "włożono" w usta premiera Grecji.

Fałszywa informacja, która aż śmierdzi Kremlem.
Ot całe zamieszanie z "tym Grekiem".
_________________
O bezpieczeństwie informacji w plutonie
manfred napisał/a:
I co masz takiego ważnego, do zaszyfrowania na tym poziomie?
Kto tego będzie odsłuchiwał?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group