Systemy operacyjne - Nie wiesz jaki wybrać? Zaglądnij - PROGRAMY ANTYWIRUSOWE .

M@rEK - Pon 08 Lis, 2004
Temat postu: Nie wiesz jaki wybrać? Zaglądnij - PROGRAMY ANTYWIRUSOWE .
Witam :) :) :)


Rady a może nie :?: :?: dla wszystkich, którzy szukają dobrego programu antywirusowego.
Miejsca w kolejności przeprowadzonego testu przez KŚ.

Według miejsc:

1. Panda Antivirus Platinum 7 - http://www.pandasoftware.com.pl
2. Norton AntiVirus 2004 - http://www.symantec.pl
3. McAfee VirusScan 7 Home Edition - http://mcafeepomoc.com
4. Kaspersky Anti-Virus Personal 4.5 - http://www.kaspersky.pl
5. mks_vir 2004 - http://mks.com.pl
6. Panda Titanium Antivirus 2004 - http://www.pandasoftware.com.pl
7. NOD 32 v. 32 - http://www.nod32.pl
8. AntiVirenKit 2004 - http://www.gdata.pl
9. Pc-Cillin Internet Security 11 - http://.www.trendmicro.pl
10. Sophos Anti-Virus 3.77 - http://www.sophos.com
11. Dr. Web 4.30 - http://www.drweb.com.pl
12. Norman Virus Control v. 5.70 - http://www.connectdistribution.com
13. avast! Antivirus 4.1 Home Edition - http://www.avast.com
14. AntiVir Personal Edition version 6 - http://www.free-av.com
15. eTrust EZ Armor - http://www.my-etrust.com/microsoft
16. eTrust AntiVirus 7.0 - http://www3.ca.com/virusinfo
17. AVG 6.0 Anti-Virus System Free Edition - http://www.grisoft.com
18. F-Secure Internet Security 2004 - http://www.f-secure.pl


SKANERY ON-LINE:

wg miejsc

1. Panda ActiveScan 5.0 - http://www.pandasoftware....n_principal.htm
2. RAV AntiVirus - Online Virus Scan - http://www.ravantivirus.com/scan/indexie.php
3. HouseCall - http://www.housecall.trendmicro.com
4. BitDefender Online Virus Scan - http://www.bitdefender.com/scan/licence.php
5. Skaner On-Line mks_vir - http://skaner.mks.com.pl
6. eTrust Antivirus Scaner - http://www3.ca.com/virusinfo/virusscan.aspx
7. McAfee FreeScan - http://www.mcafee.com/myapps/mfs/default.asp
8. Symantec Security Check Scan for Viruses - http://www.security.symantec.com/ssc
9. CoD Command on Demand Web-bases Anti-Virus Protection - http://www.commandondemand.com
10. LiveCall Hauri Online Scanner - http://www.globalhauri.co...e/livecall.html

Poza miejscami są również:

Kaspersky - http://www.kaspersky.pl
Dr. Web - http://www.dials.ru/english/www_av/
niemiecki Ikarus - http://www.ikarus-software.at/portal/index.php

Ciekawostki :

Panda Titanium Antivirus 2004
- wieszanie się podczas testowania wykrywalności wirusów bootloadera pod Windowsem 98

Mks_vir
- przy standardowej konfiguracji nie potrafi wykryć wirusa ITW PP97M/Tristate
- 177 razy w ciągu testowania fałszywie informował o wirusach

Avast!
- w systemach 98/ME nie wykrywa aż 448 wirusów przy domyślnych ustawieniach monitora, 430 próbek wirusów plikowych i 30 próbek wirusów skryptowych
- w XP podobnie

eTrust Antivirus 7.0
- wydane w listopadzie 2003 uaktualnienie uniemozliwiło wykrywanie wszystkich wirusów bootsektora w Windowsie XP

Wirusów w archiwach ACE nie wykrywają NOD32, Pc-Cillin, eTrust, Sophos, Dr. Web i Norton AntyVirus!

Czekamy na nowsze wersje , zobaczymy jak będzie wyglądac układ w 2005 roku ;) ;) ;)

Pozdrawiam :) :) :)

żonka - Pon 08 Lis, 2004

wiesz co Marek, jakoś nie mam zaufania do tych testów z gazet. Sama przetestowałam większość z tych programów (szczególnie skanery on-line) i Panda nie wykrywała mi wielu wirusów, które zostały wykryte przez inne skanery...co więcej miałam przez pewien czas Pandę w swoim komputerze i przepuściła mi bardzo znanego, już wówczas (nie pamiętam jego nazwy), wirusa...pozbyłam się jej...aktualnie mam AVG 7.0 Professional (ok. 3 miesięcy) i jak narazie...zero problemów :)

pozdrawiam :)

Stevie - Pon 08 Lis, 2004

A moze jakis rankig zapor ogniowych?....
żonka - Pon 08 Lis, 2004

był tutaj na forum przedstawiany ranking zapór ogniowych, podawałam go za Chip'em, ale nie mogę teraz odnaleźć tego tematu :???: :???:

kliknij na szukaj...może Tobie się uda...

ale wiesz, na takie rankingi...patrzymy przez przymknięte oczko ;)

ja używam darmowego Kerio, nie jest źle ;)

pozdrawiam :)

GRYZLI - Pon 08 Lis, 2004

Od jakiegoś czasu przeszadłem na stosowanie programu McAfee VirusScan Enterprise
wersja 8.0i z poprawk Patch 1
--to jest wreszcie to czego szukałem .

Sprawny ,dokłdny i nie zamula kompa---POLECAM :!:

-=Alex=- - Pon 08 Lis, 2004

jakoś nie mam zaufania do tych testów z gazet - masz calkowita racje ŻONKA. Ja tez podchodze z "pewna doza niesmialosci" do rankingow podawanych w gazetach.
Biorac pod uwage rankingi gazetowe i nagrody krajowe, miedzynarodowe odnosi sie calkowicie inne wrazenie. Tez sprawdzalem dzialanie roznych programow antywirusowych i .... pozostalem przy AVP Kaspersky. Nowa wersja AVP 5.0.156 pl posiada calkowicie nowy wyglad, a i dzialaniu nic nie moge zarzucic.

M@rEK - Pon 08 Lis, 2004

He he he ;) ;)

Temat jest jak widzę zawsze " pociągający " ;) a zarazem na TOPIE.
Ilu nas tu nie będzie , każdy będzie miał inne zdanie, ale ale ... tak właśnie ma być. Generalnie chodziło mi tylko o ponowne rozruszanie i odświeżenie jakże ciekawego i zarazem właściwego tematu . Zagrożeń Ci u nas w necie - wystarczająco ;) . Nie wątpię, że badania - badaniami , testy - testami , a każdy swoje wie ;)
Proszę jednak nie zapominać , że są ( zaglądają ) tutaj na Forum również i tacy co mają okazję poznać oprogramowanie oraz nauczyć się i "cosik" dowiedzieć - właśnie od tych co wiedzą " ciut " ;) więcej.
Osobiście też nie przepadam za testami z czasopism - ale coś : przynajmniej " troszeczkę " w tym musi być prawdy.
Osobiście od ładnych kilku lat używam - Norton AntyWirus firmy Symantec i przyznam się, że niegdy się nie zawiodłem na tym programie.
Nie zależy mi zbytnio na obciążeniu kompa. I tutaj zgadzam sie z Gryzlim - program ten powinien pracować na "mocnych kompach". Niestety ( dotyczy to chyba każdego programu antywirusowego ) należy być również konsekwentnym i systematycznie skanować kompa , aktualizować bazy wirusów.

Jeżeli zaś chodzi o programy typu Firewall - proszę poczytać pod tym linkiem . Wiadomości z Chipa :

http://www.chip.pl/arts/n/article_110493.html

Można poczytać i tutaj - stronka o nazwie :

Twój bezpieczny komputer

http://www.dictum.netlook.pl/Anti/page3.html

Jednym słowem obojętnie jakich programów się używa trzeba stosować zasade ograniczonego zaufania. Trzeba miec świadomość że nawet markowe produkty nie sprawią że w sieci będziemy nie do ruszenia.

Pozdrawiam :) :) :)

Oso - Sob 11 Gru, 2004

Witam,
Pytanko - programik to Avast(bezpłatny :D ) ale mam problem strasznie mi zwalnia system jakośmożna to zmienić. Firewall to Kirio Personal F. wersja 3.0. Może ktoś zaproponuje coś lepszego?

Prawie emeryt - Sro 11 Cze, 2008



KAV 8.0 już jest.





Endriu48 - Sro 11 Cze, 2008

Ahoj! KIS 8.0 (2009) w wersji angielskojęzycznej trial (30-dniowy) TUTAJ
:gent:

matt - Sro 11 Cze, 2008

Oso napisał/a:
Witam,
Pytanko - programik to Avast(bezpłatny :D ) ale mam problem strasznie mi zwalnia system jakośmożna to zmienić. Firewall to Kirio Personal F. wersja 3.0. Może ktoś zaproponuje coś lepszego?

Rzeczony soft zaprzestał jednej drobnej i niewątpliwie mało istotnej czynności...
Otóż, prócz wykrywania..., JUŻ NIE USUWA.
Co do antywirusów, to.., Szacowni Userzy, wirusy "piszą" min. konkurencyjne firmy produkujące programy typu ANTY.
NIkt i NIGDY nie uchronił się przed internetowym badziewiem.
Osobiście wybrałem Linuksa.
Jakoś zapomniałem, co to formatowanie "poinfekcyjne".
Pzdr.

Prawie emeryt - Sob 28 Cze, 2008


Kaspersky (różne wersje) 8.0 PL w wersji TRIAL.


:gent:




Dehumanizer - Sob 28 Cze, 2008

ESET Smart Security

Komponenty:
ESET NOD32 Antivirus
ESET NOD32 Antispyware
ESET Personal Firewall
ESET Antispam

Najnowsza generacja technologii NOD32. Wyposażony w mechanizmy tzw. sztucznej inteligencji, dzięki którym technologia ThreatSense potrafi proaktywnie wykrywać nowe, nieznane zagrożenia. :viktoria:

I najważniejsza rzecz: działa w systemie jako jeden proces, zatem prawie wcale nie obciąża systemu.

Moim zdaniem - obecnie najlepszy.

~~Ad~~ - Sob 28 Cze, 2008

Potwierdzam :viktoria: Sam używam i zastrzeżeń nie wnoszę :gent:
Dehumanizer - Sro 02 Lip, 2008

No to - żeby "przybić" :cool:

Cytat:
Rekordowa 50. nagroda Virus Bulletin dla ESET


Niezależna organizacja badawcza Virus Bulletin opublikowała wyniki najnowszych testów rozwiązań antywirusowych przeprowadzanych na platformie systemowej Linuks. Rekordzistą rankingu Virus Bulletin pozostaje firma ESET, producent rozwiązań ESET Smart Security oraz ESET NOD32 Antivirus, która w majowych testach otrzymała kolejną już, rekordową 50 nagrodę VB%.

ESET jest jedynym producentem rozwiązań przeznaczonych do ochrony stacji roboczych i serwerów, który uzyskał w dotychczasowych testach Virus Bulletin 50 certyfikacji VB100%. Pierwsza nagroda VB100% została przyznana przez Virus Bulletin w 1998 roku, kiedy organizacja ta przeprowadziła po raz pierwszy testy programów antywirusowych. Od tamtego czasu Virus Bulletin regularnie testuje aplikacje ochronne na różnych platformach systemowych od Linuksa, przez Windows, Windows Server, aż po Novell Netware. Certyfikację VB100% otrzymują wyłącznie produkty, które wykryły podczas skanowania na żądanie wszystkie wirusy z kategorii aktualnie zagrażających użytkownikom („In-the-wild”) oraz równocześnie nie wygenerowały żadnego fałszywego alarmu tzn. nie wskazały bezpiecznych plików jako złośliwe programy.

- Z doskonałą wykrywalnością oraz brakiem fałszywych alarmów ESET błyskawicznie utorował sobie drogę do rekordowej 50. nagrody VB100% - skomentował zdobycie przez ESET kolejnego wyróżnienia John Hawes z Virus Bulletin.

Ostatni certyfikat VB100% przyznany ESET File Security dla Linuks potwierdza skuteczność technologii ThreatSense oraz rozwijanego od lat heurystycznego silnika antywirusowego, na których oparto najnowsze rozwiązania ESET NOD32 Antivirus oraz ESET Smart Security. Wykorzystanie mechanizmów sztucznej inteligencji sprawia, iż programy te są w stanie samodzielnie określić, czy nieznany kod może stanowić zagrożenie. W tym celu rozwiązania firmy ESET dekodują i analizują kod wykonywalny danej aplikacji w czasie rzeczywistym, wykorzystując sztucznie stworzone, bezpieczne środowisko. Na podstawie zachowania badanej aplikacji programy rozpoznają i odróżniają pliki bezpieczne od zainfekowanych.
I - moim zdaniem - to by się zgadzało.
thikim - Sro 02 Lip, 2008

Test 2008.06 z http://virus.gr/portal/en...06%2C-1-21-june
Cytat:
Rank
1. G DATA 2008 version 18.2.7310.844 - 99.05%
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%
3. TrustPort version 2.8.0.1835 - 98.06%
4. Kaspersky version 8.0.0.357 - 97.95%
5. eScan version 9.0.742.1 - 97.44%
6. The Shield 2008 - 97.43%
7. AntiVir version 8.1.00.331 Premium - 97.13%
8. Ashampoo version 1.61 - 97.09%
9. Ikarus version 1.0.82 - 96.05%
10. AntiVir version 8.1.00.295 Classic - 95.54%
11. AVG version 8.0.100 Free - 94.85%
12. BitDefender 2008 version 11.0.16 - 94.70%
13. Avast version 4.8.1201 Professional - 93.78%
14. Nod32 version 3.0.650.0 - 93.36%
15. F-Prot version 6.0.9.1 - 91.87%
16. BitDefender version 10 Free - 91.32%
17. ArcaVir 2008 - 88.65%
18. Norman version 5.92.08 - 87.72%
19. Vba32 version 3.12.6.6 - 87.21%
20. McAfee Enterpise version 8.5.0i - 86.57%
21. McAfee version 12.0.177 - 86.39%
22. Rising AV version 20.46.52 - 85.87%
23. Norton 2008 - 83.34%
24. Dr. Web version 4.44.5 - 82.87%
25. Antiy Ghostbusters version 5.2.3 - 80.23%
26. VirusBuster version 5.002.62 - 77.19%
27. Outpost version 6.0.2294.253.0490 - 75.35%
28. V3 Internet Security version 2008.05.31.00 - 75.23%
29. ViRobot Expert version 5.5 - 74.50%
30. Virus Chaser version 5.0a - 73.65%
31. A-squared Anti-Malware version 3.5 - 71.66%
32. PC Tools version 4.0.0.26 - 69.82%
33. Trend Micro Antivirus+Antispyware 2008 version 16.10.1079 - 67.28%
34. Iolo version 4.325 - 63.98%
34. Panda 2008 version 3.01.00 - 61.41%
36. Sophos Sweep version 7.3.2 - 54.71%
37. ClamWin version 0.93 - 54.68%
38. CA Anti-Virus version 9.00.170 - 51.08%
39. Quick Heal version 9.50 - 47.97%
40. Comodo version 2.0.17.58 - 43.15%
41. Trojan Hunter version 5.0.962 - 31.39%
42. Solo version 7.0 - 21.10%
43. Protector Plus version 8.0.C03 - 20.14%
44. PCClear version 1.0.8.0 - 19.63%
45. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 14.74%
46. Trojan Remover version 6.6.9 - 13.49%
47. VirIT version 6.2.94 - 8.63%
48. True Sword version 4.2 - 3.42%
49. Abacre έκδοση version 1.4 - 0.00%

Niestety, takie testy prawie nigdy nie są miarodajne i nie uwzględniają wielu czynników.

quest71 - Czw 03 Lip, 2008

thikim napisał/a:
2. F-Secure 2008 version 8.00.103 - 98.75%

Testowałem. Po dwóch tygodniach system startował ponad 7 minut. Po odinstalowaniu jak ręką odjął. Z czystym sumieniem nie polecam tego rozwiązania. No i cena jak z księżyca.

wag - Sro 16 Lip, 2008

Nie ma programów antywirusowych na wszystko.Rankingi i różne testy publikowane w czasopismach fachowych tez są w zasadzie robione pod ,,kogoś".Potrzebna jest rozwaga w korzystaniu z internetu,POSTRASZENIU DZIECI ŻE SIĘ WPROWADZI HASŁO i w zasadzie tyle.Miałem u siebie większość antywirów -pozostałem przy KIS 7.Ponad rok bez reinstalacji systemu.
Endriu48 - Wto 14 Paź, 2008

Ahoj! Od samego początku pracy w sieci używam programu ze "stajni" Kaspersky Lab i do chwili obecnej jeszcze się nie "sparzyłem". ;) Były to w pierwszej odsłonie KAV a teraz najnowszy produkt Kaspersky Internet Security 2009 [v.8.0.0.357] :viktoria:
Belial napisał/a:
My także używamy Kasperskiego i faktycznie jest doskonały mimo dużego obciążenia
Tutaj się nie zgadzam,że wprowadza obciążenie do systemu :???: Kwestia ustawienia programu do pracy. Na moim archaiku [proc. AMD Athlon XP 1,95MHz+2GB RAM] spisuje się doskonale i nie odczuwam żadnych spowolnień.
pzdr
:gent:

quest71 - Wto 14 Paź, 2008

Endriu48 napisał/a:
Na moim archaiku [proc. AMD Athlon XP 1,95MHz+2GB RAM]

Ja mam go zainstalowanego także w starym lapku (PIV 1.7, 256 RAMu XP HE) i nie widzę spowolnienia. Kiedyś zainstalowałem na próbę triala F-SECURE. To była porażka !!!

Prawie emeryt - Sro 10 Gru, 2008


AVG Anti-Virus Free już po polsku


Pobierz



Prawie emeryt - Nie 27 Wrz, 2009


Najnowsze test skuteczności programów antywirusowych klik






kempczol - Nie 27 Wrz, 2009

Moim zdaniem takie testy są tendencyjne.
Czemu czołowe miejsca zajmują komercyjne programy :?: :!: :cool:

Endriu48 - Nie 27 Wrz, 2009

Ostatnio miałem niemiłą przygodę z wirusem pod nazwą Win32.Virut.56 Jest to bardzo niebezpieczny wirus. Jest wirusem polimorficznym, który posiada jeszcze dodatkowe funkcje. Rozprzestrzenia się na cały dysk infekując nawet te pliki, które są już zainfekowane innym wirusem. Usuwanie tego wirusa jest bardzo trudne lub wręcz niemożliwe. Prawdopodobnie przywlokłem go z pendriva. Jedynie produkt free Kaspersky Removal Tools usunął to badziewie. :viktoria:
Trzymam się jednego programu, teraz w nowej wersji Kaspersky Internet Security 2010. Fakt, że jest to program komercyjny ale się opłaca.
pzdr

:gent:

Prawie emeryt - Nie 27 Wrz, 2009


To Kaspersky Ci go przepuścił?




Endriu48 - Nie 27 Wrz, 2009

Prawie emeryt, Nie, wlazłem do neta bez ochrony po formacie. :( Owoce tego kroku zebrałem jak widać szybko. :x
:gent:

akus2 - Nie 27 Wrz, 2009

Endriu48 napisał/a:
Prawdopodobnie przywlokłem go z pendriva

Do zabezpieczenia pamięci przenośnych używam programu "Flash_Disinfector" i gdy pamięć złapie wirusa to nie infekuje komputera.
Flash Disinfector

[EDIT:] Poprawiono post dodając link do programu.

michal - Czw 01 Paź, 2009

Dodaję nowy "TOP TEN" w 2009 roku:

Cytat:
1. Bitdefender Antivirus (www.bitdefender.com)
2. Kaspersky Antivirus (www.kaspersky.com)
3. Webroot Antivirus (www.webroot.com)
4. ESET NOD32 (www.eset.com)
5. F-Secure Antivirus (www.f-secure.com)
6. AVG Antivirus (www.avg.com)
7. McAfee VirusScan (www.mcafee.com)
8. G Data Antivirus (www.gdatasoftware.com)
9. Norton Antivirus (www.symantec.com)
10. Trend Micro (www.trendmicro.com)
za stroną:
http://kampusciamis.wordpress.com
Tutaj test wykrywalności wirusów oraz wykaz licencji w jakich dany program jest rozpowszechniany.

quest71 - Czw 03 Mar, 2011

A co powiecie o Microsoft Security Essentials? Do pobrania free dla legalnych systemów Windows 7. Jakoś nie trafiłem na porównania z innymi programami.
puchatek - Czw 03 Mar, 2011

quest71, mam, działa, nie wiem jak bardzo jest skuteczny, bo nie szperam w sieci po podejrzanych stronach, więc i szczególnych zagrożeń nie sprowadzam na sprzęt, trochę spowalnia komputer, a może to po prostu słaby komputer?
Mam i nic złego się nie dzieje...

quest71 - Pią 04 Mar, 2011

Też go zainstalowałem jakiś czas temu i nie spotkałem jak do tej pory jakichś niepożądanych skutków. Chciałbym po prostu poznać inne opinie.
focus - Pią 04 Mar, 2011

Jako alternatywę dla wszelkiej maści anty-virów proponuję:



Program praktycznie nie wykorzystuje zasobów pamięciowych komputera. Program działa w tzw. "chmurze", co w praktyce oznacza, że część procesów i zasobów przeniesiona jest na zewnętrzne serwery. Dzięki temu program zużywa znacząco mniej pamięci i mocy obliczeniowej. W skali na 10 pkt otrzymał 8 przez np. dobreprogramy. Używam go od przeszło roku, jestem mile zaskoczony.

quest71 - Sob 05 Mar, 2011

focus, Swego czasu spotkałem wiele problemów u użytkowników Pandy. Czyżby coś się poprawiło? Jestem mile zaskoczony.
Sigma_74 - Pią 03 Cze, 2011

najlepszy free moim zdaniem to COMODO jest.
polecam ten produkt.

matt - Sob 04 Cze, 2011
Temat postu: Toshiba
.. słuchajcie koledzy..., a może mała podpowiedź, jaki polecalibyście niewielki i lekki a przy tym najlepiej darmowy antywirusek do netbooka z niedużymi wymaganiami systemowymi?
Sigma_74 - Sob 04 Cze, 2011

spróbuj to COMODO, lekki szybki i po polsku.
thikim - Sob 04 Cze, 2011

Polecam Comodo. Poza Comodo polecam Microsoft Essential.
quest71 - Nie 05 Cze, 2011

Używam Microsoft Security Essentials i na małym EEEPC i na komputerze stacjonarnym. Nie jest zły i nie spowalnia systemu.
Endriu48 - Nie 05 Cze, 2011

Za darmo to nie znaczy skutecznie. :roll: Wykupiłem sobie KIS 2011 na rok > TUTAJ. Taniej nie znalazłem. ;)
Do tego jeszcze Malwarebytes Anti-Malware Ten zestaw w pełni zabezpiecza mi komputer [15 letni "blaszak"]. Jak dotychczas nie miałem żadnych "sensacji" :)
Wstępnie zasięgnąłem "języka" czy w przypadku pojawienia się nowego KIS 2012 [bo prace rozwojowe trwają, już jest "beta" na serwerach] "key" będzie ważny :?: Okazuje się, że tak.
Niżej prezentuję nowy interfejs "Kaspra" [na razie jest w wersji EN]





pzdr
:gent:

FAZI 1 - Nie 05 Cze, 2011

Co możecie mi powiedzieć o NOD32 :?: Dobry wybór czy nie :?: Mam licencyjnego od 3 lat i nie narzekam. Przyjmuję wszelkie porady.
Endriu48 - Nie 05 Cze, 2011

FAZI 1 sprawdź sobie swojego AntyVira z tego TUTAJ ;) Wybieramy sobie pozycję do pobrania z Download area using the standard protocol http albo niżej i obserwujemy reakcję programu zabezpieczającego. Mój KIS "warknął" natychmiast :!:
Tylko uwaga, firma Eicar ostrzega:
YOU DOWNLOAD THESE FILES AT YOUR OWN RISK. [tlum.m. Ten plik pobierasz na własne ryzyko.] :cool:
:gent:
PS. Masz program z "górnej półki" NOD tak jak KIS siedzą w czołówce programów zabezpieczających.

-=Alex=- - Nie 05 Cze, 2011

FAZI 1 napisał/a:
Co możecie mi powiedzieć o NOD32 :?: Dobry wybór czy nie :?:

Dobry wybór. Używam już dosyć długo i nie miałem żadnych wpadek.
Sprawdziłem na stronie podanych przez Endriu48 - działanie prawidłowe. Zablokował stronę.

quest71 - Pon 06 Cze, 2011

Mój Microsoft Security Essentials także zadziałał prawidłowo. Nie zawsze darmowe jest najgorsze. Używałem przez kilka lat KIS i stwierdziłem, że jednak ma wpływ na szybkość działanie komputera (spowalnia).
Endriu48 - Pon 06 Cze, 2011

W kwestii "pożerania" zasobów przez KIS: przecież program posiada możliwość wstrzymania ochrony w określonym czasie etc. Po którego uplywie sam się włącza.
Jeśli stwierdzam, że za dużo podżera mi pamięci włączam "Wstrzymanie ochrony..." na czas, który potrzebuję do wykonania określonej operacji na kompie np. obróbka grafiki itp.
:gent:
PS. do obserwacji użycia procesora i pamięci można użyć systemowego "Menadżera zadań" lub też oddzielnego programiku
Process Explorer
;)

thikim - Pon 06 Cze, 2011

Wybacz Endriu48, jeśli stwierdzam że za bardzo muli to instaluje inny program.
Endriu48 - Pon 06 Cze, 2011

thikim napisał/a:
Wybacz Endriu48, jeśli stwierdzam że za bardzo muli to instaluje inny program.
Twoja wola oraz wybór. :gent:
twój stary - Nie 17 Cze, 2012

Ze swojej strony mogę z czystym sumieniem polecić Kaspersky Internet Security i Norton Internet Security. Oczywiście do wyboru bo zainstalowane razem na jednym komputerze mogłyby wywołać niezły Sajgon. :)
lokom - Nie 17 Cze, 2012

Dawno, dawno temu stosowałem avast plus coś-tam. Później przeszedłem na Nortona )pełny pakiet). Uważałem, że zabiera za dużo pamięci (nieźle wyposażony komputer pod XP), i zmieniłem na Kaspersky'ego.
Kaspra (pełny pakiet) używam od 4, 5 lub 6 lat i nie narzekam. Faktem jest, że ostatnio czytam o znacznym zmniejszeniu pamięciożerności Nortona, ale ja już tym autobusem jechałem i wysiadłem.
W maju po raz kolejny wykupiłem licencję KIS, zwiększając ilość stanowisk na 5, tak to bywa :)

Stevie - Nie 17 Cze, 2012

A ja używam ESETa i jestem zadowolony.

:gent:

quest71 - Pon 18 Cze, 2012

A ja odkąd postawiłem na kompie " Siódemkę " przesiadłem się na Microsoft Security Essentials i też nie narzekam.
twój stary - Pon 18 Cze, 2012

Niestety MSE to produkt "antywirusopodobny". Lepiej zainstalować choćby darmowego Avasta.
Nie cytujemy przedmówców. Poprawiłem FAZI 1.

philiprvn - Wto 26 Lut, 2013

Mam pytanie.

Muszę zabezpieczyć dość wiekową maszynę. Czy możecie mi polecić (jeżeli jeszcze istnieje) aktualny program antywirusowy kompatybilny z Windows 2000.

:efendi2:

SoldierMS - Wto 26 Lut, 2013

Dobry pakiet to Comodo Internet Suit. Nie wiem czy dobrze napisałem :-)
Endriu48 - Sro 27 Lut, 2013

philiprvn, proponuję Comodo Internet Security Premium 6.0.264710.2708 => klik ;)
smigol - Sro 04 Wrz, 2013

ESET jest the best takie jest moje zdanie
marconiusz - Sro 04 Gru, 2013

Uważam że Nod32 czyli popularny Eset jest najlepszym wyborem. Starsze wersje serii 3 doskonale zabezpieczą ten wiekowy sprzęt i system. Małe obciązenia procesora oraz niewielkie wymagania co do pamięci.
Diver - Sro 04 Gru, 2013

twój stary napisał/a:
Niestety MSE to produkt "antywirusopodobny". Lepiej zainstalować choćby darmowego Avasta.


Za to nie daje "fałszywie pozytywnych" wyników czyli nie wykrywa Ci bezpiecznych plików jako zawirusowanych jak niestety wiele tych programów o największej wykrywalności.

Myślę, że wszyscy użytkownicy Windows powinni zainstalować program darmowy EMET od Microsoftu, który uodparnia częściowo na 0day i zmienić "kontrolę konta użytkownika" na najbardziej rygorystyczną.
Jak ktoś zwiedza "niebezpieczne" :) strony, może to robić na koncie gościa, a do sprawdzania poczty czy obsługi banku korzystać z normalnego konta.
Pozdrawiam

Death - Sob 07 Gru, 2013

Też coś wtrącę w tym temacie.
Avast- może wielu nie zgodzi się z moją opinią a nawet mnie za nią skarci ale wolę nie mieć wcale oprogramowania antywirusowego niż ów program. Przyczyn jest wiele ale powiem tylko tyle: mając go wcześniej na swoim dysku miałem 200 tys wirusów z czego 75% to były trojany. Nie wiem jakim cudem komputer działał ale teraz na pewno go nie zainstaluję.

Na pozycji pierwszej mojej listy znajdują się 2 antywirusy:
-Kaspersky
-ESET NOD32
Obecnie używam tego drugiego i jestem zadowolony.
Mogę wspomnieć jeszcze o G Data który także jest dość dobrym oprogramowaniem ale jego dużym mankamentem jest długie skanowanie filmików np na youtubie co czasem potrafi zdenerwować. Poza tym jest OK.

Pozdrawiam! :cool:

bolec71 - Sob 07 Gru, 2013

Ja od kilku lat używam Pandy i nie mogę narzekać. Wcześniej miałem Kasperskyego ale blokował mi sieci bezprzewodowe inne niż domowa :gent:
Endriu48 - Sob 07 Gru, 2013

He,he... na systemie linuksowym Ubuntu 12.04 nie używam żadnego programu antywirusowego. :cool:
Natomiast na pozostałych systemach Windows 7 Ultimate 32 bit oraz Windows 7 Home Premium 64 bit używam wyłącznie ochrony Kaspersky Internet Security 2014 (nie stwierdziłem aby KIS zamulał komputery).
:gent2:

Death - Sob 07 Gru, 2013

Pandę miałem przez około miesiąc, nie narzekam ale wiem że "gryzie" się z innymi antywirusami :D

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group