Stevie - Wto 28 Cze, 2011 Temat postu: Pogrom specjalistów
MK-J - Wto 28 Cze, 2011
A może nie będzie to konieczne, bo przecież sam Minister powiedział jakimi metodami zawodowo sprofesjonalizował (  ) SZ RP:
Przebudowanie owych systemów odegrało rolę czarodziejskiej różdżki. Poza tym, ukochane "dziecko" Ministra - NSR - stanowić ma niewyczerpalne źródło fachowców gotowych rzucić swoją cywilną pracę w cho..rę i stawiać się na każde Ojczyzny zawołanie 
Podsumuję słowami zaczerpniętymi z artykułu Gen. W. Skrzypczaka, nie używając już "żartobliwej" kursywy. To, co się dzieje w armii, przypomina film „CK Dezerterzy”, gdzie myślenie jest wręcz zakazane. To już naprawdę przestaje być śmieszne. To już jest straszne...  M.
ceper - Wto 28 Cze, 2011 Dowódcy muszą wzbudzać w swych podwładnych takie uczucia jak zaufanie i przywiązanie. Sami jednak powinni także ufać swoim podwładnym, muszą być pewni, że nawet w krytycznych chwilach mogą na nich polegać. Stwierdzenia te wydają się banalne, ale były siły zbrojne, w których nie zawsze i nie w pełni zdawano sobie sprawę z tragicznych skutków lekceważenia tych zasad. W naszej Armii jest wręcz przeciwnie, czyż nie dobija się koni ? Jerzy Dębski - Wto 28 Cze, 2011 Skoro psychiatra może "z marszu" zostać ministrem, specjalistą od profesjonalizacji armii, to i fryzjer może zostać żołnierzem, specjalistą od PRWB OSA. Obaj będą słabi lub co najwyżej przeciętni, ale dla niektórych liczy się samozadowolenie, nie faktyczne wyniki. Przypominają się czasy kiedy "Józkowi w gospodarce nie wyszło więc przesuńmy go do kultury". thikim - Wto 28 Cze, 2011 Fakt że podoficerowie dostali po d... ale czy tylko dotknęło to tego korpusu? W korpusie oficerskim także specjaliści są tępieni. Może nie jako ludzie, bo awans nie jest tępieniem ale jako znawcy danego zagadnienia już tak. Od dołu do góry umiejętności specjalistyczne są tępione na wszelkie możliwe sposoby. A podobno to kiedyś był beton. Pod tym względem to kiedyś był kleik a nie beton. Takie bezsensowne jest to pozbywanie się wiedzy z wojska. Benon - Wto 28 Cze, 2011 Jest takie przysłowie o wole i cielęciu ... A Pan generał jak był DWLem to niby takiego zrobił dla tych specjalistów ? Poruszył kiedys ten temat ? Od 2004 roku żeby awansować w 90% trzeba się wyzbyć swojej " specjalizacji ", żeby nie stać w miejscu. W taki sposób specjalistów produkować się najzwyczajniej NIE DA, jest to NIE REALNE. Szeregowi 12 lat siedza na TYM SAMYM STANOWISKU, średnia 1-2 razy do roku jezdżą na specjalistyczne kursy, czyli po 12 latach ma ich taki standardowy szeregowy dośc pokaźną ilość. KURSÓW SPECJALISTYCZNYCH. Podczas gdy podoficer skacze sobie z etatu na etat najczęściej posiadając coś takiego jak kursy na stopień. Tego by nawet Bareja nie wymyślił, kursy na stopień ... To jakich tu specjalistów sie pozbywać ? Tych starych chorążych co to wysługują sie młodymi bo nie rzadko sami nic nie umieją tylko jakoś się uchowali w instytucji dumnie zwanej Wojsko Polskie ? Nie rzadko zwykły kapral czy nawet szeregowy ma więcej odwagi powiedziiec pułkownikowi czy nawet generałowi o sprzęcie/o zajęciach/ o założeniach szkoleniowych niż taki cicho siedzący truteń, który jest zadowolony tylko wtedy kiedy wszyscy dają mu spokój. Ja za takich fachowców dziękuje, niestety mam ten zaszczyt z takimi ludźmi współpracować i dzień w którym sztandar pożegna ich na sali tradycji będzie dla mnie najsłoneczniejszym dniem w JW, nawet jesli będzie to jesienna burza z piorunami. Ryś - Wto 28 Cze, 2011 Temat "niszczenie armii" rozpoczął się od 2001 roku, poprzez rok 2004 z likwidacją korpusu chorążych, a także rok 2010 w którym zaczęto wprowadzać w życie genialny pomysł Narodowych Sił Rezerwowych, mówiąc, że teraz to będziemy mieli armię razem z zapleczem na wzór amerykański. teraz minister mówi, że mamy za dużo oficerów i podoficerów. Wnioskuję, że redukcja rozpocznie się od korpusu podoficerów, bo jakby można było inaczej. Ciekaw jestem co będzie dalej, ale ja już tego nie doczekam. 
ciućmunda - Sro 29 Cze, 2011 Przykre jest to, że nasi rodacy ,,kupią" to, co powie MON na ten temat to kolejny mój sukces, pełna profesjonalizacja, te odejścia były zaplanowane! Po wyborach MON przejdzie na z góry upatrzone stanowisko, a u nas ( już wkrótce - u was) nastanie totalna niewydolność wszystkiego - tj wodzów od czorta, a indian jak na lekarstwo, (zwłaszcza personelu technicznego). Mało tego cywile będą zadowoleni, że WP się rozpada, wszak wojen żadnych , a wojska tak dużo... Twierdzę, że to ciąg dalszy likwidacji byłego korpusy chorążych i uważam, że znaczna liczba z odchodzących w tym roku będzie z tego nieistniejacego już korpusu. 
Lecz nic to, nasze miejsce zajmią nowi, dzielni wojacy z NSR i będzie git majonez jak mawia Pani Basia 
sierżant H. - Sro 29 Cze, 2011 Ja panu ministrowi w ramach "reform" i "oszczędności" proponuję: 1. Wszystkie specjalistyczne stanowiska podoficerskie zamienić na szeregowych, obniżyć ludziom stopnie jakąś ustawą (nie da sie? u NAS sie nie da ? Wszystko sie da!) i problem zniknie. 2. Oficerów też troche przyciąć (oczywiście tych na poziomie od brygady w dół - NIE RUSZAĆ MON, SGWP, Departamentów, Inspektoratów, Zarządów - tam należy dołożyć etatów, awansować wszystkich do stopnia generała brygady; wtedy nich nam nie powie że jest za dużo oficerów, wszak generałowie to osobna "kasta" a jak wiadomo w prawdziwie "profesjonalnej" armii generałów nigdy za dużo) 3. Jako że po "reformach" z pkt. 1 zniknie korpus podoficerów, to żeby uniknąć zarzutów i lamentu wprowadzi się dwa stopnie podoficerskie : wachmistrza i chorążego (minister jest wielbicielem i pasjonatem historii to mu się to spodoba). Chorążowie będą nosić sztandary a wachmistrzowie wciągać flagę państwową na maszt. Więc nie martwcie się koledzy podoficerowie ! Etatów i pracy nie zabraknie bo niedługo to nam tylko parady zostaną 
Roztropek - Sro 29 Cze, 2011 Temat postu: Re: Pogrom specjalistów
Rewizor - Czw 30 Cze, 2011
Wniosek jest taki, że rzemieślników to w wojsku już nikt nie szkoli, a teoretyków mamy w nadmiarze, począwszy od mniemanologii stosowanej a skończywszy na psychiatrii. Roztropek - Czw 30 Cze, 2011 W tym konkretnym przypadku sprawa jest bardzo prosta. Zamiast bezsensownych praktyk w "wycieczkowym" oglądaniu sprzętu wskazane jest aby każdy absolwent WAT w ramach praktyki wakacyjnej ukończył miesięczny kurs operatora wybranego sprzętu w swojej specjalności. To nic nie kosztuje. Tych kilku podchorążych można podłączyć do planowych kursów. To tak na marginesie, że nie trzeba wielkich inwestycji, wystarczy wykorzystać to co jest. Doberman - Czw 30 Cze, 2011 Ale po co? Nie lepiej planować inwestycje i odcinać kupony?? SSD - Pią 30 Wrz, 2011 Nie, lepiej jest wziąć w leasing samoloty dla ministrów. miki - Sob 01 Paź, 2011
I dotyczy to wszystkich SW jakie tylko występują w rozporządzeniu MON. Do czego może to doprowadzić tego nikt nie jest w stanie przewidzieć ? miki 
jackkz - Pon 03 Paź, 2011 Same "oszczędności"! Tyle, że pod skrótem NSR kryje się bezgraniczna pustka, a ta zadań nie wykona. babcia131 - Czw 06 Paź, 2011 Obudzili się z ręką w nocniku .[ myślę o Tych na górze ] Nie wiem jak jest w innych jednostkach, czy RSZ , ale coś mi się wydaje że SP , postanowiły zatrzymac specjalistów którzy napisali wnioski o zwolnienie i możliwość skrócenia wypowiedzenia.Dostają odmowne odpowiedzi i 6 miesięczne terminy wypowiedzenia .Wiadomo ,że i tak "z niewolnika nie ma robotnika " ale pachnie to brzydko . 
dziamdziak - Czw 06 Paź, 2011 Zachowanie organu zwalniającego zupełnie bez sensu, gdyż tylko trzeba będzie więcej zapłacić uposażeń. Żołnierz złożył wypowiedzenie i wniosek o skrócenie, oznacza to, że ma dość i zależy mu na tym, aby był w tej ,,instytucji absurdu" jak najkrócej. Co robi ,,instytucja absurdu" - mówi mu - My tu mamy władzę i będziesz trybił jak każe ustawa. Czy jest to racjonalne - nie. Czy jest to ze szkodą dla podatnika - tak. Jeśli odmawiają skrócenia na zasadzie nie bo nie (tak myślę - że to złośliwe), to powinni mieć szkodę w mieniu za uposażenie za okres który mógłby być skrócony. jednak u nas nikt za nic nie odpowiada, tylko potem mówi się jakie sa koszta utrzymania armii. W tych kosztach jest też cena tych irracjonalnych na przekór żołnierzom decyzji. I tak trzymać. Zero myślenia wyniesie was w awanse, wysokie etaty. Im kto mniej myśli, wykonuje bezmyślnie każde polecenie, tym wyżej w tej armii zajdzie. Ot, odmowa skrócenia czasu wypowiedzenia - przejaw arogancji na koszt podatnika. rysdab - Czw 06 Paź, 2011 Z punktu widzenia statystyki dla przełożonych i instytucji wojskowych ma to jak sens, jak najbardziej. Niewyrażenie zgody na skrócenie wypowiedzenia skutkuje tym, że część żołnierzy statystycznie-pod kątem faktycznego zwolnienia- wejdzie w rok 2012. Wtedy będzie można manipulować cyframi (o czym już na tym forum pisał Artur Goławski ), wręcz mataczyć,że w zeszłym roku to napisało tylu, ale zwolniono mniej, a wtym roku to jeszcze nie mamy danych, itp.No i NSR nie zastąpi wszystkich, którzy mają tego wszystkiego dość, nawet cyfrowo. polon2 - Czw 06 Paź, 2011 Pan Generał Skrzypczak w podoficerach widzi fundament nowoczesnej armii. Śp. Pan Generał Buk w podoficerach widział kapciorników. Który z nich się pomylił 
Węda - Czw 06 Paź, 2011 Śp. Generał mówił głośno co o podoficerach sądzą nasi przełożeni, natomiast generał Skrzypczak mówi to co podoficerowie chcą słyszeć, choć prawda jest taka że pamięta on swoich podwładnych z dawnych lat. Panowie pracodawca jeżeli poklepie robola po ramieniu i zamieni z nim choć zdanie zdobędzie zaufanie, a robol będzie to pamiętał do końca życia. Przepraszam za tego robola, ale kim są w wojsku podoficerowie ?, oprócz tego że są podoficerami ?
PDT - Czw 06 Paź, 2011
Obydwaj, bo prawda jest po środku. Wśród oficerów także są kapciornicy. |
