michqq - Pon 13 Lis, 2023 Temat postu: Dlaczego Rosja nie przegra tej wojny. Dlaczego Rosja nie przegra tej wojny. Nie każdy rozumie po co Federacja przekazuje pewną propagandę. Chodzi mi o propagandę zagrożenia ze strony NATO. Mianowicie rzekomo konflikt przeciw Ukrainie jest wojną obronną, NATO planuje Matuszke Rassije najechać zajechać podbić i okupować. Speczeństwo Federacji jest w miarę przekonane o takim własnie scenariuszu, i o akcji przeciwdziałania owemu scenariuszowi. W rezultacie, należałoby mowic o gigantycznym sukcesie w zakresie propagandy wewnętrznej. Otóż, Federacja Rosyjska, wymyśliła i postawiła przed wojskami NATO pewien cel, jakim byłyby Leopardy i Abramsy na ulicach Moskwy. Ów cel nie jest - co dla nas oczywiste - w żaden sposób realizowany, tak więc i nie będzie zrealizowanym. Niemniejjednak - jakiekolwiek byłoby rozstrzygnięcie konflitu w Ukrainie, Federacja będzie mogła ogłosić sukces. Sukcesem jest oczywiście udana wojna obronna - otóż Leopardy i Abramsy NIE DOTARŁY do ulic Moskwy. Powstrzymano je na dalekiej rubieży. Absolutnie trzeciorzędną sprawą jest, że w tej chwili owe Leopardy nacierają w kierunku na Morze Czarne. Jest to jedynie "cel bliższy", w propagandzie Federacji, gdy "celem dalszym" jest zawrócić i dojechać do Moskwy. Jaka jest konsekwencja owego przekazu propagandowego, dodam od razu - bardzo udanego. Otóż, Federacja Rosyjska wojny nie przegra. Wojnę wygra. Zdefiniowawszy sobie cele wojny tak, że cele te zostaną przez Federację osiągnięte. Do niedawna wielu z nas - w tym ja - łudziło się, że społeczeństwo Federacji zmieni sposób myślenia zobaczywszy klęskę wojny napastniczej. Niestety, uważam że byłem naiwny. Społeczeństwo Federacji umocni się w swoich postawach pro-militarnych, w obliczu kolejnej wojny zwycięskiej. A jest to, jak sobie wymyślili - wojna obronna z całym NATO. Takwięc, ze stanowiska "pro-terytorialnego", to jest zakładającego, że jak Ukraina odzyska całość terytorium z 91szego to Rosja przegra a Ukraina wygra - zaczynam przychylać się do stanowiska tych wszystkich, którzy uważają, że rozstrzygnięcia terytorialne sa drugorzędnymi. Ile by Ukraina straciła czy zyskała - to Rosja była jest i będzie największym krajem świata, którego całe społeczeństwo uwierzy, że właśnie wygrała wojnę obronną z całym NATO. Należy więc: - Stawiać na fizyczną demilitaryzację Rosji, poprzez zniszczenie tyle ile się da jej zasobów militarnych. - Kweste linii rozgraniczenia terytorium uznać za drugorzędną. - W następnej iteracji społeczeństwo Rosji nadal będzie agresywne wobec sąsiadów. "Wojna o umysły" jest z Rosją już przegraną. - W przyszłości zbrojeniowej i w następnym konflikcie z sąsiadami w Rosji waznym składnikiem uzbrojenia będzie uzbrojenie ze wsadem chińskim (elektronika, optyka) - W polityce zagranicznej należy wspierać niezależnośc Mołdawii i "Stanów" środkowoazjatyckich. Niestety Federacja tak sobie zdefiniowanła/przedefiniowała tą wojnę - że ją wygra. Jeżeli nie dojdzie do rozpadu Federacji - a wszystko wskazuje że nie dojdzie - to wojna zakończy się stanem nierozstrzygniętym, po którym obe strony ogłoszą zwycięstwo. Czy granica będzie sto kilometrów "wte" czy "wewte" - obawiam się że rożnicy na poziomie geopolitycznym czy świadomościowo-społecznym - nie zrobi. Sorki. Brzytwa - Pon 13 Lis, 2023 Jak na razie UA lub FR nie wygrała ani nie przegrała. Wywód bez sensu. Typowa wojna na wyniszczenie. A miała być taaakaaa cudowna kontrofensywa, zdawało się że po tym szumie medialnym najlepsze na świecie szturmowe brygady ukraińskie za chwilę już będą wchodziły na Kreml... 
michqq - Pon 13 Lis, 2023 Najwyraźniej napisałem niejasno. Niekomu się nie wydawałoze brygady ukraińskie będa wchodzić na Kreml, poza szydercom powtarzającym proruską propagandę. Propaganda ta spełnieła swój cel - przekonania ruskiego społeczeństwa że niby rzekomo chodziło o Kreml a nie o Krym. OSW poda je iż:
W Azji Centalanej pojawia sie pustka (protektor stracił na znaczeniu) a natura nie znosi próżni. Brzytwa - Sro 15 Lis, 2023 To ten mądrala, wygłasza niezłe tezy 
https://www.rp.pl/konflik...du-podal-termin michqq - Pon 08 Kwi, 2024 Worskla. 
Worskla to rzeka średniej wielkości, dopływ Dniepru. Płynie z okolic Biełgorodu, doliną położoną na zachód od Charkowa, na kierunku mniejwięcej z północy na południe i wpada do Dniepru. Jeżeli faktycznie Rosja planuje ofensywe na Charków z "celem dalszym" na Dniepr (tj. dawny Dniepropietrowsk, miasto, nie rzeka), to oznaczać może że dogodnym sposobem nacierania będzie z Biełgorodzkiego, albo po osi dróg E105 oraz M18 (biegną obok siebie, na powyższej mapie inne oznaczenie M-29 M-18 -zdaje się że z "wcześniejszych czasów"), co byłoby oskrzydleniem Charkowa od zachodu ale niejako "bliższym", albo też oskrzydlenie będzie szersze/dalsze, i wtedy pójdzie po wschodnim brzegu rzeki Worskla, czyli także od zachodu. (Wiem. Palcem po mapie to każdy mądry)https://pl.wikipedia.org/wiki/Worskla |
