[Stevie]

Zapraszam do głosowania

[Draken1970]

Zagłosowałem za opcją "jak do tej pory", choć nie do końca jestem zwolennikiem tego rozwiązania. Oczywiście, najlepszym wyjściem byłyby służby etatowe, a warty pełnione przez żandarmerię (jak to jest w normalnych armiach), ale bądźmy realistami. Dla takich "etatowców" nasi (oby żyli wiecznie) najmądrzejsi pod Słońcem przełożeni, z pewnością wymyśliliby jakieś dodatkowe obowiązki "żeby się żołnierz nie nudził i za dobrze mu nie było". Ale to na marginesie. Napisałem "jak do tej pory", ale pod jednym - zasadniczym - warunkiem. Unormujmy to wreszcie, żeby wszędzie było tak samo (a przynajmniej podobnie). Niestety, istnieją w WP relikty przeszłości, w których służby są przyjmowane i zdawane wieczorem i po południu (do takich - niestety - zalicza się teraz i moja jednostka, choć wcześniej było normalnie; śmiesznie - prawda?). Argumentów przemawiających za zmianą służby rano jest wiele, ja przytoczę jeden, bo sam tego doświadczyłem. Kiedy przyjmowałem i zdawałem służbę rano, przychodziłem na nią wypoczęty, wyspany i "wsiegda gotow". Teraz przywlekam się na instruktaż w południe, a służbę przyjmuję późnym popołudniem. Wniosek? "Za starego" pełen "werwy" pełniłem służbę w dzień, a sen w nocy po prostu sobie odpuszczałem, bo w perspektywie i tak miałem odpoczynek. Teraz, już przychodząc na dyżurkę, jestem zmęczony, a w nocy kombinuję, jak by się tu przespać, bo jeszcze cały dzień przede mną - czyli: zwykłe "odpękiwanie". I zasadnicze pytanie: czy służba wewnętrzna ma być skuteczna (tj. sprawna, wyspana i operatywna), czy ma na celu "doj..." pełniącemu tę służbę? Pamiętam jeszcze dobre (podchorążackie) czasy, kiedy dowódca w ogóle nie był zainteresowany np. oficerem dyżurnym w godzinach 07.15 - 15.15, za to pełnego zaangażowania wymagał wieczorem i w nocy (tj. wtedy, kiedy go nie było). Teraz - śmiem twierdzić, że jest to regułą w całym, niemal, wojsku - oficer dyżurny w ciągu dnia pełni rolę biura numerów, sekretarki, odźwiernego, punktu informacyjnego i chłopca do bicia, tak - jak sądzę - jest w znakomitej liczbie jednostek wojskowych, ale to już zupełnie inna bajka... Pozdrawiam

Poprawiłem zdublowane
P_E

Zagłosowałem za opcją "jak do tej pory", choć nie do końca jestem zwolennikiem tego rozwiązania. Oczywiście, najlepszym wyjściem byłyby służby etatowe, a warty pełnione przez żandarmerię (jak to jest w normalnych armiach), ale bądźmy realistami. Dla takich "etatowców" nasi (oby żyli wiecznie) najmądrzejsi pod Słońcem przełożeni, z pewnością wymyśliliby jakieś dodatkowe obowiązki "żeby się żołnierz nie nudził i za dobrze mu nie było". Ale to na marginesie. Napisałem "jak do tej pory", ale pod jednym - zasadniczym - warunkiem. Unormujmy to wreszcie, żeby wszędzie było tak samo (a przynajmniej podobnie). Niestety, istnieją w WP relikty przeszłości, w których służby są przyjmowane i zdawane wieczorem i po południu (do takich - niestety - zalicza się teraz i moja jednostka, choć wcześniej było normalnie; śmiesznie - prawda?). Argumentów przemawiających za zmianą służby rano jest wiele, ja przytoczę jeden, bo sam tego doświadczyłem. Kiedy przyjmowałem i zdawałem służbę rano, przychodziłem na nią wypoczęty, wyspany i "wsiegda gotow". Teraz przywlekam się na instruktaż w południe, a służbę przyjmuję późnym popołudniem. Wniosek? "Za starego" pełen "werwy" pełniłem służbę w dzień, a sen w nocy po prostu sobie odpuszczałem, bo w perspektywie i tak miałem odpoczynek. Teraz, już przychodząc na dyżurkę, jestem zmęczony, a w nocy kombinuję, jak by się tu przespać, bo jeszcze cały dzień przede mną - czyli: zwykłe "odpękiwanie". I zasadnicze pytanie: czy służba wewnętrzna ma być skuteczna (tj. sprawna, wyspana i operatywna), czy ma na celu "doj..." pełniącemu tę służbę? Pamiętam jeszcze dobre (podchorążackie) czasy, kiedy dowódca w ogóle nie był zainteresowany np. oficerem dyżurnym w godzinach 07.15 - 15.15, za to pełnego zaangażowania wymagał wieczorem i w nocy (tj. wtedy, kiedy go nie było). Teraz - śmiem twierdzić, że jest to regułą w całym, niemal, wojsku - oficer dyżurny w ciągu dnia pełni rolę biura numerów, sekretarki, odźwiernego, punktu informacyjnego i chłopca do bicia, tak - jak sądzę - jest w znakomitej liczbie jednostek wojskowych, ale to już zupełnie inna bajka... Pozdrawiam

Poprawiłem zdublowane
P_E

[angler]

Służby etatowe ze skróconym okresem kadencji np pół roku, mogły by być ciekawym rozwiazaniem dla oficerów (może nie tylko) którym skończyła się kadencja na zajmowanym stanowisku i nie mają na daną chwilę etatu. Mógłby taki ktoś powisieć na etacie oficera dyżurnego, zamiast szukać pracy w kraju lub w cywilu.

Służby etatowe ze skróconym okresem kadencji np pół roku, mogły by być ciekawym rozwiazaniem dla oficerów (może nie tylko) którym skończyła się kadencja na zajmowanym stanowisku i nie mają na daną chwilę etatu. Mógłby taki ktoś powisieć na etacie oficera dyżurnego, zamiast szukać pracy w kraju lub w cywilu.

[~~Ad~~]

[Prawie emeryt]

Szanowni Panowie,

temat się rozmyje, proponuję przenieście swoje posty tutaj

Szanowni Panowie,

temat się rozmyje, proponuję przenieście swoje posty tutaj