Wysłany: Pią 08 Sie, 2008 Zbliżający się termin ważności poświadczenia bezpieczeństwa
WITAM !!
Jaki jest ostateczny termin wypełnienia ankiety bezpieczeństwa przez sprawdzanego dla którego zbliża się termin ważności poświadczenia bezpieczeństwa o klauzuli TAJNE. Przykładomo, jeżeli jego poświadczenie o klauzuli TAJNE ma termin np 31.12. to do kiedy ma czas na wypełnienie nowej ankiety? W ustawie jest, że 2 miesiące, ale to jest przypadek jezeli się wypełnia ankietę pierwszy raz. Dla kolejnych termin powyższy nie obowiązuje. Jaki jest więc termin?
Pomógł: 19 razy Wiek: 51 Dołączył: 03 Gru 2006 Posty: 947 Skąd: z wojska
Wysłany: Pią 08 Sie, 2008
Witam
Wszystko znajduje się w Ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r. O OCHRONIE INFORMACJI NIEJAWNYCH
Cytat:
Art. 44.
1. Na pisemny wniosek osoby upoważnionej do obsady stanowiska, złożony co najmniej na 6 miesięcy przed upływem terminu ważności poświadczenia bezpieczeństwa, służba ochrony państwa, organy i służby wymienione w art. 30 oraz pełnomocnicy ochrony, w przypadkach postępowań sprawdzających wymienionych w art. 37 ust. 1, przeprowadzają kolejne postępowanie sprawdzające.
2. Kolejne postępowanie sprawdzające powinno być zakończone przed upływem terminu ważności poświadczenia bezpieczeństwa. W przypadku kolejnego postępowania sprawdzającego terminy, o których mowa w art. 42 ust. 1, nie mają zastosowania.
Pozdrawiam
_________________ Jeszcze nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych.
Pomógł: 1 raz Wiek: 54 Dołączył: 01 Gru 2005 Posty: 115 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 08 Sie, 2008
Witam
Najprościej
Pół roku przed upływem ważności poświadczenia Twój pełnomocnik musi wysłać dokumenty do SKW (ankieta i wniosek) czyli wypełniać musisz wcześniej. Tylko jeszcze jedno jeżeli dotychczasowe poświadczenie miałeś wydane przed kwietniem 2005 to dodaj sobie do daty ważności 2 lata. A najlepiej to udaj się do swojego pełnomocnika.
_________________ Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
Pomógł: 1 raz Wiek: 54 Dołączył: 01 Gru 2005 Posty: 115 Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 09 Sie, 2008
Rozwiązanie WSI i powołanie SKW nie ma wpływu na Ustawę o ochronie informacji niejawnych pod tym względem. SKW przejęła obowiązki WSKI. Dotychczasowe poświadczenia są honorowane w niezmienionej formie. Zresztą siedzę blisko i nigdy nie słyszałem o jakichś próbach przedłużania czy zmiany poświadczeń wystawianych przez WSI. Wydłużenie wnosi poprawka do Ustawy właśnie z kwietnia 2005, ŚT i T o 2 lata i "przechodniość" do niższej klauzuli na jej długość. Zainteresowanym polecam www.iniejawna.pl
_________________ Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
Dzięki za sprostowanie. A jak wygląda następująca sytuacja, w przypadku gdy dysponuję poświadczeniem bezpieczeństwa krajowym i NATO (wystawione grudzień 2004, ważne do grudzień 2007). Co zrobić gdy będę potrzebował udać się za granicę (wszak czas obowiązywania poświadczenia krajowego został wydłużony tj. do końca 2009)?
Kolejne pytanie. Co zrobić w przypadku gdy JW nie dysponuje przeszkolonym (z uprawnieniami) pełnomocnikiem d-cy ds. informacji niejawnych? Kto występuje z wnioskiem (organ nadrzędny)?
Pomógł: 1 raz Wiek: 54 Dołączył: 01 Gru 2005 Posty: 115 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 22 Sie, 2008
Postępowanie sprawdzające prowadzi pełnomocnik, czyli zastrzeżone i poufne i w tym wypadku dowódca nakazuje pełnomocnikowi przeprowadzić postępowanie. Natomiast jeżeli chodzi o tajne i ściśle tajne, dowódca występuje do SKW z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania sprawdzającego (kolejnego postępowania sprawdzającego), czyli właściwie w tym wypadku pełnomocnik nie jest potrzebny. Jest tylko jeden szkopuł. W obowiązującym wzorze ankiety, na ostatniej stronie musi być podpis i pełnomocnika i dowódcy, wyraźny imieniem i nazwiskiem, najlepiej z pieczęcią imienną.
Jeżeli chodzi o certyfikaty NATO, to w tym wypadku trzeba wystąpić o nowy, nie są one przedłużone tak jak poświadczenia, ale tu też masz problem ponieważ wniosek o wydanie podpisuje dowódca, ale dołącza do niego ksero poświadczenia potwierdzone za zgodność z oryginałem i uzasadnienie, oba podpisane przez pełnomocnika.
Jednym słowem, bez przeszkolonego pełnomocnika, Twój dowódca ma problem.
Nie spotkałem się z sytuacją, aby ktoś inny występował z wnioskiem o wszczęcie postępowania niż kierownik i jego pełnomocnik, ale może może to zrobić jednostka nadrzędna?
Dywagując, pełnomocnik jednostki nadrzędnej nie jest przełożonym pełnomocnika jednostki podległej. Pełnomocnik jest tylko pełnomocnikiem danego kierownika (dowódcy).
Nie umiem nic doradzić
_________________ Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sty 2007 Posty: 13020 Skąd: Polska
Wysłany: Pią 22 Sie, 2008
Jeśli występuje dowódca w sprawie tajnego to nie ma problemu, będzie się przecież liczyło także jako poufne. W obu wypadkach brakuje podpisu pełnomocnika. To jest chyba jednak do przejścia poprzez złożenie dokumentów przez dowódcę w jednostce nadrzędnej i podpisanie się tamtejszego pełnomocnika. Chyba to co napisałem ma sens
_________________ "Robotnicza myśl socjalistyczna jest nam bliska" - premier polskiego rządu rok 2019.
"W skrytości ducha byłem socjaldemokratą" - inny premier polskiego rządu.
Pomógł: 1 raz Wiek: 54 Dołączył: 01 Gru 2005 Posty: 115 Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 25 Sie, 2008
Chyba, w tym wypadku, jedynym wyjściem jest zwrócenie się do SKW o całościowe przeprowadzenie postępowania, tylko, kto to zrobi? Dowódca ma obowiązek mieć pełnomocnika OIN (etatowego lub nie). Więc będzie to kręcenie bata na własne 4 litery.
_________________ Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
Jak napisano powyżej - pełnomocnik wyższego szczebla nie może wykonywać obowiązków za pełnomocnika niższego szczebla, gdyż pełnomocnik jest pełnomocnikiem tylko w instytucji, w której został wyznaczony. Jedynie co jest istotne pełnomocnik wyższego szczebla sprawuje merytoryczny nadzór nad działalnością pełnomocnika niższego szczebla.
Jeśli nie ma wyznaczonego pełnomocnika (etatowego lub też nieetatowego - to bez znaczenia) to problem i to wielki ma dowódca jednostki, gdyż to on odpowiada za ochronę informacji niejawnych w swojej JW.
Jedyne co pozostało d-cy do zwrócic się do SKW jak wybrnąć z tej sytuacji.... i jednoczeniesnie jak najszybciej powołać pełnomocnika w swojej JW (oczywiście mając na uwadze, że pełnomocnik musi przejść odpowiednie przeszkolenie i postepowanie sprawdzające realizowane przez SKW)
Pomógł: 1 raz Wiek: 54 Dołączył: 01 Gru 2005 Posty: 115 Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 28 Sie, 2008
Wszystko się zgadza, z jednym zastrzeżeniem:
"Art. 18
3. Pełnomocnikiem ochrony w jednostce organizacyjnej może być osoba, która:
1) posiada obywatelstwo polskie;
2) posiada co najmniej średnie wykształcenie;
3) posiada odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez służbę ochrony państwa po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, o którym mowa w art. 36 ust. 1;
4) odbyła przeszkolenie w zakresie ochrony informacji niejawnych."
Więc, jak koledzy powyżej napisali, znów mamy w polskim ustawodawstwie kwadraturę koła i dowódcy pozostaje import lub myślenie z wyprzedzeniem, jeżeli spodziewa się odejścia "starego" pełnomocnika.
_________________ Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum