Strona Główna


<b><font color=blue>REGULAMIN</font></b> i FAQREGULAMIN i FAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  <b>Galeria</b>Galeria  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Zbliżający się termin ważności poświadczenia bezpieczeństwa
Opublikował Wiadomość
Zig Zag 
1


Dołączył: 08 Sie 2008
Posty: 1
Skąd: zewsząd
Wysłany: Pią 08 Sie, 2008   Zbliżający się termin ważności poświadczenia bezpieczeństwa

WITAM !!

Jaki jest ostateczny termin wypełnienia ankiety bezpieczeństwa przez sprawdzanego dla którego zbliża się termin ważności poświadczenia bezpieczeństwa o klauzuli TAJNE. Przykładomo, jeżeli jego poświadczenie o klauzuli TAJNE ma termin np 31.12. to do kiedy ma czas na wypełnienie nowej ankiety? W ustawie jest, że 2 miesiące, ale to jest przypadek jezeli się wypełnia ankietę pierwszy raz. Dla kolejnych termin powyższy nie obowiązuje. Jaki jest więc termin?
 
 
Xoggo 
5
Pretendent do Extraligi



Pomógł: 19 razy
Wiek: 51
Dołączył: 03 Gru 2006
Posty: 947
Skąd: z wojska
Wysłany: Pią 08 Sie, 2008   

Witam
Wszystko znajduje się w Ustawie z dnia 22 stycznia 1999 r. O OCHRONIE INFORMACJI NIEJAWNYCH ;)
Cytat:
Art. 44.
1. Na pisemny wniosek osoby upoważnionej do obsady stanowiska, złożony co najmniej na 6 miesięcy przed upływem terminu ważności poświadczenia bezpieczeństwa, służba ochrony państwa, organy i służby wymienione w art. 30 oraz pełnomocnicy ochrony, w przypadkach postępowań sprawdzających wymienionych w art. 37 ust. 1, przeprowadzają kolejne postępowanie sprawdzające.

2. Kolejne postępowanie sprawdzające powinno być zakończone przed upływem terminu ważności poświadczenia bezpieczeństwa. W przypadku kolejnego postępowania sprawdzającego terminy, o których mowa w art. 42 ust. 1, nie mają zastosowania.

Pozdrawiam
_________________
Jeszcze nigdy tak wielu nie było manipulowanych przez tak nielicznych.
 
 
Hack 
3



Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 115
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 08 Sie, 2008   

Witam
Najprościej
Pół roku przed upływem ważności poświadczenia Twój pełnomocnik musi wysłać dokumenty do SKW (ankieta i wniosek) czyli wypełniać musisz wcześniej. Tylko jeszcze jedno jeżeli dotychczasowe poświadczenie miałeś wydane przed kwietniem 2005 to dodaj sobie do daty ważności 2 lata. A najlepiej to udaj się do swojego pełnomocnika.
_________________
Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
 
 
Jakub Mike 
4



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 233
Skąd: Pomorskie
Wysłany: Sob 09 Sie, 2008   

A co z kwestia wydluzenia waznosci poswiadczen bezpieczenstwa w zwiazku z rozpadem WSI? Z tego co pamietam byly tego rodzaju dzialania dorazne (MON) :?:
_________________
YMA2ZZ
 
 
Hack 
3



Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 115
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 09 Sie, 2008   

Rozwiązanie WSI i powołanie SKW nie ma wpływu na Ustawę o ochronie informacji niejawnych pod tym względem. SKW przejęła obowiązki WSKI. Dotychczasowe poświadczenia są honorowane w niezmienionej formie. Zresztą siedzę blisko i nigdy nie słyszałem o jakichś próbach przedłużania czy zmiany poświadczeń wystawianych przez WSI. Wydłużenie wnosi poprawka do Ustawy właśnie z kwietnia 2005, ŚT i T o 2 lata i "przechodniość" do niższej klauzuli na jej długość. Zainteresowanym polecam www.iniejawna.pl
_________________
Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
 
 
Jakub Mike 
4



Pomógł: 3 razy
Dołączył: 19 Wrz 2006
Posty: 233
Skąd: Pomorskie
Wysłany: Pią 22 Sie, 2008   

Dzięki za sprostowanie. A jak wygląda następująca sytuacja, w przypadku gdy dysponuję poświadczeniem bezpieczeństwa krajowym i NATO (wystawione grudzień 2004, ważne do grudzień 2007). Co zrobić gdy będę potrzebował udać się za granicę (wszak czas obowiązywania poświadczenia krajowego został wydłużony tj. do końca 2009)?

Kolejne pytanie. Co zrobić w przypadku gdy JW nie dysponuje przeszkolonym (z uprawnieniami) pełnomocnikiem d-cy ds. informacji niejawnych? Kto występuje z wnioskiem (organ nadrzędny)?
_________________
YMA2ZZ
 
 
Hack 
3



Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 115
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 22 Sie, 2008   

Postępowanie sprawdzające prowadzi pełnomocnik, czyli zastrzeżone i poufne i w tym wypadku dowódca nakazuje pełnomocnikowi przeprowadzić postępowanie. Natomiast jeżeli chodzi o tajne i ściśle tajne, dowódca występuje do SKW z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania sprawdzającego (kolejnego postępowania sprawdzającego), czyli właściwie w tym wypadku pełnomocnik nie jest potrzebny. Jest tylko jeden szkopuł. W obowiązującym wzorze ankiety, na ostatniej stronie musi być podpis i pełnomocnika i dowódcy, wyraźny imieniem i nazwiskiem, najlepiej z pieczęcią imienną.
Jeżeli chodzi o certyfikaty NATO, to w tym wypadku trzeba wystąpić o nowy, nie są one przedłużone tak jak poświadczenia, ale tu też masz problem ponieważ wniosek o wydanie podpisuje dowódca, ale dołącza do niego ksero poświadczenia potwierdzone za zgodność z oryginałem i uzasadnienie, oba podpisane przez pełnomocnika.
Jednym słowem, bez przeszkolonego pełnomocnika, Twój dowódca ma problem.
Nie spotkałem się z sytuacją, aby ktoś inny występował z wnioskiem o wszczęcie postępowania niż kierownik i jego pełnomocnik, ale może może to zrobić jednostka nadrzędna?
Dywagując, pełnomocnik jednostki nadrzędnej nie jest przełożonym pełnomocnika jednostki podległej. Pełnomocnik jest tylko pełnomocnikiem danego kierownika (dowódcy).

Nie umiem nic doradzić :(
_________________
Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
 
 
thikim 
Guru


Pomógł: 53 razy
Dołączył: 26 Sty 2007
Posty: 13020
Skąd: Polska
Wysłany: Pią 22 Sie, 2008   

Jeśli występuje dowódca w sprawie tajnego to nie ma problemu, będzie się przecież liczyło także jako poufne. W obu wypadkach brakuje podpisu pełnomocnika. To jest chyba jednak do przejścia poprzez złożenie dokumentów przez dowódcę w jednostce nadrzędnej i podpisanie się tamtejszego pełnomocnika. Chyba to co napisałem ma sens ;)
_________________
"Robotnicza myśl socjalistyczna jest nam bliska" - premier polskiego rządu rok 2019.
"W skrytości ducha byłem socjaldemokratą" - inny premier polskiego rządu.
 
 
Hack 
3



Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 115
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 25 Sie, 2008   

Chyba, w tym wypadku, jedynym wyjściem jest zwrócenie się do SKW o całościowe przeprowadzenie postępowania, tylko, kto to zrobi? Dowódca ma obowiązek mieć pełnomocnika OIN (etatowego lub nie). Więc będzie to kręcenie bata na własne 4 litery. :gent:
_________________
Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
 
 
Dżaba 
6


Pomógł: 9 razy
Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 1018
Skąd: gdzieś daleko...
Wysłany: Czw 28 Sie, 2008   

Jak napisano powyżej - pełnomocnik wyższego szczebla nie może wykonywać obowiązków za pełnomocnika niższego szczebla, gdyż pełnomocnik jest pełnomocnikiem tylko w instytucji, w której został wyznaczony. Jedynie co jest istotne pełnomocnik wyższego szczebla sprawuje merytoryczny nadzór nad działalnością pełnomocnika niższego szczebla.

Jeśli nie ma wyznaczonego pełnomocnika (etatowego lub też nieetatowego - to bez znaczenia) to problem i to wielki ma dowódca jednostki, gdyż to on odpowiada za ochronę informacji niejawnych w swojej JW.

Jedyne co pozostało d-cy do zwrócic się do SKW jak wybrnąć z tej sytuacji.... i jednoczeniesnie jak najszybciej powołać pełnomocnika w swojej JW (oczywiście mając na uwadze, że pełnomocnik musi przejść odpowiednie przeszkolenie i postepowanie sprawdzające realizowane przez SKW)
 
 
Hack 
3



Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 115
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 28 Sie, 2008   

Wszystko się zgadza, z jednym zastrzeżeniem:
"Art. 18
3. Pełnomocnikiem ochrony w jednostce organizacyjnej może być osoba, która:

1) posiada obywatelstwo polskie;
2) posiada co najmniej średnie wykształcenie;
3) posiada odpowiednie poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez służbę ochrony państwa po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, o którym mowa w art. 36 ust. 1;
4) odbyła przeszkolenie w zakresie ochrony informacji niejawnych."

Więc, jak koledzy powyżej napisali, znów mamy w polskim ustawodawstwie kwadraturę koła i dowódcy pozostaje import lub myślenie z wyprzedzeniem, jeżeli spodziewa się odejścia "starego" pełnomocnika.
_________________
Qui diuturna (diutina) pace volunt frui, bello exercitati esse debent (Kto chce korzystać z długiego pokoju, winien być wyćwiczony w wojnie)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group