[quest71]

Może i tak. Jednak ja obserwuję odwrotność w wykrywaniu przez te dwa programy. Po skanie Kasprem NOD juz nic nie wykrywa. Po skanie NODem Kasper ma jeszcze co robić. Może akurat taki zestaw robactwa "chodzi" po komputerach w mojej jednostce? Nie wiem.

[M@rEK]

Zawsze każdemu mówię : "Każdy program po instalacji należy dostroić - ustawić w opcjach ".
To samo dotyczy Kcperka oraz NOD-a a także innych programów antywirusowych, o innych programach graficznych, edycyjnych grach itd - nie wspomnę . Programy systemowe np Windows Linux ( wszystkie wersje ) tak samo należy ustawić- dostroić.
Zatem jeżeli chcemy by jakikolwiek program działał dobrze należy w opcjach ustawić go tak jak nam to pasuje. Zresztą każdy używa tego do czego się przyzwyczaił, i ciężko jest takiego człowieka przekonać. Czasem zastanawiam się dlaczego tak się dzieje ??
Temat nie jest o tym , który lepszy ( wszystkie trzy - są dobre ) lecz o tym by zakupić jedną wspólną licencję - bo to będzie taniej i z pożytkiem dla tych którzy będą chętni.

P.S. Napisz jaką wersję używacie w JW, to może wiele wyjaśnić , kiedy Queście do mnie na kawę zajedziesz - chyba wreszcie znajdziesz czas - hęęęę ??

Pozdrawiam M@rEK

[focus]

Cytat:

Zauważyłem, że NOD mniej obciąża system, jest szybszy i "chyba" lepiej wykrywa wszelkiej maści śmieci. Takie mam odczucie.

M@rek, trafne spostrzeżenie. Z NOD-em miałem dużo do czynienia (jest świetny ) w mojej opinii skuteczniejszy od ''Kacpra'' - kwestia indywidualnych ustawień

Aktualnie ''jadę'' na McAfee, szkoda nawet gadać ....

[elka]

Jestem już po pierwszych próbach z wersjami Demo i jestem zdecydowana zmienić Kasperskiego na ESET NOD Smart Security. To niebo a ziemia w porównaniu do Kasperskiego .

[Roballo]

Ciekawe:
- klik
- klik

[~~Ad~~]

Jestem za ESET NOD Smart Security i chętnie wejdę w ten projekt...
Używałem go trochę i po eksperymentach z innymi programami w moim subiektywnym odczuciu właśnie ESET... jest dla moich i mojego PC-ta odpowiedni.
Pozdrawiam
Ad

[makary21]

Ja jestem za:)