Czyli zasada jest taka:
Jeśli dana instytucja sama robi postępowania wobec swoich członków lub pracowników to jej poświadczenia są ważne tylko w okresie pracy tamże*
*nie dotyczy SKW i ABW.
Pozostałe przypadki: nie ma zniesienia ważności poświadczeń dlatego zachowują ważność zgodnie z okresem w którym je wystawiono.
thikim, jeśli dobrze rozumiem, swoją zasadę wyprowadziłeś z przepisu art. 29 ust. 5 ustawy, który mówi, że poświadczenia bezpieczeństwa wydane przez takie to a takie służby własnym ludziom są ważne wyłącznie w okresie pracy/służby w danej służbie. Z tego, na zasadzie przeciwieństwa wyciągnąłeś wniosek, iż wszystkie inne poświadczenia zachowują moc obowiązującą także po zmianie podmiotu zatrudniającego.
Uważam, że takie rozumowanie może być zawodne. Bo np.: czy skoro bilety MPK Poznań są ważne wyłącznie w Poznaniu, to bilety wszystkich innych przedsiębiorstw komunikacji miejskiej są ważne w całej Polsce?
Myślę, że nie ma co dłużej kombinować i trzeba przyjąć, że co do zasady wojskowe poświadczenia bezpieczeństwa powinny być honorowane także w cywilu, gdyż tak wprost wynika z przepisu art. 34 ust. 1, zacytowanego przeze mnie wcześniej.
i napisał/a:
Jak honorują to honorują. Musi wiedzą co robią.
Bardzoś to roztropnie waść wykoncypował... prawdziwie po wojskowemu.
Pomógł: 43 razy Dołączył: 05 Sie 2005 Posty: 4645 Skąd: Z innej bajki
Wysłany: Czw 11 Paź, 2018
Szwejk napisał/a:
... szukamy generalnej odpowiedzi na pytanie: "Czy "wojskowe" poświadczenie bezpieczeństwa posiada moc obowiązującą także poza wojskiem"
Jeżeli wydane przez SKW lub ABW (żołnierz może też takie mieć) to są honorowane. Dwie różne instytucje cywilne w ciągu ostatnich 4 lat moje takie uznały bez problemu. Tak samo jest z zaświadczeniem o odbyciu szkolenia z zakresu ochrony informacji - jeżeli ważne o jest honorowane. To wnioski z bezpośredniej praktyki.
Pozdrawiam
_________________ Proszę nie naciskać na likwidację agentury. W każdej szanującej się rodzinie powinno być jakieś zwierzątko. Świat jest wtedy weselszy.
Pomógł: 53 razy Dołączył: 26 Sty 2007 Posty: 13020 Skąd: Polska
Wysłany: Czw 11 Paź, 2018
Szwejk napisał/a:
Z tego, na zasadzie przeciwieństwa wyciągnąłeś wniosek,
Nie wyciągałem takiego wniosku tylko użyłem czwartego ustępu.
[ Dodano: Czw 11 Paź, 2018 ]
Gecko napisał/a:
Tak samo jest z zaświadczeniem o odbyciu szkolenia z zakresu ochrony informacji
A to szczerze mówiąc błąd ale nieunormowany prawnie i wygodny dla instytucji.
_________________ "Robotnicza myśl socjalistyczna jest nam bliska" - premier polskiego rządu rok 2019.
"W skrytości ducha byłem socjaldemokratą" - inny premier polskiego rządu.
thikim- nie wiem, czemu twierdzisz, że to błąd, ale potwierdzam słowa Gecko. We wszystkich strukturach uznają poświadczenia (i szkolenie) wystawione przez ABW lub SKW, wszystkich poziomów. Problem mają policjanci lub funkcjonariusze CBA których sprawdzały ich własne instytucje i nie mają nic. Nawet zastrzeżone a np. agencja ochrony X jeśli wyda poświadczenie Z lub PF, to jest ono ważne w innych agencjach ochrony po zmianie pracy. Też z praktyki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
