]Mowi się: "podły manipulatorze"
Tyle że nawet nie wiem o jakie cytaty mogoby Ci chodzić, i dociekać nie będę, ja nie jestem od tego żeby podskakiwać na Twoje rozkazy. Przeczołgaj sobie kogo innego, kolego.
A wiec podły manipulatorze - otrzymam cytaty w których np.
michqq napisał/a:
zas cenę pocisków moździerzowych porownac do wspołczesnego czołgu, żeby wyszło tak jak ma wyjść.
Oczywiście wiem ze nie otrzyma takiego cytatu - gdyż te bzdury są tylko wymysłem kolegi michqq, który nie może pogodzić się z tym ze ktoś się nie zgadza z wizją pt " jak to super byłoby kupić wyrzutnie super drogich super fajnych pocisków ppanc o zasięgu większym niż te byle jakie 4,5-5,5 km...
Oby w najbliższych latach środków starczyło nie tylko na borsuki - ale i na gąsinicowe BWR, TRI i Raki...
te bzdury są tylko wymysłem kolegi michqq, który nie może pogodzić się z tym ze ktoś się nie zgadza z wizją pt " jak to super byłoby kupić wyrzutnie super drogich super fajnych pocisków ppanc o zasięgu większym niż te byle jakie 4,5-5,5 km...
A.
To taki jest tytuł Mojej Wizji.
Powoli sie wyrabiasz, mianowicie Twoje odpyskiwania są bardziej zwarte, przez co łatwiej się je czyta.
Rozumiem że teraz dalszy scenariusz w planach jest taki, że mamy sobie wzajemnie zarzucać iż: "wcale nie powiedziałem to co Ty napisałes że ja powiedziałem".
Heh - To teraz ucz się:
Poddaję się.
Dokładnie taką miałem wizję, tylko nie umiałem jej sprecyzować, a teraz Ty nie tylko mi ją precyzyjnie wyłożyłeś, ale też całkowicie mi ją odwizjowałeś.
Uprzejmie pozdrawiam tych który jeszcze mają siłę to czytać.
Cytat:
Oby w najbliższych latach środków starczyło nie tylko na borsuki - ale i na gąsinicowe BWR, TRI i Raki.
Jak najbardziej. Oby.
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Pomógł: 5 razy Wiek: 43 Dołączył: 16 Paź 2007 Posty: 968 Skąd: piechota z lornetkami
Wysłany: Sro 29 Wrz, 2021
Lumen napisał/a:
Pod warunkiem że cel będzie w zasięgu "detekcji" głowicy
To oznacza że musisz mieć dokładny "azymut" bo na tych 20 km naprawdę można "przestrzelić"
A to oznacza że tak naprawdę nie strzelasz w ślepo - jak się niektórym wydaje...
Tylko że możesz korygując lot pocisku "naprawić" błędy w rozpoznaniu...
I tyle...
Jakiej detekcji? Jeśli operator widzi to co mu pokazuje obraz z kamery to już sam decyduje gdzie kierować pocisk, więc głowica niczego nie wykrywa tylko oczy operatora.
Co do dokładności azymutu, to też nie wiem o czym mówisz, bo jeśli operator widzi wszystko od początku do końca, to jak ma się "przestrzelić"?
Cytat:
Nieee skądrze... A po co bawimy się w systemy kierowania ogniem?
Chyba ktoś myli pojęcia... Napisz co masz na myśli mówiąc SKO,
Cytat:
Przy czym powtarzam to jak mantra - nie strzelamy do jednego celu tylko grupy celów...
Bo przecież czołgi czy inne transportery nie będą pałętały sie samotnie tylko grupami - w sile plutonu, kompani, batalionu...
No i niby salwa plutonu czy kompanii moździerzy będzie miała taki efekt że zastąpi ppk? Nie.. nie będzie.
Zacznijmy od tego, że moździerz to bardzo słaba broń na czołgi. Trzeba by bardzo blisko trafić żeby go uszkodzić bardziej niż zadrapać farbę. Długi czas lotu pocisku dodatkowo utrudnia zadanie. Nawet zakładając że mamy jakaś cudowną amunicję, to i tak sprawność całego procesu od wykrycia do rażenia będzie wielokrotnie niższa niż skuteczność użycia ppk klasy Spike.
Nawet jeśli zakładasz rażenie celu obszarowego, to i tak można to co najwyżej traktować jako uzupełnienie, a nie substytut ppk.
Cytat:
Istota sporu polega na tym ze wobec problemów WP a więc niedopobru środków rozpoznawczych, oraz symbolicznej ilości środków ppanc w jednostkach ogólnowosjkowych (a mówiąc wprost - ile Spike masz w brygadzie zmechanizowanej) rozważania na temat pułku ppanc i spec-wyposażenia dla tego pułku są bardzo szkodliwe...
Tłumacząc jak chłop krowie - za dużo myślimy o środkach ogniowych a za mało o rozpoznaniu i dystrybucji informacji...
Z tym bym się mógł zgodzić, gdyby nie to, że nie mamy nawet środków ogniowych. Rozpoznanie mamy (teoretycznie) na głębokości pozwalającej na użycie artylerii klasy Kraba, czy wspomnianego Spike NLOS, ale praktycznie to potrzebujemy jednego i drugiego. Oczywiście oprócz szeregu innych rzeczy.
Pomógł: 1 raz Dołączył: 20 Kwi 2006 Posty: 937 Skąd: Góry Świętokrzyskie
Wysłany: Czw 07 Paź, 2021
Ciąg dalszy kołowrotu z Ajaxem:
https://www.defence24.pl/...riora-komentarz
Notabene, Anglicy w komentarzach na forach twierdzą że winą należy obarczyć nędzne wykonania kadłubów z Hiszpanii. Te spawane na Wyspach rzekomo są OK
_________________ Byłe niebydło zorientowało się, że jest poślednim sortem. Kwik wzbił się pod niebiosa!
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Odsunięcie spraw w czasie teoretycznie daje szanse "wskoczenia" z Borsukiem (teoretycznie)
(Całkiem niźle Google translate radzi sobie z czeskim, wot tiechnika)
_________________ Toast wódczany o postaci dialogu.
Zasłyszane na dniach.
:
- Ruskij wojennyj korabl?
- Do dna!
Pomógł: 1 raz Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 6049 Skąd: z nikąd
Wysłany: Pią 05 Lis, 2021
Wątpie -Czesi po przygodach z bezzałogową RCWS nie chcą słyszeć nic o bezzałogówkach
ASCOD był mocnym faworytem (bo GDLS siedzi w Czechach) ale po tym jakie są akcje z Ajaxem w UK chyba się boją utopić...
[ Dodano: Pią 13 Maj, 2022 ] https://www.novinky.cz/do...iliard-40396869
Pepiki chcą leopardy 2A... - 44 kupia, a 20 (pewnie 14) leo 2A4 dostana - jako rekompensata za T-72...
_________________ Taktyka to najprostsza z nauk. Wystarczy tylko postawić się na miejscu przeciwnika i pomyśleć, jakiego postępowania się po nas spodziewa. A potem zrobić dokładnie na odwrót. Ot i cała taktyka.
Wiek: 50 Dołączył: 11 Mar 2010 Posty: 479 Skąd: z Wrocka
Wysłany: Wto 07 Cze, 2022
ten fragment dot. Borsuka jest ciekawy
Cytat:
Producent deklaruje możliwość dostarczenia ok. 60 pojazdów w pierwszym roku produkcji seryjnej i ok. 120 w latach kolejnych. W praktyce oznacza to możliwość przezbrajania do dwóch batalionów zmechanizowanych (etatowo – 58 pojazdów) rocznie. Zakładane przezbrojenie co najmniej 10 batalionów zmechanizowanych nastąpiłoby zatem po około 5-6 latach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
REGULAMIN i FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Galeria
Download
